Impersonal Passive

У головній частині підмет it потребує is, was або has, навіть якщо далі йдеться про кількох людей. Після be стоїть V3: said, thought, known, believed, reported, estimated. Не утворюй пасив за допомогою thinking або know.

Дієслово також передає тип інформації: reported — повідомлено; believed/thought — вважають; estimated — оцінюють приблизно; known — подають як відоме. Ці слова не цілком взаємозамінні: оцінку кількості не варто без підстав називати встановленим знанням.

Підрядна частина має власний підмет і присудок: that the hall is open, that visitors need tickets. Не залишай після that лише словосполучення і не замінюй його на what перед уже повним твердженням.

У цій конструкції сполучник that може бути відсутнім: It is believed the hall is open — граматичний варіант. Його пропуск не є автоматично помилкою формального письма. Явне that часто допомагає чітко побачити межу частин; якщо конкретна вправа просить написати його, це умова тренування, а не загальна заборона пропуску.

Не кожне дієслово мовлення допускає цю рамку. Замість It is told that… для повідомлення без названого адресата вживаємо It is said/reported that…; told може мати адресата-підмет: We were told that….

Час рамки відповідає на питання «коли повідомляють або вважають?», а час підрядного — «коли відбувається подія?». Теперішнє is reported може вводити минулу подію, теперішній стан або майбутній прогноз.

Was reported локалізує повідомлення в минулому. Had left показує подію, що сталася ще раніше; would open може передавати майбутнє з погляду того минулого повідомлення. Не змінюй обидва дієслова механічно. Час підрядного залежить від відношень між подіями та ракурсу мовця; узгодження часів не є вимогою, щоб обидві частини мали однакову форму.

It was not reported that the road was closed заперечує наявність такого повідомлення. It was reported that the road was not closed передає повідомлення про те, що дорогу не закрили. Це різні твердження; не переносимо not між частинами без зміни змісту.

Щоб запитати про повідомлення, переставляємо перше допоміжне дієслово перед it: Was it reported that…? / Has it been reported that…? Після that лишається порядок твердження: the road was closed, а не was the road closed.

Безособова рамка дозволяє не називати джерело, але не забороняє його. It was reported by the local paper that… — граматичне речення з названим джерелом. Якщо джерело важливе для довіри або відповідальності, його можна й варто уточнити; активне The local paper reported that… також може бути цілком доречним у формальному тексті.

Сусідня модель The bridge is believed to be safe висуває bridge у підмет. Вона не є помилкою, але це не цільова It…that-модель. Український переклад може бути однаковим, тому у вправах на потрібну форму умову задаємо прямо.

У власному тексті поєднуй повідомлення з доречним уточненням: хто це повідомив, що ще не відомо, що треба перевірити. Не додавай доказів, загальної згоди чи впевненості лише через те, що речення звучить офіційно.

Перша частина — is/are/was/were + said, believed, thought, reported, known або expected — показує час повідомлення чи думки й узгоджується з підметом. Друга частина починається з to; її форма залежить від події.

Після to потрібна базова форма: to be, to work, to have. Не додавайте -s через однину й не ставте was після to. Частина is believed уже пасивна, але інфінітив може описувати активну дію підмета.

Простий інфінітив to be / to work часто передає стан або звичну дію, одночасні з думкою. У The cafe was said to be busy обидві частини можуть стосуватися минулого: не треба автоматично додавати have через was.

Інфінітив не є окремим «теперішнім часом». Після expected він може вказувати на майбутнє: очікування є зараз, а прибуття — пізніше. Орієнтуйтеся на зміст, а не лише на вигляд to + verb.

Коли в повідомленні йдеться про дію в процесі, використовуйте to be + -ing: is believed to be hiding. Обидва be мають різні функції: is утворює пасив повідомлення, be — тривалу форму інфінітива.

Після was reported форма to be working показує процес у момент того минулого повідомлення. Без відповідного контексту не підміняйте її to have worked: це вже інше часове відношення.

Перфектний інфінітив відносить подію до часу перед повідомленням: is believed to have left — тепер вважають, що від'їзд уже відбувся; was believed to have left — тоді вважали, що від'їзд уже відбувся до того моменту.

Відлік — від часу повідомлення, не обов'язково від сьогодні. Зберігайте окремо дату повідомлення й дату події. У перфектному інфінітиві have не перетворюється на has, навіть коли підмет she або he.

Пасив reporting verb і пасив інфінітива — різні рішення. The engineer is believed to have built the bridge означає, що інженер побудував міст. The bridge is believed to have been built означає, що міст побудували.

Для пасивної події використовуйте to be + V3; для попередньої пасивної події — to have been + V3. Been після have не можна викинути, якщо підмет є об'єктом дії. To be + прикметник, наприклад to be safe, саме по собі не є пасивом.

Рамки з it і з предметним підметом часто взаємозамінні з say, believe, think, know, report, expect. Це не правило для кожного дієслова повідомлення. Наприклад, It was suggested that we leave early не перетворюється за цією моделлю на We were suggested to leave early.

У звичайному значенні «повідомляти факт» tell не замінює say: The guest was told to leave означає, що гостеві наказали або сказали піти, а не що повідомили про його відхід. Такі граматичні речення з іншим значенням не є помилковими самі по собі.

У рамці It is believed (that)… слово that може бути відсутнім. У вправі з фіксованою рамкою дотримуйтеся заданого початку; у відкритій відповіді природні перефразування допустимі. Якщо джерело важливе, збережіть його, наприклад через according to the report.

Назвіть подумки три речі: про кого повідомляють, коли повідомляють і що відбувається або відбулося з цією особою чи річчю. Потім перевірте be у reporting passive, to в інфінітиві, have для передування та been для попередньої пасивної події.

У власному тексті використовуйте цю конструкцію там, де вона допомагає тримати тему й відокремити повідомлення від факту. Не потрібно робити пасивним кожне речення. Вигадані події так само придатні для практики; особисті дані не потрібні.

Після безособової рамки йде підрядна частина з власним підметом і дієсловом. Сполучник that часто можна опустити; його наявність допомагає бачити межу частин.

Коли підметом стає особа чи предмет повідомлення, після пасивного дієслова ставимо to-інфінітив. Не додаємо that + повторний підмет.

Щоб продовжити розмову про вже названий предмет, можна поставити його або займенник на початок. Безособовий варіант теж граматичний, але інакше вводить повідомлення.

У вправі можуть попросити певний початок, щоб потренувати конкретний ракурс. Невиконаний початок — це невиконана умова, не обов’язково граматична помилка.

Is/are або was/were показує, коли повідомляють чи вважали. Інфінітив передає час події відносно повідомлення: to work — стан або звичайна дія; to be working — процес; to have worked — раніша дія. Простий інфінітив може також передавати майбутнє: is expected to open tomorrow — очікують відкриття завтра. Ракурс визначають дієслово повідомлення й контекст.

Під час перебудови не переносимо минуле повідомлення в теперішнє. Якщо сам предмет зазнав ранішої дії, потрібне to have been + V3.

Say, believe, think, report, estimate та expect допускають обидві рамки в відповідних значеннях. Не всі дієслова повідомлення поводяться однаково: announce і suggest не переносимо механічно в підмет + пасив + to-інфінітив.

Під час перефразування зберігай того, про кого йдеться, хто висловлює думку, заперечення й числа. Не додавай widely, впевненості чи згоди всіх, якщо цього не було.

Спочатку визнач зміст і його джерело. Потім обери, що стане темою речення. Перевір сумісність дієслова, узгодження be та часові відношення.

Активний варіант часто природний у розмові. Якщо завдання прямо вимагає пасивного повідомлення, актив може передавати зміст правильно, але не тренує задану конструкцію.