VocairoПочати навчання

Too and Enough

Too перед прикметником або прислівником показує, що ознаки більше, ніж потрібно для якоїсь мети, і через це виникає перешкода. Правило вчить ставити too безпосередньо перед ознакою, називати заблоковану дію через to + дієслово, уточнювати особу через for і не додавати much перед прикметником.

Опубліковано

Too + прикметник: більше, ніж потрібно

Too означає «за межею»

Too перед прикметником або прислівником не просто підсилює ознаку. Воно повідомляє: ознаки більше, ніж потрібно для якоїсь мети, і саме через це виникає перешкода. Тому речення з too майже завжди має негативний висновок, навіть якщо його не сказано вголос.

Very warm означає «дуже тепло» й саме по собі не каже, добре це чи погано. Too warm — «надто тепло» для чиєїсь потреби. З речення ще не відомо, як людина відреагує.

Для нейтральної похвали зручно very: very tasty. Проте too буває й у виразах похвали, наприклад You’re too kind. Тут тренуємо основне значення надміру, а не забороняємо інші вживання.

Далі в поясненнях і завданнях називаємо too показником надміру: саме воно, а не сам прикметник, відповідає за значення межі.

Як побудувати речення

too + adjective/adverb = more than someone needs or wants

adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.
adverb
—
Слово, що уточнює дію, ознаку або обставини: slowly, very, often.

The lift is too slow in the morning.

Ліфт надто повільний зранку.

Мовець оцінює швидкість ліфта як недостатню для своїх потреб. Про запізнення чи вибір сходів нічого не сказано.

The queue was too long, so we left.

Черга була надто довга, тому ми пішли.

Друга частина прямо називає наслідок надміру.

These jeans are too tight.

Ці джинси надто вузькі.

Джинси тісніші, ніж потрібно мовцеві. Рішення про покупку або носіння речення не повідомляє.

Місце too в реченні

Too стоїть безпосередньо перед словом, яке описує ознаку: спочатку too, одразу за ним прикметник або прислівник. Між ними нічого не вставляють.

Прикметник найчастіше йде після be, get, look, seem, feel. Прислівник описує дію, тому вся група стоїть після дієслова дії.

Ставити too після ознаки не можна. У кінці речення too має інше значення — «теж», і речення повідомляє зовсім не про надмір.

Як побудувати речення

be / get / look / seem + too + adjective · verb + too + adverb

verb / V
—
Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.
adverb
—
Слово, що уточнює дію, ознаку або обставини: slowly, very, often.

The bus gets too full after six.

Автобус стає надто повним після шостої.

Too стоїть одразу перед full, а вся група — після дієслова gets.

He answered too quickly and made a mistake.

Він відповів надто швидко й помилився.

Прислівник quickly описує дію answered, тому too стоїть перед quickly.

I am tired too.

Я теж утомився.

Тут too стоїть у кінці й означає «теж»; про надмірну втому воно не каже нічого.

Дія, для якої ознака створює перешкоду

Too + прикметник + to + дієслово показує, що надмір ознаки заважає названій дії. Зазвичай це пояснює, чому дію неможливо або недоречно виконувати за цих умов; подальший розвиток подій уточнює контекст.

Коли початковий предмет є тим, на що спрямована дія після to, не повторюй його займенником: The gate was too heavy to open. Це правило не забороняє всі додатки після to: I was too tired to open it — інша правильна будова.

Якщо названий предмет пов’язаний із дією через прийменник, збережи його: the floor… to walk on, the room… to sleep in.

Як побудувати речення

too + adjective + to + verb (об’єкт не повторюємо)

verb / V
—
Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

The gate was too heavy to open.

Хвіртка була надто важка, щоб її відчинити.

Українською кажемо «її відчинити», а англійською після to open об’єкт не додають.

The soup was too spicy to finish.

Суп був надто гострий, щоб доїсти його.

Суп уже названо підметом, тому після to finish займенник не потрібен.

The floor was too wet to walk on.

Підлога була надто мокра, щоб по ній ходити.

У walk on the floor прийменник on пов’язує ходіння з підлогою. Коли the floor стоїть на початку, on лишається після walk.

Для кого саме: too + прикметник + for …

Щоб сказати, для кого ознака надмірна, після прикметника додають for і особу або річ: for me, for us, for a child, for this room.

Усередині цієї конструкції група з for не випереджає ознаку: спочатку too з прикметником, а вже потім for. Якщо в реченні є ще й заблокована дія, порядок такий: спочатку for з особою, потім to з дієсловом.

Без for речення теж правильне — воно просто не називає, для кого саме виникла перешкода.

Як побудувати речення

too + adjective + for + person (+ to + verb)

verb / V
—
Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

The film was too long for the children.

Фільм був надто довгий для дітей.

For the children називає тих, кому довжина завадила.

The step is too high for my grandfather to climb.

Сходинка надто висока, щоб дідусь на неї піднявся.

Порядок частин сталий: спочатку for з людиною, потім to з дієсловом.

This game is too difficult for a five-year-old.

Ця гра надто складна для п’ятирічної дитини.

Після for може стояти не лише займенник, а й опис людини.

Too чи very

Very показує високий ступінь і сам по собі не каже, добре це чи погано. Too показує межу: далі вже починається проблема.

Тому very легко поєднується з подякою або похвалою, а too — з відмовою, скаргою чи поясненням, чому щось не сталося.

Одна й та сама ознака буває very для однієї людини й too для іншої: коротка сукня може бути very short для вечірки й too short для офісу. Вирішує не сама ознака, а мета.

Too означає «надто» для певної мети, enough — «достатньо». Enough не означає рівно необхідний мінімум: ознаки може бути й більше. Достатність однієї умови не гарантує, що інших перешкод немає.

Як побудувати речення

very + adjective = високий ступінь · too + adjective = за межею

adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

The coffee here is very strong, and I like it.

Кава тут дуже міцна, і мені це подобається.

Very не створює перешкоди: оцінка позитивна.

The coffee is too strong for me, so I add milk.

Кава для мене надто міцна, тому я додаю молоко.

Too пояснює, чому мовець змінює звичний порядок дій.

Your bag looks very heavy.

Твоя сумка виглядає дуже важкою.

Ідеться про враження від вигляду, а не про перешкоду.

Too hot, too much heat і much too hot

Перед звичайним прикметником для значення надміру використовуй too: too hot. Too much ставлять перед незлічуваним іменником: too much heat; too many — перед злічуваною множиною.

Much може підсилювати саме too: much too hot — «набагато гарячіше, ніж потрібно». Тож важливий порядок: much too hot правильне, too much hot — ні.

У цій моделі після too стоїть звичайний ступінь: too hot, не too hotter. Порівняння much hotter має іншу будову.

Як побудувати речення

too + adjective ✓ · too much + uncountable noun ✓ · too much + adjective ✗

noun
—
Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

There is too much traffic on this street.

На цій вулиці надто багато транспорту.

Traffic — незлічуваний іменник, тому much тут доречне.

The street is too busy in the morning.

Уранці ця вулиця надто жвава.

Перед прикметником busy стоїть лише too, без додаткових слів.

There were too many people in the hall.

У залі було надто багато людей.

People — злічувані, тому потрібне many, а не much.

Як це звучить у розмові

Речення з too — м’який спосіб відмовитися або поскаржитися: воно називає причину, а не звинувачує людину. Тому його часто чути в кав’ярні, готелі, магазині чи на нараді.

Щоб зменшити різкість, перед too додають a bit або a little. Зміст лишається той самий, але тон стає обережнішим.

Після причини зазвичай пропонують вихід. Найтиповіша структура розмови така: спершу ознака з too, одразу за нею альтернатива або прохання.

Як побудувати речення

(a bit) too + adjective + причина → пропозиція або прохання

adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

Nine o’clock is a bit too late for me.

Дев’ята для мене трохи запізно.

A bit пом’якшує відмову, а зміст надміру лишається той самий.

This table is too close to the door. Could we move?

Цей столик надто близько до дверей. Можна пересісти?

Причина плюс прохання — типова структура ввічливої скарги.

The walk is too long in this heat, so let’s take the tram.

Прогулянка надто довга в таку спеку, тож поїдьмо трамваєм.

Після причини одразу йде пропозиція, і розмова не заходить у глухий кут.

Типові помилки

Неправильно:I was too much tired to finish the report.

Правильно:I was too tired to finish the report.

Для цієї конструкції пиши too tired. Якщо потрібне сильніше підсилення, можливе much too tired; порядок too much tired не підходить.

Неправильно:This box is heavy too to lift.

Правильно:This box is too heavy to lift.

Too має стояти перед прикметником. Після ознаки воно читається як «теж» і руйнує зміст речення.

Неправильно:The plate is too hot to hold it.

Правильно:The plate is too hot to hold.

Тарілку вже названо підметом, тому після to hold об’єкт не повторюють, хоча українською займенник там доречний.

Неправильно:The book was too difficult me to read.

Правильно:The book was too difficult for me to read.

Перед особою потрібен прийменник for; без нього речення розпадається.

Неправильно:It is too hotter today for a long walk.

Правильно:It is too hot today for a long walk.

Після too стоїть звичайна форма прикметника: з вищим ступенем порівняння too не поєднується.

Джерела

Прикметник + enough: коли ознаки вистачає

1. enough означає «стільки, скільки потрібно» — і стоїть після прикметника

Enough відповідає на питання «чи вистачає?». Воно показує, що потрібного рівня досягнуто; ознаки може бути й більше за мінімум. Very та really просто підсилюють ознаку, не задаючи такої межі достатності.

З прикметником enough завжди стоїть ПІСЛЯ нього: спершу називаємо ознаку, потім кажемо, що її вистачає. Коли прикметник описує сам предмет чи людину, порядок «enough + прикметник» неможливий, хоча українською ми кажемо саме «достатньо теплий». Попереду enough стає лише в іншій ролі — коли міряє кількість разом з іменником (enough warm clothes — «достатньо теплого одягу»); про цю межу йдеться в останньому розділі.

Як побудувати речення

прикметник + enough

adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

The kitchen is warm enough.

У кухні достатньо тепло.

Warm називає ознаку; enough показує, що для потреби, зрозумілої з контексту, тепла вистачає.

Ihor is old enough to open his own account.

Ігор уже достатньо дорослий, щоб відкрити власний рахунок.

За віком Ігор відповідає потрібній умові. Речення не гарантує, що він виконав усі інші умови відкриття рахунку.

The screen is bright enough to read in the sun.

Екран достатньо яскравий, щоб читати на сонці.

Ідеться не про дуже яскравий екран узагалі, а про яскравість, якої вистачає саме на сонці.

2. Для чого вистачає: enough + to + дієслово

Після пари «прикметник + enough» часто додають to й базову форму дієслова. Ця частина називає дію, яка стає можливою завдяки достатній ознаці.

Порядок незмінний: спершу прикметник, потім enough, і аж тоді to. Дієслово після to стоїть без закінчень: to hold, to carry, to reach.

Як побудувати речення

прикметник + enough + to + базова форма дієслова

adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

The bench is strong enough to hold three people.

Лавка достатньо міцна, щоб витримати трьох людей.

To hold називає дію, для якої міцності достатньо. Без цього продовження мета має бути зрозуміла з контексту.

The parcel was light enough to carry in one hand.

Посилка була достатньо легка, щоб нести її однією рукою.

У минулому часі змінюється тільки was; пара light enough і продовження to carry лишаються на своїх місцях.

Is the ladder long enough to reach the roof?

Чи достатньо довга драбина, щоб дістати до даху?

У питанні наперед виходить тільки is, а зв'язка long enough to reach не розривається.

3. Для кого вистачає: enough + for

Щоб назвати людину або річ, для якої чогось вистачає, після enough ставлять for: прикметник + enough + for + іменник або займенник.

Обидва продовження можна поєднати: спершу for + людина, потім to + дія. Так речення показує і того, кого стосується достатність, і саму дію.

Як побудувати речення

прикметник/прислівник + enough + for + людина або річ (+ to + дієслово)

adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.
adverb
—
Слово, що уточнює дію, ознаку або обставини: slowly, very, often.

This bag is big enough for my laptop.

Ця сумка достатньо велика для мого ноутбука.

For my laptop прямо називає потрібну річ; без цього продовження мета може бути зрозуміла з розмови.

The path is wide enough for two bicycles.

Стежка достатньо широка для двох велосипедів.

Ширини вистачає для двох велосипедів у ситуації, яку обговорюють; речення не уточнює, чи вони стоять, чи рухаються.

He speaks slowly enough for me to follow.

Він говорить достатньо повільно, щоб я встигав за ним.

Спершу for me — для кого достатньо, потім to follow — яка дія стає можливою.

4. Коли не вистачає: not … enough

Заперечення ставлять не біля enough, а біля дієслова: is not / isn't, was not / wasn't, do not / don't. Пара «прикметник + enough» при цьому не розривається.

Not… enough означає, що потрібного рівня не досягнуто. Ознаки може бути мало або вона може бути відсутня: сама ця конструкція не повідомляє точної кількості.

Як побудувати речення

підмет + is/are/was + not + прикметник + enough

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

The tea isn't sweet enough.

Чай недостатньо солодкий.

Солодкості менше, ніж потрібно мовцеві. Ми не знаємо, чи додавали цукор узагалі.

The old lamp is bright enough for the table, but it is not bright enough for the whole room.

Стара лампа достатньо яскрава для столу, але недостатньо яскрава для всієї кімнати.

Та сама ознака буває достатньою для однієї потреби й недостатньою для іншої: достатність завжди вимірюють щодо мети.

5. Після прислівників діє те саме правило

Якщо оцінюємо не ознаку предмета, а спосіб дії, enough стоїть після прислівника: speak clearly enough, run fast enough, work quietly enough.

Тут легко помилитися, бо українською «достатньо» стоїть ПЕРЕД словом: «достатньо гучно», «достатньо тихо». В англійській порядок протилежний, і саме він визначає правильність.

Як побудувати речення

дієслово + прислівник + enough

adverb
—
Слово, що уточнює дію, ознаку або обставини: slowly, very, often.

She sings loudly enough for the back row.

Вона співає достатньо гучно для останнього ряду.

loudly описує спів, а enough одразу за ним показує, що гучності вистачає навіть у кінці залу.

The children walked quietly enough past the sleeping baby.

Діти пройшли достатньо тихо повз немовля, що спало.

quietly описує, як вони йшли; enough стоїть за прислівником, а не перед ним.

6. Питання: чи вистачає?

У питанні наперед виходить дієслово (is, are, was, can, do), а пара «прикметник + enough» лишається на своєму місці після підмета.

Відповідають коротко — Yes, it is. / No, it isn't. — або повторюють ту саму конструкцію повністю.

Як побудувати речення

Is/Are/Was + підмет + прикметник + enough (+ to + дієслово)?

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
adjective
—
Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

Are the seats comfortable enough for a long flight?

Чи достатньо зручні ці крісла для довгого перельоту?

Питальний порядок змінює лише місце are; comfortable enough лишається разом і після підмета.

Can you hear me well enough at the back?

Чи достатньо добре ти мене чуєш ззаду?

Після модального can порядок теж не змінюється: пара well enough тримається разом.

7. Межі теми: enough перед іменником і too перед прикметником

Перед іменником enough стоїть попереду: enough chairs, enough water. Отже, місце enough залежить від того, до чого воно належить — до ознаки (після) чи до кількості предметів (перед).

Не плутай enough із too. Пара «too + прикметник» повідомляє надлишок («занадто»), а пара «прикметник + enough» — достатність. Це різні повідомлення про одну ситуацію.

Обидві сусідні теми — enough перед іменником і too перед прикметником — мають власні правила каталогу. Тут вони потрібні лише для того, щоб не помилятися з місцем enough.

There are enough chairs for the whole class.

Стільців вистачає на весь клас.

Перед іменником chairs слово enough стоїть попереду — це окрема тема, і тут вона згадана тільки для контрасту з парою «прикметник + enough».

This coat is too thin, so it is not warm enough for December.

Це пальто занадто тонке, тому воно недостатньо тепле для грудня.

Одна ситуація, два різні повідомлення: too thin — про надлишок тонкості, not warm enough — про нестачу тепла.

Типові помилки

Неправильно:He is enough tall to reach the shelf.

Правильно:He is tall enough to reach the shelf.

Коли enough визначає ступінь ознаки tall, воно стоїть після неї: tall enough. Enough перед прикметником та іменником може визначати кількість, але це інша модель.

Неправильно:The water is not enough warm for the baby.

Правильно:The water is not warm enough for the baby.

Заперечення not стає перед прикметником, але enough все одно лишається після warm: not розриває не цю пару, а зв'язок із дієсловом.

Неправильно:She runs enough fast to catch the bus.

Правильно:She runs fast enough to catch the bus.

З прислівником правило те саме: спершу fast, потім enough. Українське «достатньо швидко» підказує зворотний порядок, і саме тут виникає помилка.

Неправильно:This box is big enough for carry the books.

Правильно:This box is big enough to carry the books.

Перед базовою формою carry у цій моделі потрібне to. For може приєднати особу (for me to carry) або окрему конструкцію з -ing, але не голу форму carry.

Неправильно:This coat is warm enough me.

Правильно:This coat is warm enough for me.

Перед людиною або річчю потрібен прийменник for; без нього речення розпадається на дві незв'язані частини.

Неправильно:My cousin is old enough travel alone.

Правильно:My cousin is old enough to travel alone.

Між enough і дієсловом обов'язкове to: воно приєднує дію, яка стає можливою.

Джерела

Enough + іменник

Стільки, скільки треба

Enough повідомляє, що потрібної кількості досягнуто. Це не обов’язково рівно мінімум: може бути й більше. Поруч з іменником воно показує, чого саме вистачає.

Коли потрібного обсягу немає, ту саму конструкцію ставимо в заперечення. Тоді речення повідомляє про нестачу, і саме через це enough однаково потрібне і в хороших новинах, і в поганих.

The library has enough computers for the whole class.

У бібліотеці вистачає комп'ютерів на весь клас.

Комп’ютерів не менше, ніж потрібно класу; точної кількості речення не називає.

The kitchen doesn't have enough light in the evening.

Увечері на кухні бракує світла.

Заперечення повідомляє, що потрібного обсягу немає.

Місце enough: перед іменником

Звичайний повсякденний порядок — enough перед іменником або всією групою з його описом: enough chairs, enough warm clothes.

Порядок time enough чи money enough теж трапляється, особливо в книжному або виразному стилі. Для нейтральних власних речень зручно користуватися enough time / enough money.

Як побудувати речення

enough + (опис) + іменник

noun
—
Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.

Take enough warm clothes for the mountains.

Візьми достатньо теплого одягу в гори.

Enough відкриває групу слів, далі йде опис і сам іменник.

The team collected enough signatures in one week.

Команда зібрала достатньо підписів за тиждень.

Слово про кількість стоїть перед іменником, а не після нього.

Злічувані й незлічувані іменники

Enough підходить і незлічуваним іменникам (water, snow, light), і злічуваним у множині (benches, tickets, cups). Саме слово enough при цьому не змінюється — окремих форм для двох типів іменників тут немає.

Якщо група з enough є підметом або стоїть у конструкції there is/are, її число визначає узгодження: enough chairs are, enough water is. Якщо це додаток, дієслово узгоджується зі своїм підметом: He has enough chairs.

There are enough benches in the park for our group.

У парку вистачає лавок для нашої групи.

Benches — множина, тому дієслово теж у множині.

There is enough snow for a snowman.

Снігу вистачає на сніговика.

Snow поштучно не рахують, тому дієслово в однині.

Заперечення й питання про достатність

Для повідомлення про нестачу часто заперечуємо дієслово: We don’t have enough chairs. Можлива й група not enough перед іменником: Not enough people came. В обох випадках значення — «менше, ніж потрібно».

Питання будуємо звично: через do/does/did або через дієслово у зворотах із there. Порядок enough + іменник у питанні теж не змінюється.

The office doesn't have enough parking for visitors.

В офісі бракує паркувальних місць для відвідувачів.

Заперечення стосується дієслова have, а не слова enough.

Do you have enough helpers for Saturday?

Тобі вистачає помічників на суботу?

У питанні пара enough + іменник лишається неподільною.

Навіщо і для кого

Після конструкції часто пояснюємо мету або призначення. Мету додаємо через to та дієслово, а призначення чи адресата — через for.

Обидва додатки стоять після іменника, тому пара enough + іменник не розривається. Саме цей додаток показує межу достатності: вистачає не взагалі, а на щось конкретне.

We had enough petrol to reach the next town.

Пального вистачило, щоб доїхати до наступного міста.

Додаток мети пояснює, на що саме вистачило пального.

The teacher printed enough copies for every student.

Учителька роздрукувала достатньо копій для кожного учня.

Частина for every student називає, для кого вистачає копій.

Уточнений іменник і відповідь без іменника

Коли річ уже названа й уточнена словами the, this, that, my, his чи our, перед нею ставимо enough of. Без такого уточнення of не потрібне: перед голим іменником стоїть саме enough.

Якщо зі змісту й так зрозуміло, про що йдеться, іменник можна взагалі не повторювати. Тоді enough стоїть саме, і речення лишається завершеним.

She has answered enough of my questions for today.

Вона відповіла на достатньо моїх питань на сьогодні.

Перед уточненим my з'являється of.

She offered more soup, but I already had enough.

Вона пропонувала ще супу, але мені вже було досить.

Іменник не повторюємо: ситуація й так підказує, про що йдеться.

Межі правила

Це правило описує місце enough саме поруч з іменником. Із прикметниками та прислівниками enough поводиться інакше й стоїть після них — це окрема тема, і переносити сюди її порядок не варто.

Так само enough не говорить про надлишок. Воно повідомляє про потрібну кількість, а в запереченні — про її нестачу; для думки «забагато» в англійській є інші засоби.

We have enough blankets, but they are not warm enough.

Ковдр у нас достатньо, але вони недостатньо теплі.

Перед іменником blankets enough стоїть попереду, а біля опису warm — після нього.

There isn't enough hot water in the morning.

Уранці не вистачає гарячої води.

Заперечення повідомляє про нестачу, а не про надлишок.

Типові помилки

Неправильно:We haven't got enoughs seats for the choir.

Правильно:We haven't got enough seats for the choir.

Enough не має окремої форми множини: enough seats, без -s на enough.

Неправильно:There isn't enough chairs in the hall.

Правильно:There aren't enough chairs in the hall.

Chairs — множина, тому потрібна форма дієслова для множини; місце enough при цьому не змінюється.

Неправильно:Do we have enough of milk for the porridge?

Правильно:Do we have enough milk for the porridge?

Перед іменником без the, this чи my слово of не ставимо.

Неправильно:The children drank enough the juice at lunch.

Правильно:The children drank enough of the juice at lunch.

Перед уточненим the потрібне of: enough of the juice.

Неправильно:No, thanks — I have eaten enough of.

Правильно:No, thanks — I have eaten enough.

Без іменника enough стоїть саме; of після нього лишати ні до чого.

Неправильно:The nurse had enough bandages help everyone.

Правильно:The nurse had enough bandages to help everyone.

Мету після іменника вводить to з дієсловом.

Джерела
Практикуватися з Vocairo