VocairoПочати навчання

Reason and Result

Because, since і as вводять повне підрядне речення причини. Because — нейтральний і найчастіший спосіб, придатний для нової причини в будь-якій позиції; since і as типово відкривають речення й подають причину як уже відому чи очевидну. Обидва слова, since і as, мають також інші, не причинові значення (час і спосіб дії), тож контекст і час дієслова важливіші за саме слово.

Опубліковано

Because, since, as: як вводити причину підрядним реченням

Що саме означає причина тут

Because, since і as вводять підрядне речення причини: повне речення з власним підметом і присудком, яке пояснює, чому відбувається дія в головному реченні. Це дискурсивний зв'язок «чому», а не «отже» — сюди не належать конектори результату (наприклад, therefore) чи прийменникові конструкції (because of), які працюють по-іншому.

Усі три слова відповідають на приховане запитання «чому?», але відрізняються тим, наскільки причина нова для співрозмовника, і тим, де природно стоїть підрядне речення в реченні.

Because the delivery driver got stuck in traffic, the parcel arrived two hours late.

Через те що кур'єр застряг у заторі, посилка прийшла на дві години пізніше.

Because вводить нову причину; тут підрядне речення стоїть на початку, тому потрібна кома перед головним реченням.

Since the shop was already closed, we ordered dinner online instead.

Оскільки крамниця вже була зачинена, ми натомість замовили вечерю онлайн.

Since стоїть на початку речення; причина (крамниця зачинена) подається як очевидна обставина, а не нова новина.

As the printer had run out of paper, Sofia finished the copies at the library instead.

Оскільки в принтері закінчився папір, Софія докінчила копії в бібліотеці.

As тут вводить причину, а не час чи спосіб дії — перевіряй за змістом, а не лише за словом.

Форма підрядного речення причини

Після because/since/as завжди йде повне речення з власним підметом і присудком — не голий іменник і не інфінітив. Це головна відмінність від because of/due to, які вимагають іменникової фрази.

Коли підрядне речення причини стоїть перед головним, між ними ставиться кома. Коли головне речення йде першим, а причина — після нього, кома зазвичай не потрібна.

Як побудувати речення

Because / Since / As + підмет + присудок(+...), головне речення. Або: головне речення + because / since / as + підмет + присудок(+...).

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.

Since the elevator was out of service, residents used the stairs for two days.

Оскільки ліфт не працював, мешканці два дні користувалися сходами.

Підрядне речення (since...) стоїть першим, тому після нього потрібна кома.

Residents used the stairs for two days because the elevator was out of service.

Мешканці два дні користувалися сходами, бо ліфт не працював.

Той самий зміст, головне речення першим — кома перед because не потрібна.

Because — найпряміший спосіб назвати причину

Because — найнейтральніший і найчастіший спосіб назвати причину. Він природно стоїть і на початку, і в кінці речення, і не має жодного натяку на те, чи знає співрозмовник цю причину заздалегідь.

Because — стандартний спосіб прямо відповісти на запитання Why...?. Since і as в короткій самостійній відповіді на «чому?» звучать неприродно, майже незакінчено: вони радше вводять причину як частину довшого висловлювання.

Why did you call the landlord? — Because the heating stopped working again.

Чому ти дзвонив орендодавцю? — Бо опалення знову перестало працювати.

Because — природна пряма відповідь на Why...?; Since/As тут звучали б обірвано.

Because the contract hadn't been signed, the delivery was put on hold.

Оскільки договір ще не підписали, доставку призупинили.

Because однаково природний і на початку речення — не лише в кінці.

Since / As — коли причина вже відома

Since і as часто вводять причину, яку співрозмовник уже знає, вважає очевидною або яку щойно обговорили. Тому вони особливо часто стоять на початку речення — так, ніби автор каже: «ти вже це знаєш, тож...».

As трапляється частіше в письмовому й формальному стилі; since природний і в розмові, і в листуванні. Обидва рідко відкривають коротку самостійну відповідь на «чому?».

Since we've already discussed the budget, let's move to the next item on the agenda.

Оскільки ми вже обговорили бюджет, перейдімо до наступного пункту порядку денного.

Причина (бюджет уже обговорено) — спільно відома обом співрозмовникам, тому since звучить природно.

As most of the team had already left for the day, the manager rescheduled the call for the morning.

Оскільки більшість команди вже пішла з роботи, керівник переніс дзвінок на ранок.

Формальний, письмовий тон; as вводить причину, відому з контексту робочого дня.

Пастка: since і as мають інші значення

Since може позначати початкову часову точку: I haven’t spoken to her since Monday. Перфект у головній частині часто допомагає впізнати часове значення, але не є єдиною можливою формою: It is two years since we met. Сам час дієслова не розв’язує всіх неоднозначностей: причинне Since we have finished, we can leave теж містить перфект.

As також означає «поки/одночасно» (час) або «так само, як» (спосіб дії). Одне й те саме речення з as інколи можна прочитати і як причину, і як «поки» — тому в чітких навчальних прикладах варто підбирати контекст, що напевно вказує лише на одне з двох значень.

I haven't spoken to my old classmates since we graduated.

Я не спілкувався зі своїми колишніми однокласниками з часу випуску.

Since тут означає ЧАС (з моменту випуску дотепер), а не причину; ознака — Present Perfect + подія-точка відліку.

As the guests were arriving, the host was still setting the table.

Поки гості прибували, господар усе ще накривав на стіл.

У цьому контексті as описує одночасність прибуття та накривання столу. В іншому контексті as може вводити причину; спирайся на задум усього повідомлення.

As the results were still inconclusive, the researchers repeated the experiment.

Оскільки результати досі були непереконливими, дослідники повторили експеримент.

Тут, навпаки, as означає причину: непереконливі результати логічно пояснюють повторення експерименту.

Межа з Because of / Due to

Because of і due to вводять іменникову фразу, а не ціле речення: because of the delay, due to heavy traffic. Because, since, as так робити не можуть — і навпаки, because of/due to не можуть стояти перед реченням із власним присудком.

Найчастіша помилка на цьому рівні — поставити because of перед цілим реченням (because of the traffic was heavy). Це правило практикує лише конструкцію з клаузою; сама пара because of / due to докладно розглядається в сусідньому правилі цього ж топіка.

Because the road was closed for repairs, drivers used the ring road instead.

Оскільки дорогу закрили на ремонт, водії користувалися об'їзною.

Клауза (the road was closed for repairs) вимагає because, а не because of.

Because of the road closure, drivers used the ring road instead.

Через закриття дороги водії користувалися об'їзною.

Іменникова фраза (the road closure) вимагає because of, а не because.

Заперечення й питання у причинному реченні

Заперечення в підрядному реченні причини будується так само, як у звичайному реченні: потрібне допоміжне дієслово (isn't, didn't, hasn't, wasn't і подібні), а не гола частка not перед смисловим дієсловом.

Because, since і as самі не відкривають питання про причину: щоб запитати, використовують Why...?, а because залишається природним способом відповісти. Since/as у ролі відповіді на пряме запитання звучать неприродно.

Since the invoice hasn't arrived yet, we can't process the payment today.

Оскільки рахунок ще не надійшов, ми не можемо обробити платіж сьогодні.

Hasn't arrived — допоміжне has + not + V3; гола форма not arrived yet була б помилкою.

Why did the meeting start late? — Because the previous call overran.

Чому нарада почалася пізно? — Бо попередній дзвінок затягнувся.

Питання будується словом why; пряма відповідь природно починається з because.

Перенесення в мовлення і письмо

Вибір між because, since і as здебільшого стосується регістру й того, наскільки причина нова для співрозмовника, а не строгої граматики: у розмові й прямих поясненнях природніший because, у листуванні й фонових обставинах — since/as.

Природне мовлення тримає підрядне речення причини цілісним і не подвоює його зайвим so чи іншим сполучником: обери одну конструкцію для одного логічного зв'язку.

Since you already have the file, could you forward it to the client?

Оскільки файл уже є в тебе, чи не міг би ти переслати його клієнту?

Ввічливе прохання спирається на вже відомий факт — типовий випадок для since у розмові.

The train was delayed because of a signal fault, so we booked a later connection.

Потяг затримали через несправність сигналізації, тож ми забронювали пізнішу пересадку.

Because of + іменникова фраза (a signal fault) і so у наступному реченні — це два окремі, самостійні зв'язки, а не подвоєння одного.

Типові помилки

Неправильно:Because of the flight was delayed, we missed the connection.

Правильно:Because the flight was delayed, we missed the connection.

Because of вимагає іменникової фрази (because of the delay), а не цілого підрядного речення з власним підметом і присудком (the flight was delayed) — для клаузи потрібне because.

Неправильно:Because the roads were icy, so the school closed early.

Правильно:Because the roads were icy, the school closed early.

Because вже підрядно з'єднує причину з головним реченням; додавання so створює зайвий другий конектор для того самого логічного зв'язку — лишається лише один із двох.

Неправильно:As she not answered my messages, I called her instead.

Правильно:As she hadn't answered my messages, I called her instead.

Для нездійсненої відповіді до минулого дзвінка природне hadn’t answered. Голе not answered після she не утворює особової дієслівної форми.

Неправильно:Since arrived late, the manager had already left.

Правильно:Since I arrived late, the manager had already left.

Since вводить повне підрядне речення з власним підметом — підмет не можна пропускати, навіть якщо він здається зрозумілим із контексту.

Неправильно:Since the office was closed I worked from home.

Правильно:Since the office was closed, I worked from home.

Коли підрядне речення причини стоїть на початку, перед головним реченням потрібна кома, що відокремлює його межу.

Неправильно:The reason the shipment was late is that the courier's van break down.

Правильно:The reason the shipment was late is that the courier's van broke down.

Для завершеної минулої події потрібне broke down. The reason is because теж поширена граматична конструкція; деякі редакційні стилі віддають перевагу the reason is that, але це не універсальна граматична заборона.

Неправильно:As why did the client cancel the order, we called to ask.

Правильно:We called to ask why the client cancelled the order.

Because/since/as не відкривають питання про причину — питання будують зі слова why, а because/since/as використовують лише у відповіді чи ствердженні.

Неправильно:Since she has moved to Lviv last year, she doesn't visit her parents often.

Правильно:Since she moved to Lviv last year, she doesn't visit her parents often.

Означений момент у минулому (last year) вимагає Past Simple (moved), а не Present Perfect (has moved) — Present Perfect типовий для часового since (тривалості донині), не для конкретної дати в причиновому реченні.

Джерела

Therefore / As a result / Consequently: наслідок новим реченням

Наслідок окремим реченням

Ці прислівникові зв’язки відсилають до підстави й вводять наслідок або висновок. Підстава може бути в попередньому реченні чи зрозуміла з ширшого контексту. Therefore не завжди описує фізичну причину: воно також вводить логічний висновок.

Для навчання зручно будувати два окремі речення: спочатку підстава, потім наслідок. Це не єдина можлива будова: нижче показано крапку з комою та прислівник усередині речення.

The report contained several factual errors. Therefore, the editor asked for a full rewrite before publication.

У звіті було кілька фактичних помилок. Тому редактор попросив повністю переписати його перед публікацією.

Therefore прямо називає наслідок окремим реченням, після того як причину вже сказано.

The train was cancelled without warning. As a result, dozens of passengers missed their connecting bus.

Потяг скасували без попередження. Унаслідок цього десятки пасажирів запізнилися на пересадку на автобус.

As a result так само відкриває друге, окреме речення з наслідком.

Пунктуація: крапка перед, кома після

Стандартний варіант: перше речення закінчується крапкою, конектор починає друге речення з великої літери, одразу за ним стоїть кома.

Той самий зв'язок можна оформити крапкою з комою в межах одного речення: тоді конектор пишеться з малої літери, а кома після нього залишається.

Як побудувати речення

Речення1. Therefore, / As a result, / Consequently, + речення2. АБО речення1; therefore, / as a result, / consequently, + речення2.

The bridge needed urgent repairs. Consequently, the road was closed for a month.

Міст потребував термінового ремонту. Унаслідок цього дорогу закрили на місяць.

Крапка перед Consequently, велика літера, кома після конектора.

The bridge needed urgent repairs; consequently, the road was closed for a month.

Міст потребував термінового ремонту; унаслідок цього дорогу закрили на місяць.

Той самий зміст через крапку з комою: consequently тепер з малої літери, кома після нього лишається.

Чому недостатньо просто коми

So — це справжній сполучник: він граматично здатен з'єднати два речення однією комою.

Therefore, as a result і consequently — прислівники зв'язку, а не сполучники. У них немає граматичної сили сполучника, тож сама кома перед ними не рятує: вийде кома-сплайс, одна з найпоширеніших помилок з цими словами.

It began to snow heavily, so the match was postponed.

Почався сильний сніг, тому матч перенесли.

So — сполучник, тому кома перед ним працює правильно.

It began to snow heavily. Therefore, the match was postponed.

Почався сильний сніг. Тому матч перенесли.

Той самий зміст через Therefore вимагає вже не коми, а крапки (або крапки з комою) перед конектором.

Формальність порівняно з so

So природне в розмові та неформальних текстах. Therefore, as a result і consequently звучать формальніше й частіше трапляються в звітах, листах, новинах і академічних текстах.

Заміна so на один із цих трьох конекторів — типовий крок під час переходу від розмовного до ділового чи письмового стилю.

The Wi-Fi went down twice during the call, so we switched to phones instead.

Вай-фай двічі відключався під час дзвінка, тож ми перейшли на телефони.

Розмовний варіант із so — природний для неформального переказу колезі.

The Wi-Fi went down twice during the call. Consequently, the team switched to phones for the rest of the meeting.

Вай-фай двічі відключався під час дзвінка. Унаслідок цього команда перейшла на телефони до кінця зустрічі.

Той самий факт у формальнішому вигляді, доречному для протоколу зустрічі.

4. Конектор має вводити потрібний висновок

У базовій моделі спочатку називаємо підставу, а потім висновок із therefore, as a result або consequently. Якщо механічно поміняти ці повідомлення місцями, можна змінити логіку.

Це порядок пояснення, а не закон хронології. Можна побачити теперішній доказ і зробити висновок про минуле: The road is wet. Therefore, it must have rained. Перевіряй, що саме підтримує твій висновок.

Як побудувати речення

Причина (речення 1). Therefore, / As a result, / Consequently, + Наслідок (речення 2).

Two flights were merged into one at the last minute. Therefore, the departure gate changed twice within an hour.

В останню хвилину два рейси об'єднали в один. Тому вихід на посадку двічі змінювався за годину.

Об'єднання рейсів — причина; зміна виходу — наслідок, і порядок не можна поміняти місцями.

The main road was resurfaced overnight. As a result, cyclists were redirected through the park for one morning.

Головну дорогу заасфальтували за ніч. Унаслідок цього велосипедистів на один ранок перенаправили через парк.

Ремонт дороги — причина; об'їзд велосипедистів — наслідок.

Гнучкість позиції в середині речення

Therefore і consequently можуть стояти всередині речення: The contract therefore needed a second signature. Коми можливі, коли слово подаємо як вставний коментар, але не обов’язкові в інтегрованій позиції.

As a result також можливе всередині або наприкінці: Sales fell, and profits dropped as a result. Обирай позицію, яка чітко показує зв’язок із попередньою підставою.

The contract, therefore, needed a second signature before Friday.

Отже, контракт потребував другого підпису до п’ятниці.

Therefore стоїть у середині речення, між підметом і присудком, виділене комами з обох боків.

Ticket sales, consequently, were tracked separately from membership renewals that month.

Продаж квитків, відповідно, того місяця відстежували окремо від продовження членства.

Те саме значення, що й на початку речення, лише інша позиція слова consequently.

Пастка: as a result of + іменник

As a result of — окрема, прийменникова конструкція: одразу після неї йде іменник чи іменникова фраза, без коми між of і цим іменником.

Це не те саме, що конектор as a result, + повне речення. Не можна поставити «of» і кому там, де очікується ціле друге речення, і навпаки — не можна поставити кому одразу після «as a result», а потім додати іменник без «of».

As a result of the delay, the whole schedule for the afternoon had to change.

Через цю затримку весь розклад на другу половину дня довелося змінити.

As a result of + іменникова фраза (the delay) — інша конструкція, не ціль цього правила.

The schedule for the afternoon had to change. As a result, two later meetings were moved to the following day.

Розклад на другу половину дня довелося змінити. Унаслідок цього дві пізніші зустрічі перенесли на наступний день.

Тут as a result — цільовий конектор: кома і повне речення, без of.

Перенесення в ділове письмо

У звітах, листах і новинних текстах ці конектори природно з'єднують факт і його наслідок для читача, який ще не бачив висновку.

Один короткий, чітко пунктуйований зв'язок причина→наслідок часто переконливіший за довге речення з кількома підрядними частинами.

The pilot programme reduced processing time by half in its first month. Therefore, the department plans to extend it to every branch next year.

Пілотна програма скоротила час обробки вдвічі за перший місяць. Тому відділ планує поширити її на всі філії наступного року.

Типовий діловий приклад: конкретний результат → рішення на його основі.

Feedback from the trial was almost entirely positive. Consequently, the committee approved the proposal without further changes.

Відгуки про пробний період були майже повністю позитивними. Унаслідок цього комітет схвалив пропозицію без подальших змін.

Формальний звітний стиль, типовий для протоколів засідань.

Типові помилки

Неправильно:The delivery van broke down twice last week, therefore two orders arrived a day late.

Правильно:The delivery van broke down twice last week. Therefore, two orders arrived a day late.

Кома-сплайс: therefore не сполучник на кшталт so, тому сама кома перед ним не може з'єднати два самостійні речення. Потрібна крапка (або крапка з комою) перед конектором.

Неправильно:The museum extended its hours, as a result the shop stayed open late too.

Правильно:The museum extended its hours. As a result, the shop stayed open late too.

У стандартному письмі самостійні частини не з’єднуємо лише комою перед as a result. Після крапки починаємо нове речення; кома після короткого початкового зв’язку є звичною редакційною моделлю, а не універсальною вимогою всіх стилів.

Неправильно:The elevator was out of service for repairs; Therefore, deliveries were carried up by hand.

Правильно:The elevator was out of service for repairs; therefore, deliveries were carried up by hand.

Після крапки з комою те саме речення продовжується, тож конектор пишеться з малої літери. Велика літера тут доречна лише коли конектор починає цілком нове речення після крапки.

Неправильно:As a result, the storm, the ferry crossing was cancelled for the day.

Правильно:As a result of the storm, the ferry crossing was cancelled for the day.

As a result не можна доповнити іменником через кому: щоб назвати причину іменником одразу після конектора, потрібна повна фраза as a result of, без зайвої коми перед самим іменником.

Неправильно:Therefore the technician arrived two hours late, the customer had already left.

Правильно:The technician arrived two hours late. Therefore, the customer had already left.

Therefore має вводити речення з наслідком, розташоване ПІСЛЯ причини, а не стояти перед самою причиною на початку всієї думки.

Неправильно:Ticket sales fell sharply in December. As a result, decided to run a New Year discount.

Правильно:Ticket sales fell sharply in December. As a result, the company decided to run a New Year discount.

Речення після конектора все одно потребує власного підмета: As a result, саме собою не заповнює цю роль.

Джерела

Because of / Due to + noun: причина без клаузи

1. Причина, а не наслідок: місце правила в мапі дискурсу

Because of і due to вводять ПРИЧИНУ події, як і сполучники because, since та as. Різниця — суто структурна: because/since/as приєднують повне підрядне речення (підмет + присудок), а because of і due to — прийменникові звороти, після яких потрібен іменник, іменникова група або -ing форма.

Це правило не про наслідок: therefore, as a result і consequently (сусіднє правило цього ж топіка) вводять РЕЗУЛЬТАТ окремим реченням після того, як причину вже назвали. Because of / due to, навпаки, стоять поруч із причиною всередині одного речення з головною подією.

Як побудувати речення

Because of / Due to + [причина-іменник], головна подія

noun
—
Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.

Because of a mix-up with the room booking, the interview was moved to Thursday.

Через плутанину з бронюванням кімнати співбесіду перенесли на четвер.

Іменникова група a mix-up with the room booking — причина, а не наслідок; наслідок (перенесення) — у головній частині того самого речення.

The museum stayed open later due to unusually high visitor numbers.

Музей залишався відкритим довше через незвично велику кількість відвідувачів.

Due to стоїть у середині речення, безпосередньо перед іменниковою групою — причиною, а не окремим наслідковим реченням.

2. Іменникова група або -ing конструкція замість звичайного речення

Після because of / due to можливі іменникова група або -ing конструкція: heavy traffic, a two-hour delay, the printer breaking down. Остання має названий підмет the printer, але не має особового дієслова broke. Звичайне because of the printer broke down не є правильною моделлю.

Це найчастіша помилка B1: учень запам'ятовує because of / due to як синонім because й просто додає клаузу без жодних змін. Але прийменник вимагає саме іменникову частину — так само, як after school (іменник) відрізняється від after I finished school (клауза з іншим сполучником after).

Як побудувати речення

Because of / Due to + [noun / noun phrase / -ing form], НЕ [subject + verb]

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
verb / V
—
Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
V-ing / -ing
—
Форма дієслова із закінченням -ing: working, going. Її роль залежить від конструкції.
NP / noun phrase
—
Іменникова група: іменник із залежними словами, наприклад the new student; у схемі це одна група слів.
noun
—
Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.

Due to a shortage of parking spaces, the office asked staff to use public transport.

Через нестачу паркувальних місць офіс попросив персонал користуватися громадським транспортом.

A shortage of parking spaces — іменникова група, не клауза there weren't enough spaces.

Because of the noise from the construction site, the class moved to a quieter room.

Через шум із будівельного майданчика заняття перенесли до тихішої кімнати.

The noise from the construction site — іменникова група з уточненням; клауза it was noisy тут не підійшла б без зміни форми.

Due to heavy rain overnight, the outdoor concert was moved indoors.

Через сильний дощ уночі відкритий концерт перенесли в приміщення.

Heavy rain overnight — іменникова група з прислівником часу overnight, усе ще без власного дієслова.

3. Номіналізація: як згорнути причину-речення в іменникову групу

Часто причина спочатку існує як речення: «Хтось запізнився», «Система дала збій». Щоб використати because of / due to, цю дію перетворюють на іменник тієї самої родини: be late → lateness/delay, fail → a failure, break down → a breakdown, cancel → a cancellation.

Іноді готового однослівного іменника немає, і природніше додати прикметник до вже наявного іменника: it rained heavily → the heavy rain; the meeting was long → the length of the meeting. Головне — зберегти факт, а не лише слово: heavy rain і a downpour можуть описувати ту саму подію, а delay і postponement — різні (перше — запізнення, друге — перенесення на інший час).

Because of a sudden drop in temperature, the pipes froze overnight.

Через раптове падіння температури труби замерзли за ніч.

A sudden drop in temperature — номіналізація речення «the temperature suddenly dropped».

The flight was rerouted due to a technical problem with the aircraft.

Рейс перенаправили через технічну проблему з літаком.

A technical problem — номіналізація «something was technically wrong»; problem, а не failure, бо ситуація описана як загальна, не як повна відмова.

Because of the popularity of the new menu, the restaurant extended its opening hours.

Через популярність нового меню ресторан продовжив години роботи.

The popularity — номіналізація «the menu became popular»; приклад позитивної причини, не лише проблеми.

4. Коли потрібна -ing форма: причина без готового іменника

Якщо в дії немає зручного іменника (або якщо важливо назвати конкретну особу, яка її виконала), природніше використати -ing форму: because of the printer breaking down, due to him missing the deadline.

Коли підмет -ing форми — інша особа, а не підмет головної частини, цього підмета треба назвати. У розмовному стилі природний об'єктний займенник чи іменник (because of him being late, because of the manager forgetting), у формальнішому — присвійний (because of his being late, because of the manager's forgetting). Обидва варіанти граматичні; формальний стиль частіше обирає присвійний.

Because of the printer breaking down twice this week, we switched to a different one.

Через те, що принтер ламався двічі цього тижня, ми перейшли на інший.

The printer breaking down — -ing форма, бо немає короткого готового іменника для «ламався двічі».

Due to him forgetting the tickets, we had to go back home first.

Через те, що він забув квитки, нам довелося спочатку повернутися додому.

Him forgetting — об'єктний займенник перед -ing; his forgetting звучало б формальніше, але обидва варіанти правильні.

Because of my sister constantly checking her phone, we missed the beginning of the film.

Через те, що моя сестра постійно перевіряла телефон, ми пропустили початок фільму.

My sister — названий підмет -ing форми checking, бо це не той самий підмет, що ми (we) у головній частині.

5. Due to проти because of: реєстр, а не значення

Because of і due to означають те саме й приймають ту саму форму. Різниця — у реєстрі: due to (а також owing to) типовіші для офіційного письма, оголошень і новин; because of підходить і для розмови, і для письма.

Історично деякі стилістичні посібники вимагали, щоб due to стояло лише після дієслова be (the delay was due to bad weather), як прикметникова фраза, а не як прийменник на початку речення. Сьогодні due to на початку речення (Due to bad weather, the match was postponed) настільки поширене й прийняте, що вважається стандартним; ми не позначаємо цю позицію як помилку.

Everyone agreed the hold-up was due to a last-minute change in the schedule.

Усі погодилися, що затримка сталася через зміну в розкладі в останню хвилину.

Due to тут стоїть після was — саме та позиція, яку колись вимагали стилістичні посібники.

Due to a last-minute change in the schedule, the delay affected several trains.

Через зміну в розкладі в останню хвилину затримка торкнулася кількох потягів.

Той самий due to на початку речення — сучасна норма, а не помилка.

6. Позиція і кома

Зворот because of / due to може стояти на початку речення (тоді після нього — кома, що відділяє його від головної частини) або в середині чи наприкінці речення (тоді кома, як правило, не потрібна).

Позиція не змінює форму доповнення: іменник чи -ing форма потрібні в обох випадках. Вибір позиції залежить від того, що важливіше підкреслити першим: причину чи подію.

Як побудувати речення

На початку: Because of/Due to + X, головна частина. Усередині/наприкінці: головна частина + because of/due to + X (без коми).

Because of the strong winds, all ferry crossings were cancelled for the day.

Через сильний вітер усі поромні рейси на цей день скасували.

Кома одразу після звороту, коли він стоїть на початку речення.

All ferry crossings were cancelled for the day because of the strong winds.

Усі поромні рейси на цей день скасували через сильний вітер.

Той самий зворот наприкінці речення — без коми перед because of.

7. Контраст із because / since / as + клауза

Коли інформація вже дана як повне речення з підметом і дієсловом (наприклад, у мовленні співрозмовника), найпростіше залишити її клаузою з because, since або as (детально — сусіднє правило про ці сполучники). Перетворювати на because of / due to варто тоді, коли причина вже сформульована як подія-іменник або коли потрібен коротший, офіційніший чи письмовий варіант.

Обидва способи граматично правильні для тієї самої ситуації; вибір — стилістичний, не смисловий. Тому в цьому правилі ми не оголошуємо because + клаузу помилкою — ми лише тренуємо, коли саме потрібна прийменникова форма замість неї.

Because the ferry was delayed, we missed our connecting bus.

Оскільки пором затримався, ми не встигли на автобус, яким мали пересідати.

Клауза the ferry was delayed — форма сусіднього правила; тут вона граматично правильна й доречна.

Because of the ferry delay, we missed our connecting bus.

Через затримку порома ми не встигли на автобус, яким мали пересідати.

Той самий зміст, номіналізований у the ferry delay — форма, яку тренує саме це правило.

8. Типова помилка та перенесення в мовлення

Не залишай звичайне речення одразу після due to чи because of: Due to the shop was closed… . Можна назвати причину іменником (due to the shop’s closure), ужити -ing форму або перейти на because the shop was closed. Інша правильна, хоча довша модель — due to the fact that the shop was closed.

У реальному мовленні ця конструкція постійно трапляється в оголошеннях транспорту, службових email, новинах і навіть у дружніх поясненнях запізнення. Уміння швидко перетворити клаузу-причину на іменникову чи -ing форму — практична навичка, а не лише граматична вправа.

The store closed early due to a staff meeting.

Магазин зачинився раніше через нараду персоналу.

A staff meeting — виправлена іменникова форма замість помилкової клаузи staff had a meeting.

I'll be a few minutes late because of a delayed bus.

Я трохи запізнюся через затриманий автобус.

A delayed bus — коротка природна іменникова група, зручна для швидкого пояснення в мовленні.

Типові помилки

Неправильно:Due to it was snowing heavily, the buses stopped running.

Правильно:Due to the heavy snow, the buses stopped running.

Due to потребує іменникову групу, а не клаузу з власним підметом it і дієсловом was snowing.

Неправильно:Because of the printer broke down, we sent the file by email instead.

Правильно:Because of the printer breaking down, we sent the file by email instead.

Because of вимагає іменникову чи -ing форму; повна клауза the printer broke down сюди не підходить.

Неправильно:Due to she was feeling unwell, the meeting was postponed.

Правильно:Due to her feeling unwell, the meeting was postponed.

Підмет клаузи (she) перед -ing формою стає присвійним/об'єктним займенником (her), а не лишається підметом клаузи.

Неправильно:The trail was closed because of it rained heavily all week.

Правильно:The trail was closed because of the heavy rain all week.

Для цієї моделі потрібна іменникова група the heavy rain all week. Heavy передає інтенсивність дощу; не замінюй її без підстав на constant, яке підкреслювало б безперервність.

Неправильно:Because of him missed the flight, we changed the whole plan.

Правильно:Because of him missing the flight, we changed the whole plan.

Після названого підмета (him) дієслово ставиться в -ing формі (missing), а не в особовій формі минулого часу (missed).

Джерела
Практикуватися з Vocairo