Presenting Arguments

One key argument in favour of expanding cycle lanes is that they can make short journeys safer.

Один із ключових аргументів на користь розширення велосмуг полягає в тому, що вони можуть зробити короткі поїздки безпечнішими.

Після of стоїть expanding, а після is — that-clause, яка формулює причину.

One key argument in favour of the proposal is its relatively low cost.

Один із ключових аргументів на користь пропозиції — її відносно низька вартість.

Після is можлива іменникова група; that-clause не є обов’язковою.

A council survey found that 64% of respondents would use later buses. This evidence supports the view that extended services would meet an existing need.

Опитування міської ради показало, що 64% респондентів користувалися б пізнішими автобусами. Цей доказ підтримує думку, що продовжений графік відповідав би наявній потребі.

Перше речення дає дані, друге пояснює їхній зв’язок із позицією.

For example, one local school cut food waste after introducing smaller portions.

Наприклад, одна місцева школа скоротила харчові відходи після запровадження менших порцій.

Це конкретна ілюстрація; сама по собі вона не доводить, що той самий результат буде в кожній школі.

I think the plan could work.

Я думаю, що план може спрацювати.

Граматичне й природне речення; у формальному есе автор може вибрати точнішу рамку позиції.

I would argue that the plan merits a six-month trial because the projected cost is limited.

Я б стверджував / стверджувала, що план варто випробувати протягом шести місяців, оскільки прогнозована вартість обмежена.

Рамка позначає позицію, а because-clause дає релевантну причину; because тут цілком доречне.

In this survey, 58% of participants preferred a later deadline, suggesting that the change may benefit this group.

У цьому опитуванні 58% учасників віддали перевагу пізнішому дедлайну, що свідчить: зміна може бути корисною для цієї групи.

In this survey та may обмежують висновок відповідно до масштабу доказу.

One successful pilot illustrates the proposal’s potential, but broader evidence is needed before a national claim can be made.

Один успішний пілотний проєкт ілюструє потенціал пропозиції, але для загальнонаціонального висновку потрібні ширші докази.

Приклад використано як ілюстрацію, а не як автоматичний доказ універсального ефекту.

I would argue that the city should retain weekend library hours. One reason is that many residents work during the week. Attendance records show that Saturday visits account for a third of weekly use. These figures indicate that weekend access serves a substantial group.

Я б стверджував / стверджувала, що місто має зберегти роботу бібліотеки у вихідні. Одна з причин полягає в тому, що багато мешканців працюють у будні. Дані відвідуваності показують, що на суботу припадає третина тижневих відвідувань. Ці цифри свідчать, що доступ у вихідні обслуговує значну групу.

Кожне наступне речення розвиває ту саму позицію, а останнє тлумачить релевантність даних.

The pilot reduced waiting times by 12%. On this basis, it can be argued that a wider trial is justified.

Пілотний проєкт скоротив час очікування на 12%. На цій підставі можна стверджувати, що ширше випробування є виправданим.

Тут доказ передує позиції; логічний порядок усе одно прозорий завдяки On this basis.

I would argue that meeting agendas should be shared in advance. This would allow participants to prepare, and our last three teams reported shorter meetings after adopting the practice.

Я б стверджував / стверджувала, що порядок денний зустрічі слід надсилати заздалегідь. Це дало б учасникам змогу підготуватися, а останні три наші команди повідомили про коротші зустрічі після запровадження цієї практики.

Позиція, причина й локальне спостереження утворюють компактну усну або письмову підтримку.

These examples do not prove that the policy will work everywhere, but they suggest that a larger trial is worth considering.

Ці приклади не доводять, що політика працюватиме всюди, але вони свідчать, що варто розглянути ширше випробування.

Мовець чесно обмежує доказ і все одно робить практичний висновок.

Critics of the scheme point out that it excludes night-shift workers.

Критики програми зауважують, що вона не враховує працівників нічної зміни.

Critics of the scheme точно називає групу, а point out that вводить зміст її зауваження.

According to the tenants' association, the proposed deposit is too high.

На думку асоціації орендарів, запропонований депозит надто високий.

According to доречно передає позицію названого джерела без удаваної згоди автора.

It is sometimes claimed that remote assessment is less reliable.

Іноді стверджують, що дистанційне оцінювання менш надійне.

Sometimes обмежує широту твердження, а пасивна рамка показує, що це не пряма заява автора.

It has been suggested that the survey underrepresents rural residents.

Було висловлено думку, що опитування недостатньо представляє сільських мешканців.

Present perfect passive has been suggested граматично поєднується з that-clause.

Admittedly, the transition will require additional training.

Слід визнати, що перехід потребуватиме додаткового навчання.

Автор визнає реальне обмеження; джерело чужої позиції тут не назване.

Admittedly, the sample is small. Nevertheless, the pattern appears in all four regions.

Слід визнати, що вибірка мала. Проте ця закономірність спостерігається в усіх чотирьох регіонах.

Друге речення не стирає поступку, а пояснює, чому автор усе одно вважає результат вартим уваги.

The disability group warns that the app may be difficult for some screen-reader users.

Організація людей з інвалідністю попереджає, що застосунок може бути складним для деяких користувачів програм читання з екрана.

May, some і конкретне джерело зберігають обмеження первинної позиції.

Opponents claim that the measure lacks public support.

Опоненти стверджують, що заходу бракує суспільної підтримки.

Claim доречне, якщо автор хоче дистанціюватися від твердження; для нейтральнішої передачі часто підійде argue.

Some residents argue that the restriction will reduce trade; however, sales rose during the six-month pilot.

Деякі мешканці стверджують, що обмеження зменшить обсяг торгівлі; однак під час шестимісячного пробного проєкту продажі зросли.

However вводить релевантне свідчення у відповідь на конкретне побоювання.

Critics point out that the new route is longer for two villages.

Критики зауважують, що новий маршрут довший для двох сіл.

Це завершене представлення opposing view без спростування; воно доречне, якщо завдання просить лише назвати застереження.

I see your point, but the deadline cannot be moved.

Я розумію вашу думку, але строк не можна перенести.

Природна розмовна репліка; у формальному абзаці може знадобитися явніша атрибуція.

On the other hand, the larger office has lower energy costs.

З іншого боку, більший офіс має нижчі витрати на енергію.

Це контраст між аспектами, але без джерела воно не представляє чужу позицію.

The staff survey notes that flexible hours can complicate shift coverage. This concern deserves attention, although the same survey reports higher retention.

Опитування персоналу зазначає, що гнучкий графік може ускладнити покриття змін. Це застереження заслуговує на увагу, хоча те саме опитування повідомляє про краще утримання працівників.

Автор точно називає джерело, визнає вагу аргументу й відповідає даними без зневаги.

Opening hours would be longer, but staffing costs would rise. On balance, the extra hours are justified.

Години роботи стали б довшими, але витрати на персонал зросли б. Загалом додаткові години виправдані.

Рамка вводить вердикт після протилежних міркувань.

All things considered, a shared parking permit is fairer than a per-vehicle fee.

З огляду на все, спільний дозвіл на паркування справедливіший за плату за кожен автомобіль.

Рамка наголошує, що враховано кілька чинників.

On the whole, the experiment gave encouraging results.

Загалом експеримент дав обнадійливі результати.

Легша рамка для загальної оцінки.

To sum up, the survey covered two campuses, three faculties and almost nine hundred students.

Підсумовуючи, опитування охопило два кампуси, три факультети й майже дев'ятсот студентів.

Суто описовий підсумок без оцінки.

In summary, the new rota lowers costs, shortens handovers and is popular with night staff.

Отже, новий графік знижує витрати, скорочує передачу змін і подобається нічному персоналу.

Повтор трьох пунктів паралельною структурою.

In conclusion, the evidence supports a phased introduction of the scheme.

На завершення, докази підтримують поетапне впровадження схеми.

Підсумкова рамка, за якою йде вердикт.

The proposal is, on balance, fairer than the current system.

Пропозиція загалом справедливіша за чинну систему.

Рамка всередині речення між комами.

The proposal is fairer than the current system, on balance.

Пропозиція справедливіша за чинну систему, загалом.

Рамка наприкінці, перед нею кома.

Taking everything into account, the committee chose the cheaper site.

З огляду на все, комітет обрав дешевшу ділянку.

Початкове положення, кома після рамки.

On balance, the data suggest that shorter lectures hold attention better.

Загалом дані свідчать, що коротші лекції краще утримують увагу.

Обережне дієслово suggest.

All things considered, the new rota seems fairer, although it is too early to be certain.

З огляду на все, новий графік здається справедливішим, хоча ще зарано бути певним.

Although вводить застереження: автор схиляється до оцінки, але ще не має остаточної певності.

This proves beyond doubt that the rota is perfect.

Це без сумніву доводить, що графік ідеальний.

Граматично правильно, але надмірно категорично для змішаних доказів.

At the end of the day, people just want cheaper bus tickets.

Зрештою, людям просто потрібні дешевші квитки на автобус.

Розмовний регістр, цілком доречний в усній бесіді.

On balance, the evidence indicates that passengers value lower fares above faster journeys.

Загалом докази вказують, що пасажири цінують нижчі тарифи більше за швидші поїздки.

Формальне твердження на основі доказів. Воно конкретніше за попередній приклад: додає порівняння ціни зі швидкістю поїздки.

The lower fares and the shorter queues point in the same direction: on balance, the pilot should continue.

Нижчі тарифи й коротші черги вказують в один бік: загалом пілотний проєкт варто продовжити.

Вердикт посилається на вже названі факти.

Taking everything into account, the earlier figures justify caution.

З огляду на все, наведені раніше цифри виправдовують обережність.

Опора на раніше наведені дані, а не на нові.

Long commutes drain energy, yet city rents keep rising. On balance, I would choose the cheaper flat, but I would try to work from home twice a week.

Довгі поїздки виснажують, але орендна плата в місті зростає. Загалом я б обрав дешевшу квартиру, але намагався б працювати вдома двічі на тиждень.

Міркування, застереження, вердикт з умовою.

To sum up, I have looked at costs, comfort and travel time. All things considered, I recommend the second option.

Підсумовуючи, я розглянув витрати, комфорт і час у дорозі. З огляду на все, я рекомендую другий варіант.

Усне завершення: підсумок, потім вердикт.