VocairoПочати навчання

Precision in Academic Quantification

В академічному тексті пояснюй, чи кількість підрахована, виміряна, оцінена або округлена. Exactly і precisely наголошують на точності; approximately, roughly та about позначають наближення. A total of означає підсумок і саме по собі не гарантує точності. Вибирай маркери та кількість цифр відповідно до даних і потрібної деталізації.

Опубліковано

Точна й приблизна квантифікація

1. Число й рамка: підрахунок чи оцінка

Кожне число в науковому тексті читач сприймає разом із сигналом про те, наскільки йому можна довіряти як точному. Цей сигнал дають слова перед числом (exactly, approximately), форма самого числа (1,306 чи 1,300) та спосіб, у який дані зібрано. Правило не про окремі слова, а про узгодження трьох речей: що відомо про дані, скільки цифр ви пишете і яку рамку вибираєте.

Exactly підкреслює, що назване значення слід розуміти точно в заданому контексті. Approximately позначає наближення: це може бути оцінка невідомої кількості або округлений виклад відомого результату. Виміряне значення має невизначеність, навіть коли його записано багатьма цифрами.

Число 1,306 часто сприймають як докладний підрахунок, але сам запис не доводить походження чи точності даних. Exactly і precisely додають наголос. A total of лише підсумовує: можливе й a total of approximately 1,300.

Як побудувати речення

exactly + число: наголос на точності · approximately + число: наближення · a total of + кількість: підсумок

The trial enrolled exactly 120 patients.

У випробуванні взяли участь рівно 120 пацієнтів.

Exactly стверджує точну кількість учасників; перевірити це можна за даними дослідження. Саме речення не описує метод підрахунку.

Roughly 40 patients withdrew before the second visit.

Приблизно 40 пацієнтів вибули до другого візиту.

Точна кількість для аргументу несуттєва, тому рамка приблизна, а число кругле.

A total of 1,306 households returned the questionnaire.

Усього анкети повернули 1 306 домогосподарств.

A total of підсумовує кількість; докладне число тут подане як результат підрахунку.

2. Точні маркери й коли вони доречні

Exactly і precisely прямо наголошують на точності. A total of, in all та in total позначають суму, а n = 214 — обсяг вибірки; ці записи не є взаємозамінними маркерами точності. Підсумок може бути як точним, так і приблизним.

Exactly і precisely також доречні в твердженнях про співвідношення, які справді виконуються: exactly half of 64 plots — це 32. Якщо ж відношення лише наближається до половини, потрібна інша рамка.

Для маси, часу чи концентрації розрізняй задане значення, запис приладу та невизначеність вимірювання. Precisely 12.5 millilitres може наголошувати на дозуванні до зазначеного значення, але одна десяткова цифра сама не доводить такої точності. У науковому звіті потрібні відповідні відомості про метод і невизначеність.

Як побудувати речення

exactly / precisely + число: точне значення в контексті · a total of / in all: підсумкова кількість

Exactly half of the 64 plots were irrigated.

Рівно половину з 64 ділянок зрошували.

32 з 64 — це справді половина, тому exactly обґрунтоване.

Precisely 12.5 millilitres of the solution was added to each flask.

У кожну колбу додали рівно 12,5 мілілітра розчину.

Precisely наголошує на заданому дозуванні; надійність і невизначеність вимірювання треба описати окремо.

The archive holds 8,214 letters in all.

Усього в архіві 8 214 листів.

In all стоїть після числа й підсумовує підраховане.

3. Приблизні маркери та їхній регістр

Нейтральні й формальні приблизні маркери — approximately, roughly, around, about, some (лише перед числівником: some 200 delegates), in the region of, of the order of, close to. Серед них approximately і in the region of звучать найформальніше, about і around — нейтрально, roughly — трохи вільніше, а of the order of підкреслює саме порядок величини.

Or so ставлять після кількісного виразу: forty minutes or so. У forty-odd days суфікс -odd означає «сорок із чимось», тобто дещо більше за сорок, а не будь-яке відхилення в обидва боки. Ці форми менш формальні. Для приблизних дат уживають c. або ca. (circa): c. 1450. Знаки ~ і ≈ можливі й у науковому тексті за прийнятими в ньому позначеннями.

Слово some у формі some 200 — приблизна оцінка, а в some delegates без числівника це неозначена кількість: два різні явища, і тут тренується лише перше. Також «an estimated 300,000» уже містить приблизність: estimated діє як маркер оцінки.

Як побудувати речення

approximately / roughly / around / about / some + число · число + or so · числівник-odd · c. + рік

Approximately 30 per cent of the lectures were recorded.

Приблизно 30 відсотків лекцій записали.

Формальний приблизний маркер перед круглою часткою.

Some 200 delegates attended the opening session.

Приблизно 200 делегатів були на відкритті.

Some перед числівником тут означає «приблизно».

The manuscript dates from c. 1450.

Рукопис датується приблизно 1450 роком.

C. — довідковий скорочений маркер для дат.

Interviews lasted forty minutes or so.

Інтерв'ю тривали хвилин сорок.

Or so стоїть після числа й робить його приблизним.

The fund is in the region of £4 million.

Фонд становить близько 4 мільйонів фунтів.

In the region of — формальний фіксований вираз, що вимагає саме цих службових слів.

4. Не змішувати рамки в одному виразі

У звичайному повідомленні про одне значення exactly roughly 300 або precisely about 300 створюють неясність: не зрозуміло, що саме названо точним. Approximately around 40 дублює приблизність. Для стислого академічного викладу зазвичай достатньо одного маркера; це редакторський принцип, а не заборона всіх вкладених оцінок.

Відомий підрахунок можна навести точно або округлити для огляду: 412 students у таблиці й about 400 у вступі сумісні. Approximately 412 не є граматичною помилкою: таке число може бути оцінкою, наприклад із моделі. Але якщо тут потрібний точний підрахунок 412, приблизний маркер зайвий.

Рамки можуть співіснувати в одному реченні, якщо вони стосуються різних чисел: точна кількість ділянок і приблизна частка серед них. Тоді кожне число має власну рамку, і суперечності немає.

Як побудувати речення

уточни, що підраховано, що оцінено і що округлено; не дублюй маркери без потреби

Approximately 62% of the samples failed the stress test.

Приблизно 62% зразків не пройшли випробування на навантаження.

Одна приблизна рамка при одному числі.

A total of 412 students completed the course.

Курс завершили 412 студентів.

Кількість підрахована, тому підсумкова формула, без approximately.

Exactly 64 plots were sampled, and roughly a third showed erosion.

Відібрали рівно 64 ділянки, і приблизно на третині була ерозія.

Точна кількість і приблизна частка не суперечать одна одній, бо стосуються різних чисел.

5. Кількість цифр має відповідати точності даних

Кількість цифр задає деталізацію запису, але не доводить точності вимірювання. 114.8 mm записано до десятих міліметра; реальна невизначеність може бути іншою. Подавай стільки цифр, скільки виправдано методом, невизначеністю результату та метою звіту.

Для вибірки з 30 осіб 14 відповідей — це 46.666…%, що можна округлити до 46.67% або 47% залежно від потрібної деталізації. Десяткові не додають упевненості щодо всього населення. У стислому викладі 14 of 30 часто найпрозоріше показує і кількість, і знаменник.

Roughly 46.83% не є внутрішньо неможливим: приблизні оцінки також можуть мати десяткові. Однак надлишкова деталізація здатна ввести читача в оману. Для загального огляду часто доречніше roughly 47%; для технічного результату поясни невизначеність і прийняте округлення.

Як побудувати речення

деталізація числа має відповідати даним і меті; невизначеність не визначається самою кількістю цифр

Of 30 respondents, 14 supported the plan.

Із 30 респондентів план підтримали 14.

Кількість і знаменник роблять результат прозорим; за потреби можна також подати відсоток.

The balance reads to the nearest gram, so the mass is given as 86 g, not 85.62 g.

Ваги показують масу з точністю до грама, тому її подано як 86 г, а не 85,62 г.

Кількість цифр ув'язана з роздільною здатністю приладу.

Roughly 47% of the plots were flooded.

Приблизно 47% ділянок були затоплені.

Округлене число природно поєднується з приблизним маркером.

6. Спрямовані наближення: nearly, almost

Слова nearly і almost не нейтральні: вони повідомляють, що значення трохи не доходить до названого. Nearly 50 volunteers означає, наприклад, 47 або 48 осіб, а не 52. Нейтральні approximately, roughly і around не вказують напряму й підходять, коли відхилення в обидва боки однаково ймовірне.

Тому nearly і almost вибирають, коли дані справді трохи нижче круглого значення і ви хочете показати наближення до нього; для невідомого відхилення беруть нейтральне слово. Межові вирази зі значенням «щонайменше», «не більше» або «понад» належать іншому правилу, про кваліфіковану квантифікацію, а порівняння («на третину більше», «найвищий») — правилу про порівняльну та найвищу ступінь.

Для часток корисні roughly a third, around one in five, almost two thirds. Дріб не обов’язково приблизний: одна з трьох однакових частин — точно a third. Приблизний маркер потрібний, коли саме відношення лише наближене.

Як побудувати речення

nearly / almost + число = трохи нижче; approximately / roughly / around + число = поруч, без напряму

Nearly 50 volunteers took part.

Взяли участь майже 50 волонтерів.

Названо наближення знизу: імовірно 47–49.

Approximately 50 volunteers took part.

Взяли участь приблизно 50 волонтерів.

Нейтральна оцінка: можливо 48, а можливо 52.

Almost two thirds of the loans were repaid early.

Майже дві третини позик погасили достроково.

Дріб разом зі спрямованим наближенням: частка ледь менша за дві третини.

7. Від таблиці до тексту: дієслова й формули звітування

Totalled, numbered, amounted to і stood at повідомляють кількість або рівень, а was estimated at та an estimated прямо називають оцінку. Перша група не гарантує точності: можливе enrolment totalled approximately 3,400 students.

Переходячи від таблиці до прози, можна округлити відоме число й позначити це. З roughly three-quarters не можна відновити конкретні 73.4% без додаткових даних. У будь-якому розділі подавай деталізацію, потрібну для його аргументу.

Точний підрахунок exactly 3,420 у таблиці та about 3,400 у вступі сумісні: друге є округленим описом першого. Перевіряй, що йдеться про ті самі дані й доречне округлення. Не приписуй округленому числу точність, якої воно не має.

Як побудувати речення

totalled / stood at: кількість або рівень · was estimated at / an estimated: явна оцінка

Enrolment totalled 3,420 students.

Набір становив 3 420 студентів.

Totalled повідомляє підсумок; у цьому прикладі наведено докладне число без маркера наближення.

Visitor numbers were estimated at 300,000.

Кількість відвідувачів оцінили в 300 000.

Was estimated at позначає оцінку кількості відвідувачів. Сама оцінка може мати конкретне числове значення, не гарантуючи точної реальної кількості.

An estimated 300,000 visitors came to the festival.

Фестиваль відвідали, за оцінками, 300 000 осіб.

An estimated стоїть перед числом як приблизний маркер.

Типові помилки

Неправильно:Exact 62% of the samples failed the stress test.

Правильно:Exactly 62% of the samples failed the stress test.

Для точної числової кількості потрібен прислівник exactly, не прикметник exact.

Неправильно:A total 412 students completed the course.

Правильно:A total of 412 students completed the course.

У моделі a total of + кількість потрібен прийменник of.

Неправильно:Rough 47% of the plots were flooded.

Правильно:Roughly 47% of the plots were flooded.

Перед числом у значенні приблизної оцінки потрібен прислівник roughly, а не прикметник rough.

Неправильно:Approximately 40 interview were coded.

Правильно:Approximately 40 interviews were coded.

Після 40 злічуваний іменник має бути у множині: interviews. Approximately означає приблизну кількість і не скасовує множину.

Неправильно:The number was estimate at 3,000 visitors.

Правильно:The number was estimated at 3,000 visitors.

Для пасиву після was потрібна третя форма estimated. At вводить числове значення оцінки.

Джерела

Уточнена квантифікація: хедж, число й межа

Інтуїція: три способи чесно сказати «скільки»

Кількість можна подати словесно (a sizeable number — чимала кількість; most — більшість), уточнити числом або обмежити знизу чи згори (at least / up to). A sizeable number оцінює абсолютну кількість, а most — частку певної групи. Це різні способи опису, тому спочатку з’ясуй, що саме відомо.

Число допомагає перевірити словесну оцінку, але не є обов’язковим після кожного квантифікатора. Межа має чіткий напрямок, а її доречність потребує даних. Не додавай at least лише для академічного звучання: це змінює точне число на нижню межу.

A sizeable number of the interviewees asked to remain anonymous.

Чимала кількість опитаних попросила лишитися анонімними.

Слово оцінює масштаб, але не називає числа.

Most pilot schools (nine out of fourteen) kept the revised timetable.

Більшість пілотних шкіл (дев'ять із чотирнадцяти) зберегла оновлений розклад.

Слово масштабу підкріплене числом, яке можна перевірити.

Delays affected up to six ferry routes last winter.

Затримки торкнулися до шести поромних маршрутів минулої зими.

Up to називає стелю: маршрутів було шість або менше.

At least four of the sensors had been miscalibrated.

Щонайменше чотири датчики були неправильно відкалібровані.

At least називає підлогу: датчиків було чотири або більше.

Шкала хеджованих квантифікаторів

A minority — меншість, a majority і most — більшість, the vast majority — переважна більшість. Small, sizeable, substantial та overwhelming уточнюють оцінку, але не утворюють універсальної шкали з точними відсотками. Для одного й того самого цілого most / a majority означають більше половини.

A significant proportion оцінює частку, а a substantial number — кількість. Велика кількість може становити малу частку дуже великої групи. Significant може означати «важливий» або мати технічне статистичне значення; пояснюй, яке маєш на увазі. Саме слово не замінює даних і не гарантує великої частки.

A small minority of the donors gave repeatedly.

Мала меншість донорів жертвувала повторно.

Найнижчий щабель шкали: частка далека від половини.

A sizeable minority of commuters still drive alone.

Помітна меншість людей, які регулярно їздять на роботу, досі їздить за кермом наодинці.

Sizeable оцінює частку як помітну; minority означає менше половини цієї групи.

A majority of committee members backed the amendment.

Більшість членів комітету підтримала поправку.

Понад половина, без указання наскільки.

The vast majority of the archive has been digitised.

Переважна більшість архіву оцифрована.

Найвищий щабель: частка значно перевищує половину.

A significant proportion of the grants went to first-time applicants.

Значна частка грантів дісталася тим, хто подавався вперше.

Помітність частки без указання, більшість це чи меншість.

Хедж + число: як зробити оцінку перевірюваною

Слово масштабу найсильніше, коли поруч стоїть число: у дужках, у формі n out of N або у вигляді відсотка. Читач бачить і твоє судження, і дані, на яких воно ґрунтується. Якщо слово й число розходяться, перевага за числом, а слово стає помилкою.

Для того самого цілого 38% не є most або a majority. Vast majority за 54% чи small minority за 40% у звичайному контексті перебільшують оцінку, хоча для прикметників немає точних універсальних порогів. У формулі n out of N мале n — названа кількість, велике N — загальна кількість.

Як побудувати речення

хедж + of + іменник + (число) → оцінка словом + перевірка цифрою

noun
—
Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.

A clear majority of the wards (17 of 26) reported shortages.

Чітка більшість відділень (17 із 26) повідомила про нестачу.

Слово масштабу й число підтверджують одне одного.

The vast majority of calls (96%) were answered within a minute.

Переважна більшість дзвінків (96%) отримала відповідь протягом хвилини.

Дуже висока цифра виправдовує найвищий щабель шкали.

Only a small minority of tenders (3 out of 40) came from abroad.

Лише мала меншість тендерних заявок (3 із 40) надійшла з-за кордону.

Малий щабель відповідає малій частці, тож твердження перевірюване.

Нижня межа: at least, a minimum of, no fewer than

At least означає «щонайменше», a minimum of — «мінімум», at the very least підсилює мінімум. No fewer than уживають зі злічуваними іменниками й часто означає «аж», наголошуючи на великій кількості. У такому вживанні воно може стосуватися відомого точного числа, а не невідомого відкритого верху.

Нижня межа доречна, коли ти знаєш мінімум, але не знаєш загальної цифри: підтверджені випадки, частково перевірені дані. Вона не дозволяє стверджувати, що число точне або що значення не може бути більшим.

Як побудувати речення

at least / a minimum of / no fewer than + число + іменник

noun
—
Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.

The fund has received no fewer than sixty applications.

Фонд отримав не менше шістдесяти заявок.

No fewer than наголошує: заявок щонайменше шістдесят, а в контексті точного підрахунку — аж шістдесят.

At the very least, a quarter of the stock will need replacing.

Щонайменше чверть запасів доведеться замінити.

Підсилена форма нижньої межі.

Certification requires a minimum of eight sessions.

Для сертифікації потрібно щонайменше вісім занять.

A minimum of називає мінімальну вимогу.

Верхня межа: up to, no more than, at most, a maximum of

Верхня межа каже: число не більше цього, а 30 у виразі up to 30 включно є найбільшим можливим значенням. Реальне значення може бути нижчим, навіть дуже низьким. Up to часто сполучається з модальними may або can, бо йдеться про потенційний максимум.

Верхню межу використовують для місткості, дозволеної кількості чи оціненого максимуму. Up to a maximum of six — правильна, хоча докладніша сполука; no more than maximum six має неправильну будову. Не міняй up to на at least без зміни наміру: це різні напрямки межі.

Як побудувати речення

up to / no more than / at most / a maximum of + число + іменник

noun
—
Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.

Each applicant may claim up to two grants.

Кожен заявник може отримати до двох грантів.

Up to задає стелю для потенційного права.

No more than five delegates per country will be admitted.

Від кожної країни допустять не більше п'яти делегатів.

No more than задає жорстку стелю.

At most a handful of the responses were incomplete.

Щонайбільше жменька відповідей була неповною.

At most поєднується тут із хеджем без числа.

The scheme will cover a maximum of 40 per cent of the fees.

Схема покриє щонайбільше 40 відсотків оплати.

A maximum of підсилює, що це найбільше можливе значення.

Що можна, а чого не можна стверджувати

Кожна конструкція дозволяє певний висновок і забороняє інший. З at least 30% випливає, що частка 30% або більше, але не що рівно 30% і не що вона не вища. З up to 30% випливає, що частка 30% або менше, але не що рівно 30% і не що вона не нижча. Слово без числа дозволяє лише якісну оцінку.

Нижню межу можна уточнити at least a third, and possibly considerably more. Для верхньої межі також потрібна підстава: незавершена перевірка сама не доводить, що дефектів буде не більше десятої частини. Якщо точної цифри немає, словесна оцінка все одно має спиратися на доступні дані.

At least a third of the interviewees, and possibly considerably more, had changed jobs.

Щонайменше третина опитаних, а можливо й значно більше, змінила роботу.

Підлога плюс хедж відкритого верху.

Up to a tenth of the units could be defective; the inspection is still under way.

До десятої частини одиниць може бути дефектною; перевірка ще триває.

Стеля є попередньою оцінкою; її підставу треба встановити окремо від факту, що перевірка триває.

We could not establish how many households were affected, but it was a significant proportion.

Ми не змогли встановити, скільки домогосподарств постраждало, але це була значна частка.

Точна кількість невідома, але твердження про значну частку все одно потребує підстав.

Граматика та узгодження

A number of + множина вживається в значенні «кілька, чимало» й узгоджується з множиною: A number of exhibits were damaged. The number of + множина говорить про саму цифру й узгоджується з дієсловом в однині: The number of exhibits has doubled. Подібно, після a significant proportion of + іменник у множині дієслово зазвичай стоїть у множині, а після незлічуваного іменника — в однині.

Перед означеною групою вживай most of the volunteers, most of our volunteers або most of them; перед іменником без означення — most volunteers. Many не ставлять безпосередньо перед 25%, але можливе many volunteers (25% of the sample). At least не потребує than. Up to a maximum of правильне; у стислішому варіанті достатньо up to.

A number of the exhibits were damaged in transit.

Кілька експонатів було пошкоджено під час транспортування.

A number of + множина → дієслово у множині.

The number of exhibits on display has doubled.

Кількість експонатів на виставці подвоїлася.

Підмет number → дієслово в однині.

Most of the volunteers arrived early; most volunteers had worked on the project before.

Більшість волонтерів прийшла рано; більшість волонтерів уже працювала над проєктом.

Most of the з означеним іменником, Most без of з неозначеним.

Up to a fifth of the cargo was damaged, and up to a fifth of the passengers were delayed.

До п'ятої частини вантажу було пошкоджено, а до п'ятої частини пасажирів затримано.

Дієслово узгоджується з іменником після of: cargo → was, passengers → were.

Перенесення: як редагувати розмите твердження

Редагуючи кількісне твердження, спитай, яку деталізацію потребує аргумент. Many — нормальне академічне слово, але коли важлива конкретна кількість, додай число. Якщо відома лише нижня чи верхня межа, назви її. Не вигадуй межі чи числа, щоб зробити фразу формальнішою.

Діапазон 20–30% зазвичай зрозуміло подає інтервал. Якщо важливі включення меж або статус інтервалу — наприклад, це допустима межа, діапазон спостережень чи статистична оцінка, — поясни це. At least 20%, but no more than 30% прямо включає обидві межі.

A sizeable minority of customers (214 of 900) said they were unhappy.

Помітна меншість клієнтів (214 із 900) сказала, що незадоволена.

Редагування безмежного «Many customers were unhappy» у перевірюване твердження.

At least 20%, but no more than 30%, of the staff will be affected.

Щонайменше 20%, але не більше 30% персоналу буде зачеплено.

Розгорнута форма прямо називає включені нижню й верхню межі; звичайний запис 20–30% також може бути достатнім.

Типові помилки

Неправильно:Many 18% of the drivers ignored the notice.

Правильно:18% of the drivers ignored the notice.

Many не ставлять безпосередньо перед 18%. Прибираємо його, зберігаючи назване число; at least додало б інше значення — нижню межу.

Неправильно:Many lots of residents objected to the plan.

Правильно:A substantial number of residents objected to the plan.

Many lots of — недозволене нагромадження; у письмі беруть a substantial number чи інший коректний квантифікатор.

Неправильно:A number of the delegates was absent.

Правильно:A number of the delegates were absent.

A number of означає «кілька» і вимагає дієслова у множині.

Неправильно:The number of complaints were unusually high.

Правильно:The number of complaints was unusually high.

Підмет — number, тож дієслово стоїть в однині.

Неправильно:Most of participants signed the form.

Правильно:Most of the participants signed the form.

У цій іменниковій групі після most of потрібне означення: the participants або our participants. Без of можливе most participants.

Неправильно:At least than 25 guests are expected.

Правильно:At least 25 guests are expected.

At least не поєднується з than; це змішання з порівнянням.

Неправильно:Up to maximum 15 seats will be reserved.

Правильно:Up to 15 seats will be reserved.

У розгорнутій моделі потрібно up to a maximum of 15. Стисліший варіант — up to 15.

Джерела

Квантифікація в порівняльному й найвищому ступені

Порівняння вимірюється лише від опорної точки

Для відтворюваного числового порівняння потрібні значення X і Y та спосіб описати різницю N. X — порівнювана величина, Y — база, N — число відсотків, пунктів чи множник. Вони можуть бути названі в реченні або однозначно доступні з таблиці чи контексту.

Англійська вводить базу кількома засобами: than (higher than in 2019), compared with, relative to, versus, against. Усі вони вимагають конкретної групи, періоду чи рівня. Слова on the previous occasion чи before не називають бази, якщо читач не знає, про який саме раз іде мова.

Перевір, чи читач розуміє, з чим порівнюють і яку різницю мають на увазі. Якщо потрібний точний розрахунок, надай відповідні дані. Far, much та considerably самі по собі правильні й не потребують обов’язкової заміни числом.

Як побудувати речення

X was N% higher than Y

Grant income was 11% higher than in the previous funding cycle.

Дохід від грантів був на 11% вищим, ніж у попередньому циклі фінансування.

Число, база (попередній цикл) і напрям названі разом.

Relative to the pre-reform period, appeal rates fell by a third.

Порівняно з періодом до реформи частка апеляцій зменшилась на третину.

Relative to задає базу ще до числа.

Compared with the dry season, river flow in the wet season was 2.4 times as high.

Порівняно з сухим сезоном стік річки у вологий сезон був у 2,4 раза більшим.

База відкриває речення, а множник описано конструкцією as … as.

Три мови різниці: відсотки, пункти, кратність

Різницю між двома величинами можна виразити трьома способами, і вони не взаємозамінні. Відносна різниця (N% higher) ділить різницю на базу. Абсолютна різниця між двома відсотками (N percentage points) просто віднімає їх. Кратність (N times as high as, a factor of N) ділить одне значення на інше.

Зростання з 40% до 50% становить 10 відсоткових пунктів або 25% від початкових 40%. У точному кількісному викладі «на 10%» означало б іншу зміну — з 40% до 44%. Називай percentage points, коли віднімаєш саме відсоткові значення.

Напрям і база змінюють число: якщо B на 25% більше за A, то A на 20% менше за B, а не на 25%. Тому слово після than — не прикраса: воно визначає, від чого ділять.

Як побудувати речення

N% higher than Y · N percentage points higher than Y · N times as high as Y · exceeded Y by a factor of N

Participation was 8 percentage points higher among women than among men.

Участь серед жінок була на 8 відсоткових пунктів вищою, ніж серед чоловіків.

Абсолютна різниця двох часток.

Material costs were 30% higher than the budget allowed.

Витрати на матеріали були на 30% вищими, ніж дозволяв бюджет.

Відносна різниця від бази — бюджетного рівня.

Peak load exceeded the design limit by a factor of 1.5.

Пікове навантаження перевищило проєктну межу в 1,5 раза.

Кратність через exceeded … by a factor of.

Output at the new plant was 20% lower than at the old one, so the old plant produced a quarter more.

Випуск на новому заводі був на 20% нижчим, ніж на старому, тож старий випускав на чверть більше.

Зміна бази змінює число: 20% і 25% описують одну пару значень.

Пастка «times more»: кратність без двозначності

Конструкції three times more than і three times higher than багато авторів читають як ×3, а багато інших — як ×4 (база плюс три бази). Сам шаблон three times greater than у літературі вживають у обох значеннях; тому точний текст вибирає форму, яка не залишає читачеві вибору.

Однозначних способів є три. Equative: three times as high as, three times as many as, three times as much as. Іменник множини вимагає many, нелічильний — much. Друге: exceeded Y by a factor of three. Третє: прикметник-множник на кшталт threefold (a threefold increase).

Для дробів уживають half as many as, a third as long as, one-fifth as costly as. Для прозорого «удвічі менше» вибирай half as … as. У формальному зіставленні кількості окремих об’єктів зазвичай потрібне fewer participants, але less природне для сукупних вимірів: less than ten minutes.

Як побудувати речення

N times as high as Y · N times as many as Y · exceeded Y by a factor of N · N-fold

The second trial enrolled four times as many volunteers as the first.

У другому випробуванні було вчетверо більше добровольців, ніж у першому.

Лічильний іменник: as many … as.

Imports exceeded exports by a factor of six.

Імпорт перевищив експорт у шість разів.

Множник названо один раз і прив’язано до бази.

Commuters here spend half as much time in traffic as in the capital.

Тут мешканці проводять у заторах удвічі менше часу, ніж у столиці.

Дріб через as … as, нелічильний іменник time.

Energy demand rose twelvefold between 1960 and 2020.

Попит на енергію зріс у дванадцять разів між 1960 і 2020 роками.

Twelvefold тут є прислівником: показує, що попит зріс у дванадцять разів.

Форма: компаратив, equative і підсилювачі

Англійський компаратив утворюється або суфіксом -er (higher), або словом more (more reliable) — ніколи обома. Подвійні форми на кшталт more higher чи most highest у стандартній академічній мові неприпустимі. Те саме з суперлативом: одне most або одне -est.

У моделі as … as прикметник має базову форму: as high as, а не as higher as. Higher — порівняльна форма, яка може мати than-групу або зрозумілу з контексту базу: prices are higher now. Заперечення: not as … as / not nearly as … as.

Far, much, considerably, markedly, slightly та a good deal можуть уточнювати порівняльну форму. Very higher — неправильна стандартна модель; натомість very much higher правильне. Уточнювач може лишатися якісним, якщо точне число не потрібне. Для кількості окремих злічуваних об’єктів у формальному письмі зазвичай використовують fewer, для незлічуваної кількості — less.

Як побудувати речення

far / slightly + порівняльна форма (+ than і база) · as + базова форма прикметника + as

The northern grid was considerably more reliable than the southern one.

Північна мережа була значно надійнішою за південну.

Підсилювач перед компаративом з more.

This model is not nearly as efficient as its predecessor.

Ця модель далеко не така ефективна, як її попередниця.

Заперечний equative з базовою формою прикметника.

The audit found slightly fewer errors than in the previous year.

Аудит виявив трохи менше помилок, ніж торік.

Fewer із лічильним іменником errors.

Capacity at the new terminal is double that of the old one.

Місткість нового терміналу вдвічі більша за місткість старого.

Double, а за ним that of для однорідності.

Однорідність: порівнюємо те саме з тим самим

Те, що стоїть після than, має бути тієї самої природи, що й початок речення. Фраза «The output of this mill was higher than the old mill» зіставляє випуск із млином: число втрачає зміст, бо порівнювати випуск із млином неможливо.

Є три способи зберегти однорідність. Повторити іменник (than the output of the old mill). Замінити його словом that (однина) або those (множина): than that of the old mill. Або скоротити до прийменникової групи: than at the old mill. Присвійна форма (than the old mill’s) теж працює.

Паралельна будова допомагає ясно зіставити величини, але частини не мусять дослівно мати однакову граматичну форму. Наприклад, costs were higher than we expected порівнює реальні витрати з очікуваними через підрядну частину.

Як побудувати речення

X of A was higher than that of B · X in A was higher than in B

Salaries in the public sector grew faster than those in the private sector.

Зарплати в держсекторі зростали швидше, ніж у приватному.

Those відсилає до salaries.

The rainfall of the 1990s was heavier than that of the 1980s.

Опади 1990-х були рясніші, ніж 1980-х.

That відсилає до rainfall; обидва періоди оформлені однаково.

Turnover per employee was 30% higher at the firm than at its main competitor.

Оборот на одного працівника у фірми був на 30% вищим, ніж у головного конкурента.

Паралельні прийменникові групи at the firm — at its main competitor.

Суперлатив: найвищий лише в межах кола

Найвищий ступінь називає крайню позицію в певному колі, яке може бути назване прямо або зрозуміле з контексту: of the seven reactors, among the countries surveyed, in the sample. Для двох у формальному зіставленні традиційно рекомендують the higher of the two; the highest of the two також трапляється, тому правило «щонайменше три» не є універсальною граматичною забороною.

Перед іменником найвищий ступінь часто має the: the highest rate. Присвійне означення замінює артикль: our highest rate. У присудку можливе inflation was lowest in March, а з прислівником — the eastern line ran fastest. Підсилення: by far the cheapest. Порядок у рейтингу: the second-highest. One of the fastest-growing sectors означає одного з групи лідерів і потребує іменника у множині.

Найвищий результат серед п’яти регіонів може збігатися з найвищим у світі, але перше твердження цього не доводить. Називай або роби зрозумілими межі порівняння, особливо якщо висновок стосується вибірки.

Як побудувати речення

the + найвищий ступінь + коло порівняння (прямо назване або зрозуміле з контексту)

Of the seven reactors inspected, Unit 3 had the oldest control system.

З семи оглянутих реакторів найстарішу систему керування мав блок 3.

Коло відкриває речення через of.

The Baltic route was by far the cheapest of the three options.

Балтійський маршрут був безумовно найдешевшим із трьох варіантів.

By far підсилює суперлатив; коло — three options.

Country D was the second-largest importer among the nations surveyed.

Країна D була другим за обсягом імпортером серед опитаних держав.

Порядковий суперлатив із колом among.

It was one of the three fastest-growing sectors in the sample.

Це був один із трьох секторів, що найшвидше зростали у вибірці.

One of the пом’якшує твердження й називає межі.

Межі правила: де починаються сусідні теми

Це правило вчить будувати саме порівняння: різницю, її розмір і базу. Наближення (about, roughly) та точність чисел належать окремому правилу про точне й приблизне вираження кількості. Обмеження та межі значення (at least, no more than, up to) розглядає окреме правило про кваліфіковану квантифікацію.

Наближення та межі можуть поєднуватися з порівнянням. Для roughly 15% higher база все одно має бути зрозуміла, але її не обов’язково повторювати в тому самому реченні, якщо попередній текст або таблиця визначають її однозначно.

Як побудувати речення

порівнювана величина + зрозуміла база + розмір різниці, коли він потрібний

Wages were roughly 15% higher than in 2019.

Зарплати були приблизно на 15% вищими, ніж у 2019 році.

Наближення додане до числа; структура порівняння з базою незмінна.

The gap in funding was at least twice the 2019 level.

Розрив у фінансуванні щонайменше вдвічі перевищував рівень 2019 року.

Межа додана до кратності; база — рівень 2019 року.

Типові помилки

Неправильно:Wages in the capital were twice as higher as in the provinces.

Правильно:Wages in the capital were twice as high as in the provinces.

Між as … as потрібна базова форма high. Higher можливе у порівнянні з than або без названої than-групи, якщо база зрозуміла з контексту.

Неправильно:Rents in Oslo were higher than Bergen.

Правильно:Rents in Oslo were higher than those in Bergen.

Після than стоїть місто, а має стояти оренда: порівнюються різнорідні величини, тому потрібне those in або than in Bergen.

Неправильно:Unemployment fell by 2% last year, from 9% to 7%.

Правильно:Unemployment fell by 2 percentage points last year, from 9% to 7%.

Різниця між двома відсотками — це відсоткові пункти; спад на 2% означав би 2% від 9%, тобто лише 0,18 пункта.

Неправильно:Site 4 had the most high emissions among the nine sites.

Правильно:Site 4 had the highest emissions among the nine sites.

Стандартна форма найвищого ступеня для high — highest. Це властивість цього прикметника, а не універсальне правило для всіх коротких прикметників.

Неправильно:Group B had less participants than Group A.

Правильно:Group B had fewer participants than Group A.

Participants лічильний іменник, тож формальний компаратив кількості — fewer, а не less.

Джерела
Практикуватися з Vocairo