VocairoПочати навчання

Non-defining Relative Clauses

Додай факт про вже визначену людину, річ або місце, правильно відокрем його комами й обери who, which, where або whose.

Опубліковано

Неозначальні підрядні речення: додаткова інформація з комами

Спочатку визнач, про кого або про що йдеться

Неозначальна відносна частина додає окремий факт до вже визначеного учасника чи предмета. Вона не відбирає одного з кількох. Прибравши її, ми втрачаємо додатковий факт, але зберігаємо основне повідомлення та зрозуміле посилання.

«Додаткова» не означає «неважлива»: факт може бути дуже корисним. Питання в тому, чи потрібен він, щоб зрозуміти, кого або що названо.

Marta, who works upstairs, can help you.

Марта, яка працює нагорі, може тобі допомогти.

Ім’я вже вказує на відому співрозмовникам Марту; місце роботи — окремий факт.

I kept the receipt, which was in my bag.

Я зберіг квитанцію, яка була в моїй сумці.

Йдеться про вже відому квитанцію; повідомлення про сумку її додатково описує.

Коми показують межі вставленого повідомлення

Якщо головне речення продовжується після відносної частини, потрібні дві коми: перед нею і після неї. Після другої коми повертаємося до головної думки.

Якщо відносна частина доходить до кінця речення, перед нею ставимо одну кому, а в кінці — звичайний кінцевий знак. Кома перед крапкою не потрібна.

Як побудувати речення

іменник, + відносна частина, + продовження / головне речення + іменник, + відносна частина.

noun
—
Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.

My laptop, which is quite old, still works well.

Мій ноутбук, який уже досить старий, досі добре працює.

Дві коми обрамляють which is quite old; головна думка — My laptop still works well.

We thanked Omar, who had organised the meeting.

Ми подякували Омару, який організував зустріч.

Додаткова частина стоїть наприкінці, тому після meeting потрібна тільки крапка.

Who і which: людина чи річ

Who пов’язує додатковий факт із людиною, which — із річчю. У такій відносній частині не використовуємо that.

Якщо займенник є додатком, а не підметом, для людини можливі who та формальніше whom: Lina, who/whom you met. Whom не замінює підметове who у Lina, who works here.

Pavel, who teaches French, has joined our team.

Павло, який викладає французьку, приєднався до нашої команди.

Who сам виконує роль підмета при teaches.

The desk, which we ordered online, arrived today.

Стіл, який ми замовили онлайн, прибув сьогодні.

Which позначає замовлений предмет; підмет усередині вставки — we.

Whose: чия річ або чий зв’язок

Whose стоїть перед іменником і показує належність або зв’язок: whose phone, whose team, whose sister. Після нього не додаємо ще his, her чи their.

Whose не означає who is. Скорочення who's розгортається у who is або who has залежно від конструкції. Whose можливе також із речами й організаціями, коли описуємо їхню частину або властивість.

Nadia, whose phone was broken, borrowed mine.

Надія, чий телефон зламався, позичила мій.

Телефон належить Надії: whose phone.

The theatre, whose roof needs repairs, is closed.

Театр, дах якого потребує ремонту, зачинений.

Whose roof пов’язує дах із будівлею, хоча театр — не людина.

Where описує місце дії, which — саме місце

Where означає «де»: після нього є повідомлення про дію або стан у цьому місці. Which може бути підметом чи додатком дієслова, навіть коли названо місто, кафе або будівлю.

Порівняй: у місці працюють → where I work; саме місце подобається → which I like; саме місце зачинене → which is closed. Для значення «у якому» можливе також in which, для «у/біля якого» — доречний прийменник із which.

Oak House, where our team meets, has a small kitchen.

В Оук-гаусі, де збирається наша команда, є маленька кухня.

Команда збирається в цьому місці: where our team meets.

Oak House, which our team rents, has a small kitchen.

В Оук-гаусі, який орендує наша команда, є маленька кухня.

Команда орендує сам будинок: which є додатком rents.

Відносне слово зберігаємо, зайве повторення прибираємо

У повній неозначальній відносній частині не можна просто викинути відносне слово, навіть коли воно є додатком. Водночас воно вже займає роль підмета або додатка: не дублюй цю роль словами she, he, it чи them.

Коли з’єднуєш два речення, знайди повторюваного учасника. Заміни саме його відносним словом і постав нову частину поряд з іменником, який вона описує.

Rita, who lives nearby, offered us a lift.

Рита, яка живе неподалік, запропонувала нас підвезти.

Who замінює Rita/ she у додатковій частині; ще одне she не потрібне.

The report, which I read yesterday, was clear.

Звіт, який я прочитав учора, був зрозумілим.

Which зберігаємо, хоча після нього вже є I; it після read не додаємо.

Коми залежать від задуму, а не від довжини

The colleagues who work remotely joined online визначає групу: онлайн приєдналися ті колеги, які працюють дистанційно. The colleagues, who work remotely, joined online додає характеристику до вже визначеної групи колег. Обидва речення граматичні, але організовують інформацію по-різному.

Ім’я чи my не гарантують додаткової інформації автоматично: контекст може вимагати уточнення, яку саме людину маємо на увазі. Тут вправи явно задають вже відомого учасника або просять подати факт як додатковий.

У короткому повідомленні обери головний факт, додай лише корисну деталь і перевір межі ком. Інші конструкції, наприклад два окремі речення, теж можливі в мові; коли завдання просить саме відносну частину, вони не виконують його навчальну ціль.

The volunteers, who arrived early, prepared the room.

Волонтери, які прийшли рано, підготували кімнату.

У заданому читанні описано вже відому групу загалом, а не відібрано її частину.

The volunteers who arrived early prepared the room.

Ті волонтери, які прийшли рано, підготували кімнату.

Без ком відносна частина визначає групу за ознакою раннього приходу; це не граматична помилка.

Типові помилки

Неправильно:I emailed Vera, that manages the office.

Правильно:I emailed Vera, who manages the office.

У додатковій відносній частині про людину потрібне who, а не that.

Неправильно:The printer, which it is new, is very quiet.

Правильно:The printer, which is new, is very quiet.

Which уже є підметом is; зайве it дублює його.

Неправильно:The guide, I downloaded yesterday, is useful.

Правильно:The guide, which I downloaded yesterday, is useful.

У неозначальній частині не можна пропустити об’єктове which.

Неправильно:Ana, whose her bicycle is outside, works here.

Правильно:Ana, whose bicycle is outside, works here.

Whose вже показує належність велосипеда; her після нього зайве.

Неправильно:West Hall, where is next to the library, is open.

Правильно:West Hall, which is next to the library, is open.

Потрібен підмет is, який позначає сам зал. Where не виконує цієї ролі.

Джерела

Which: коментар до цілої думки

1. Подія стає темою наступного коментаря

Which може відсилати до змісту попередньої частини речення: того, що хтось зробив, не зробив або що сталося. Подумки розгорни which як «цей факт», «те, що це сталося». Українською часто природно сказати «що» або почати окреме речення зі «це».

Такий коментар додає оцінку, реакцію або наслідок. Він не визначає, про яку людину чи річ ідеться. Спочатку читач отримує повідомлення, потім дізнається, як мовець його оцінює.

Як побудувати речення

Повідомлення, which + коментар.

We finished early, which gave us time for a walk.

Ми закінчили рано, що дало нам час на прогулянку.

Час з’явився завдяки всьому факту раннього завершення.

Nobody answered, which worried me.

Ніхто не відповів, що мене занепокоїло.

Which охоплює й заперечний зміст: мене непокоїла саме відсутність відповіді.

2. Не прив’язуй which автоматично до останнього іменника

Порівнюй зміст коментаря з можливим референтом — тим, до чого він відсилає. Якщо повідомляють розмір, колір чи іншу властивість конкретного предмета, which може описувати цей предмет. Якщо оцінюють те, що сталося, коментар може стосуватися всієї думки.

Сама кома не розрізняє ці два випадки: додатковий опис іменника теж відокремлюють комою. Читай усю конструкцію. За неоднозначності додай контекст або назви подію прямо; не вдавай, що близькість слова до which розв’язує будь-яку неоднозначність.

I bought a lamp, which has a blue shade.

Я купив лампу з синім абажуром.

Абажур має лампа: which відсилає до lamp.

I paid by card, which saved us time.

Я заплатив карткою, що заощадило нам час.

Час заощадив спосіб оплати як дія, а не опис самої картки.

I moved to a flat, which was expensive.

Я переїхав до квартири, і це було дорого / квартира була дорогою.

Без контексту дорогими могли бути квартира або переїзд. Для чіткого коментаря можна сказати: Moving to the flat was expensive.

3. Which може бути підметом або додатком

У which helped us саме which є підметом: факт допоміг нам. Не додавай до нього ще it. Коли which позначає один факт або ситуацію, дієслово узгоджується з цим змістом як з одниною: which is, which helps. Множинний підмет у першій частині цього не змінює.

У which I expected підмет уже є — I, а which означає те, чого я очікував. Тому після which не завжди одразу стоїть дієслово. Додаткове it наприкінці expected it повторювало б той самий додаток. В обох моделях which зберігаємо.

Як побудувати речення

Факт, which + дієслово… / Факт, which + підмет + дієслово…

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.

The neighbours help each other, which makes life easier.

Сусіди допомагають одне одному, що полегшує життя.

Makes узгоджується з which — фактом взаємодопомоги, а не з neighbours.

Everyone arrived on time, which I appreciated.

Усі прийшли вчасно, що я оцінив.

I — підмет appreciated; which передає його додаток: я оцінив своєчасний прихід усіх.

4. Кома, which і межа з окремим реченням

У звичайному письмовому реченні перед таким додатковим коментарем ставимо кому. Для цієї моделі використовуємо which: не замінюємо його на that або what і не пропускаємо. Українське «що» саме по собі не означає, що потрібне англійське that.

Окреме речення з This або That також може передавати правильну думку: We waited. That was sensible. Це інша будова. Якщо завдання просить одне речення з which, граматичні два речення не виконують саме цю навчальну умову.

У живій розмові короткий коментар може бути окремою реплікою: Which is handy. Він спирається на щойно сказане співрозмовником. Не називай таку доречну розмовну реакцію помилкою лише через те, що вона починається з Which; у вправі на самодостатнє письмове речення поєднай факт і коментар.

The office is closed today, which means we can work at home.

Сьогодні офіс зачинений, а це означає, що ми можемо працювати вдома.

Кома відділяє додатковий висновок від повідомлення.

A: We can enter through the side door. B: Which is useful because the front entrance is blocked.

А: Можна зайти через бічні двері. Б: Це зручно, бо головний вхід заблокований.

Репліка B оцінює можливість, яку щойно назвав A; це розмовне продовження спільної думки.

5. Реакція, оцінка й наслідок — різні значення

Which не означає «тому що» чи «внаслідок цього» в кожному реченні. Дієслово та контекст показують, чи коментар називає наслідок, почуття, оцінку або очікування. Which surprised me повідомляє реакцію; which I expected — збіг з очікуванням.

Час коментаря теж обирай за змістом. Минула подія може отримати теперішню оцінку: I missed the call, which is a problem now. Не потрібно механічно переносити час першої частини в другу.

The shop opened late, which delayed our delivery.

Магазин відкрився пізно, що затримало нашу доставку.

Delayed прямо називає минулий наслідок.

They agreed to help, which is good news for us.

Вони погодилися допомогти, і це хороша новина для нас.

Agreed повідомляє подію; is good news дає актуальну оцінку.

The room was quiet, which I hadn't expected.

У кімнаті було тихо, чого я не очікував.

Коментар стосується попереднього очікування, а не спричиненого подією результату.

6. Як побудувати зрозумілий власний коментар

Спочатку сформулюй факт. Потім обери, що саме хочеш про нього сказати: було зручно, створило проблему, здивувало, відповідало очікуванню. З’єднай частини й перевір, чи читач розуміє, який факт оцінено.

Якщо перед which накопичилося кілька дій і предметів, не додавай туманний коментар. Скороти першу частину, дай контекст або назви відповідну подію в окремому реченні. Конструкція корисна і в побутовій розмові, і в робочому повідомленні; не потрібно робити кожне речення довшим заради неї.

We can book online, which is convenient for people who work late.

Ми можемо бронювати онлайн, що зручно людям, які працюють допізна.

Оцінюємо можливість онлайн-бронювання і відразу пояснюємо, для кого вона зручна.

The bus didn't stop, which meant we had to walk.

Автобус не зупинився, тож нам довелося йти пішки.

Збережено заперечення у факті та чітко названо наслідок.

Типові помилки

Неправильно:We arrived early, what surprised the host.

Правильно:We arrived early, which surprised the host.

У цій відносній частині відсилаємо до попереднього факту через which; what не приєднує її так.

Неправильно:Nobody replied, which it worried us.

Правильно:Nobody replied, which worried us.

Which уже є підметом worried. Зайве it створює повтор підмета.

Неправильно:The meeting ended early, which I welcomed it.

Правильно:The meeting ended early, which I welcomed.

Which уже означає те, що я схвалив; додаткове it повторює додаток welcomed.

Неправильно:Everyone came, which were a surprise.

Правильно:Everyone came, which was a surprise.

Коментар оцінює один факт приходу всіх. Для цього which потрібне was, а не were.

Джерела

Defining чи non-defining: кого визначаємо, що додаємо

1. Спочатку — про кого саме йдеться

Defining relative clause допомагає визначити людину, річ або потрібну групу. Її зміст входить у відповідь на запитання «який саме?»; комами таку частину не відокремлюємо.

Non-defining relative clause подає окремий додатковий факт про людину чи річ, уже достатньо визначену в цій розмові. На письмі відокремлюємо цю частину комами.

The guests who need a taxi should wait here.

Гості, яким потрібне таксі, мають почекати тут.

Вказівка стосується групи за ознакою потреби в таксі.

Our guests, who arrived this morning, are resting.

Наші гості, які прибули сьогодні вранці, відпочивають.

Мовець говорить про вже зрозумілих гостей і додає час їхнього прибуття.

2. Додатковий факт теж може бути важливим

«Додаткова» не означає «неважлива» або «неправдива». Якщо прибрати non-defining частину, збережеться основне повідомлення про той самий об’єкт, але один факт буде втрачено.

Після вилучення defining частини речення часто теж залишається граматичним. Проте воно може охоплювати іншу групу або вже не пояснювати, який об’єкт обрати. Тест «речення досі граматичне» сам по собі не визначає тип.

The machines which failed the test need repairs.

Машини, які не пройшли перевірку, потребують ремонту.

Без which failed the test повідомлення стосуватиметься всіх машин, визначених контекстом.

The lift, which is out of order, is at the end of the hall.

Ліфт, який не працює, розташований у кінці коридору.

Несправність — важливий факт, але вона подана окремо від повідомлення про розташування відомого ліфта.

3. Коми показують межі частини

Non-defining частина всередині речення має кому перед собою й після себе. Наприкінці речення потрібна кома перед нею, а закінчує все речення звичайна крапка чи інший кінцевий знак.

Українська кома перед «який» не переноситься автоматично в англійську. Для defining частини англійські коми не потрібні.

Як побудувати речення

Known noun, who/which ... , main verb ... | main clause + known noun, who/which ... .

verb / V
—
Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
noun
—
Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
clause
—
Конструкція з дієсловом, часто з власним підметом: when I arrived («коли я прийшов»). У конструкції з неособовою формою підмет може бути не названий: to get home («дістатися додому»).

Marta, who manages the café, is away today.

Марта, яка керує кафе, сьогодні відсутня.

Коми охоплюють who manages the café; основа — Marta is away today.

We invited Marta, who manages the café.

Ми запросили Марту, яка керує кафе.

Додаткова частина стоїть наприкінці; перед крапкою ще одну кому не ставимо.

The café that opens at six serves breakfast.

Кафе, яке відкривається о шостій, подає сніданки.

Час відкриття визначає потрібне кафе, тому англійських ком немає.

4. Who, which, that — це не три назви типів

У defining частині про людей можливі who або that, а про речі — which або that. У non-defining частині в сучасному стандартному письмі вживаємо who про людей і which про речі; that тут не підходить.

Which не означає автоматично non-defining. Restrictive which є нормативним; деякі редакційні стилі, особливо американські, віддають перевагу that. Якщо конкретний стиль не задано, приймаємо обидва варіанти для речей у defining частині.

The software which tracks expenses is free.

Програма, яка відстежує витрати, безкоштовна.

Which визначає, про яку програму йдеться. That теж можливе, ком не додаємо.

BudgetBox, which tracks expenses, is free.

BudgetBox, яка відстежує витрати, безкоштовна.

У цьому прикладі назва вже визначає програму; її функція подана як додатковий факт.

5. Коли можна опустити відносне слово

У defining частині відносний займенник-додаток можна опустити: the report I sent. Після пропуску лишається підмет I. Займенник-підмет у повній відносній частині не опускаємо: the report that arrived.

У non-defining частині відносне слово зберігаємо, навіть коли воно є додатком. Не дублюємо його займенниками it, he, she чи them у тій самій ролі.

The report I sent contains the figures.

Звіт, який я надіслав, містить цифри.

I виконує дію sent, а report — її об’єкт. Можна також that I sent або which I sent.

Report A, which I sent yesterday, contains the figures.

Звіт A, який я надіслав учора, містить цифри.

Додатковий факт потребує which; після sent не додаємо it.

The report that arrived yesterday is incomplete.

Звіт, який прибув учора, неповний.

That є підметом arrived і не може просто зникнути.

6. Контекст важливіший за підрахунок родичів

My brother who lives in Madrid часто допомагає відрізнити цього брата від інших. My brother, who lives in Madrid, подає місце проживання як додатковий факт про брата, уже зрозумілого співрозмовнику.

Самі коми не доводять, що брат лише один. Можна мати кількох братів, але говорити про одного вже згаданого. Так само ім’я часто визначає людину, проте за наявності двох людей з однаковим ім’ям може знадобитися defining уточнення. Визначаємо роль інформації в конкретній розмові.

My brother, who lives in Madrid, can collect you.

Мій брат, який живе в Мадриді, може тебе забрати.

Співрозмовник уже знає, про якого брата йдеться. Кількість інших братів речення не встановлює.

The Alex who works upstairs is joining us.

Той Алекс, який працює нагорі, приєднається до нас.

За умовою є кілька людей на ім’я Алекс; уточнення вибирає потрібного.

7. Перевір власний текст

Спершу виріши, чи відносна частина визначає об’єкт, чи додає до нього факт. Потім перевір межі ком, відносне слово та ролі підмета й додатка.

У відкритих вправах порівнюй свою відповідь зі зразком і критеріями. Інша природна лексика або конструкція з тим самим змістом може бути правильною. Граматична фраза, що змінює потрібну групу або не містить запитаної відносної частини, не виконує ціль вправи.

Please email the participants who missed the briefing.

Будь ласка, напиши учасникам, які пропустили інструктаж.

Відносна частина визначає адресатів; це не автоматична вказівка писати всім учасникам.

Please email the participants, who missed the briefing.

Будь ласка, напиши учасникам, які пропустили інструктаж.

Тут усі учасники, про яких ідеться, подані як ті, що пропустили інструктаж. Український переклад потребує контексту, щоб показати різницю.

Типові помилки

Неправильно:Olena, that leads the team, is on holiday.

Правильно:Olena, who leads the team, is on holiday.

Додаткова відносна частина про людину вимагає who, а не that.

Неправильно:The documents, which I copied them, are on the desk.

Правильно:The documents, which I copied, are on the desk.

Which уже є додатком copied; them зайво повторює ту саму роль.

Неправильно:The driver works at night needs a break.

Правильно:The driver who works at night needs a break.

У повній defining частині works at night потрібен відносний підмет who або that.

Неправильно:The Blue Hall, we booked yesterday, has a piano.

Правильно:The Blue Hall, which we booked yesterday, has a piano.

У non-defining частині не опускаємо which, навіть коли воно є додатком booked.

Неправильно:Nadia, who owns the shop is here.

Правильно:Nadia, who owns the shop, is here.

Додаткова частина всередині речення має бути закрита другою комою перед головним is.

Джерела
Практикуватися з Vocairo