1. Спочатку — про кого саме йдеться
Defining relative clause допомагає визначити людину, річ або потрібну групу. Її зміст входить у відповідь на запитання «який саме?»; комами таку частину не відокремлюємо.
Non-defining relative clause подає окремий додатковий факт про людину чи річ, уже достатньо визначену в цій розмові. На письмі відокремлюємо цю частину комами.
The guests who need a taxi should wait here.
Гості, яким потрібне таксі, мають почекати тут.
Вказівка стосується групи за ознакою потреби в таксі.
Our guests, who arrived this morning, are resting.
Наші гості, які прибули сьогодні вранці, відпочивають.
Мовець говорить про вже зрозумілих гостей і додає час їхнього прибуття.
2. Додатковий факт теж може бути важливим
«Додаткова» не означає «неважлива» або «неправдива». Якщо прибрати non-defining частину, збережеться основне повідомлення про той самий об’єкт, але один факт буде втрачено.
Після вилучення defining частини речення часто теж залишається граматичним. Проте воно може охоплювати іншу групу або вже не пояснювати, який об’єкт обрати. Тест «речення досі граматичне» сам по собі не визначає тип.
The machines which failed the test need repairs.
Машини, які не пройшли перевірку, потребують ремонту.
Без which failed the test повідомлення стосуватиметься всіх машин, визначених контекстом.
The lift, which is out of order, is at the end of the hall.
Ліфт, який не працює, розташований у кінці коридору.
Несправність — важливий факт, але вона подана окремо від повідомлення про розташування відомого ліфта.
3. Коми показують межі частини
Non-defining частина всередині речення має кому перед собою й після себе. Наприкінці речення потрібна кома перед нею, а закінчує все речення звичайна крапка чи інший кінцевий знак.
Українська кома перед «який» не переноситься автоматично в англійську. Для defining частини англійські коми не потрібні.
Known noun, who/which ... , main verb ... | main clause + known noun, who/which ... .
- verb / V —
- Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
- clause —
- Конструкція з дієсловом, часто з власним підметом: when I arrived («коли я прийшов»). У конструкції з неособовою формою підмет може бути не названий: to get home («дістатися додому»).
Marta, who manages the café, is away today.
Марта, яка керує кафе, сьогодні відсутня.
Коми охоплюють who manages the café; основа — Marta is away today.
We invited Marta, who manages the café.
Ми запросили Марту, яка керує кафе.
Додаткова частина стоїть наприкінці; перед крапкою ще одну кому не ставимо.
The café that opens at six serves breakfast.
Кафе, яке відкривається о шостій, подає сніданки.
Час відкриття визначає потрібне кафе, тому англійських ком немає.
4. Who, which, that — це не три назви типів
У defining частині про людей можливі who або that, а про речі — which або that. У non-defining частині в сучасному стандартному письмі вживаємо who про людей і which про речі; that тут не підходить.
Which не означає автоматично non-defining. Restrictive which є нормативним; деякі редакційні стилі, особливо американські, віддають перевагу that. Якщо конкретний стиль не задано, приймаємо обидва варіанти для речей у defining частині.
The software which tracks expenses is free.
Програма, яка відстежує витрати, безкоштовна.
Which визначає, про яку програму йдеться. That теж можливе, ком не додаємо.
BudgetBox, which tracks expenses, is free.
BudgetBox, яка відстежує витрати, безкоштовна.
У цьому прикладі назва вже визначає програму; її функція подана як додатковий факт.
5. Коли можна опустити відносне слово
У defining частині відносний займенник-додаток можна опустити: the report I sent. Після пропуску лишається підмет I. Займенник-підмет у повній відносній частині не опускаємо: the report that arrived.
У non-defining частині відносне слово зберігаємо, навіть коли воно є додатком. Не дублюємо його займенниками it, he, she чи them у тій самій ролі.
The report I sent contains the figures.
Звіт, який я надіслав, містить цифри.
I виконує дію sent, а report — її об’єкт. Можна також that I sent або which I sent.
Report A, which I sent yesterday, contains the figures.
Звіт A, який я надіслав учора, містить цифри.
Додатковий факт потребує which; після sent не додаємо it.
The report that arrived yesterday is incomplete.
Звіт, який прибув учора, неповний.
That є підметом arrived і не може просто зникнути.
6. Контекст важливіший за підрахунок родичів
My brother who lives in Madrid часто допомагає відрізнити цього брата від інших. My brother, who lives in Madrid, подає місце проживання як додатковий факт про брата, уже зрозумілого співрозмовнику.
Самі коми не доводять, що брат лише один. Можна мати кількох братів, але говорити про одного вже згаданого. Так само ім’я часто визначає людину, проте за наявності двох людей з однаковим ім’ям може знадобитися defining уточнення. Визначаємо роль інформації в конкретній розмові.
My brother, who lives in Madrid, can collect you.
Мій брат, який живе в Мадриді, може тебе забрати.
Співрозмовник уже знає, про якого брата йдеться. Кількість інших братів речення не встановлює.
The Alex who works upstairs is joining us.
Той Алекс, який працює нагорі, приєднається до нас.
За умовою є кілька людей на ім’я Алекс; уточнення вибирає потрібного.
7. Перевір власний текст
Спершу виріши, чи відносна частина визначає об’єкт, чи додає до нього факт. Потім перевір межі ком, відносне слово та ролі підмета й додатка.
У відкритих вправах порівнюй свою відповідь зі зразком і критеріями. Інша природна лексика або конструкція з тим самим змістом може бути правильною. Граматична фраза, що змінює потрібну групу або не містить запитаної відносної частини, не виконує ціль вправи.
Please email the participants who missed the briefing.
Будь ласка, напиши учасникам, які пропустили інструктаж.
Відносна частина визначає адресатів; це не автоматична вказівка писати всім учасникам.
Please email the participants, who missed the briefing.
Будь ласка, напиши учасникам, які пропустили інструктаж.
Тут усі учасники, про яких ідеться, подані як ті, що пропустили інструктаж. Український переклад потребує контексту, щоб показати різницю.
Типові помилки
Неправильно:Olena, that leads the team, is on holiday.
Правильно:Olena, who leads the team, is on holiday.
Додаткова відносна частина про людину вимагає who, а не that.
Неправильно:The documents, which I copied them, are on the desk.
Правильно:The documents, which I copied, are on the desk.
Which уже є додатком copied; them зайво повторює ту саму роль.
Неправильно:The driver works at night needs a break.
Правильно:The driver who works at night needs a break.
У повній defining частині works at night потрібен відносний підмет who або that.
Неправильно:The Blue Hall, we booked yesterday, has a piano.
Правильно:The Blue Hall, which we booked yesterday, has a piano.
У non-defining частині не опускаємо which, навіть коли воно є додатком booked.
Неправильно:Nadia, who owns the shop is here.
Правильно:Nadia, who owns the shop, is here.
Додаткова частина всередині речення має бути закрита другою комою перед головним is.