Active vs Passive Choice

The missing hikers were finally found late last night.

Зниклих туристів нарешті знайшли пізно вночі.

Хто саме з рятувальної команди їх знайшов першим — не сказано й не важливо для цієї новини.

Parcels are usually delivered before noon in this area.

У цьому районі посилки зазвичай доставляють до полудня.

Конкретний кур'єр щоразу різний і не має значення для розповіді.

Rice is grown in many parts of Southeast Asia.

Рис вирощують у багатьох регіонах Південно-Східної Азії.

Зрозуміло, що йдеться про фермерів чи господарства загалом — уточнювати це окремо не потрібно.

The results have already been announced.

Результати вже оголошено.

Present Perfect passive: подія завершена, наслідок відчутний зараз.

My umbrella got left on the train this morning.

Мою парасольку сьогодні вранці забули в потязі.

Розмовний get-пасив із тим самим значенням, що й was left, лише неформальніше.

The novel was translated by the same person who translated last year's bestseller.

Роман переклала та сама людина, що переклала торішній бестселер.

Це і є головна цікава деталь речення — опускати її не можна.

The decision was reviewed by an independent panel, not by company managers.

Рішення переглянула незалежна комісія, а не керівники компанії.

Контраст двох можливих виконавців — саме тому, ХТО це зробив, тут принципово важливо.

The bill was paid by somebody before we even sat down.

Рахунок хтось оплатив ще до того, як ми сіли.

By somebody може підкреслювати несподівану дію невідомої людини. Якщо важливий лише стан рахунку, достатньо сказати The bill had already been paid before we sat down.

Dinner is cooked by the staff every evening.

Вечерю щовечора готує персонал.

Якщо й так відомо, хто готує, by the staff можна опустити. Якщо протиставляємо персонал гостям, ці слова додають потрібний зміст.

Our flight got delayed by almost three hours.

Наш рейс затримали майже на три години.

Особисто відчутна неприємність — типовий контекст для get-пасиву в розмові.

The regional office was informed of the delay by email.

Регіональний офіс повідомили про затримку електронним листом.

Офіційний контекст — тут природніше лишити нейтральне be, а не get.

I bought a new phone last week, and I love it.

Я купив новий телефон минулого тижня, і він мені дуже подобається.

Тут агенс (я) — сам оповідач; жодної причини ховати його немає, тож активний стан абсолютно природний і поза межами цього правила.

The road was closed overnight, but nobody told us who had ordered the closure.

Дорогу закрили вночі, але нам ніхто не сказав, хто розпорядився її закрити.

Виконавця не названо, бо мовець не має цієї інформації. Це не означає, що відповідальність неважлива.

The bid was submitted in October. It was rejected in December by a board that had never met the team.

Пропозицію подали в жовтні. У грудні її відхилила комісія, яка ніколи не бачила команду.

Відоме (пропозиція) на початку, найцікавіше — те, що комісія навіть не бачила команду, — у кінці.

The bid was submitted in October. A board that had never met the team rejected it in December.

Пропозицію подали в жовтні. Комісія, яка ніколи не бачила команду, відхилила її в грудні.

Тепер на початок винесено комісію, а грудень лишився в кінці. Такий варіант можливий, якщо хочемо зосередитися на комісії; it усе ще пов’язує речення з пропозицією.

The wreck was located by a survey team in 2016. It was photographed in detail over the next two summers. Those photographs were then used to build a three-dimensional model.

Затонуле судно виявила пошукова група у 2016 році. Його детально фотографували два наступні літа. Ті фотографії потім використали, щоб побудувати тривимірну модель.

Спочатку тему названо повністю, потім використано it. Those photographs підхоплює результат згаданого фотографування, хоча саме слово photographs раніше не стояло.

The complaints were logged in a shared file. They were reviewed at the end of every week.

Скарги фіксували у спільному файлі. Їх переглядали наприкінці кожного тижня.

Множинна тема підхоплюється займенником they, а не it; узгодження допоміжного дієслова теж множинне.

The lighthouse was automated in 1987 and was left without a keeper for the first time. Since then it has been checked by a team that visits twice a year.

Маяк автоматизували у 1987 році, і він уперше залишився без доглядача. Відтоді його перевіряє бригада, що приїздить двічі на рік.

Тема не змінюється. Past Simple називає автоматизацію 1987 року; Present Perfect охоплює перевірки відтоді до тепер.

The file was renamed on Monday. It was then given a new reference number.

Файл перейменували в понеділок. Потім йому дали новий обліковий номер.

Then стоїть між was і given; порядок слів лишається стверджувальним, без інверсії.

The painting hung in a corridor for forty years. It was identified as a lost portrait by a visiting curator.

Картина сорок років висіла в коридорі. Її розпізнала як утрачений портрет запрошена кураторка.

Тема (картина) на початку, нова й важлива інформація про кураторку — в кінці.

The bridge was designed in the 1930s. It was rebuilt after the war by engineers from three different countries.

Міст спроєктували в 1930-х роках. Після війни його перебудували інженери з трьох різних країн.

Найнесподіваніша деталь — міжнародна бригада — стоїть у кінці, і саме там вона звучить найсильніше.

The evening ferry was cancelled again on Sunday. Dozens of drivers spent the night in their cars at the terminal.

Вечірній пором у неділю знову скасували. Десятки водіїв ночували в машинах біля терміналу.

Тема справді змінилась із порома на водіїв — активне речення тут природніше за силуваний пасив.

The footbridge collapsed during the storm and was repaired the following spring.

Пішохідний місток обвалився під час шторму, а наступної весни його полагодили.

Collapse тут означає «обвалитися», тому вжито актив. Той самий підмет поєднує активне collapsed і пасивне was repaired.

The car was broken into overnight.

Уночі до машини проникли зловмисники.

Окреме речення зосереджує увагу на машині й не називає конкретного виконавця. Без контексту не можна напевно сказати, чи він невідомий, чи просто не названий.

The car had been parked outside the office all week. It was broken into overnight.

Машина цілий тиждень стояла біля офісу. Уночі до неї проникли зловмисники.

Те саме речення в ланцюгу: тепер пасив ще й тримає машину темою обох речень.

— Do you know what happened to the old piano? — It was moved to the church hall last year and it is still played there every Sunday.

— Ти не знаєш, що сталося зі старим піаніно? — Його торік перевезли до церковної зали, і на ньому досі грають щонеділі.

Відповідь підхоплює тему співрозмовника займенником it замість того, щоб починати з нового підмета (the parish, they).

Mistakes were made during the migration.

Під час міграції припустилися помилок.

Речення не називає, хто їх зробив.

We made mistakes during the migration.

Ми припустилися помилок під час міграції.

Названо відповідальних; не додано вигаданої кількості помилок.

The admissions panel rejected your application.

Приймальна комісія відхилила вашу заявку.

Тепер прямо вказано, хто ухвалив рішення.

The invoice was checked by Priya yesterday. / Priya checked the invoice yesterday.

Рахунок учора перевірила Прія. / Прія вчора перевірила рахунок.

Актив зберігає дію й дату та прибирає was і by.

The invoices are checked by Priya. / Priya checks the invoices.

Рахунки перевіряє Прія. / Прія перевіряє рахунки.

Новий підмет Priya — однина, тому checks; кількість рахунків не змінюється.

The old bridge was restored by local volunteers.

Старий міст відновили місцеві волонтери.

Якщо абзац про міст, цей пасив із важливою by-фразою може бути найзручнішим.

An inspection of the kitchen was carried out by the health officer. / The health officer inspected the kitchen.

Перевірку кухні провів санітарний інспектор. / Санітарний інспектор перевірив кухню.

У другому варіанті дію прямо передає inspected.

A decision was made by the board to postpone the launch. / The board decided to postpone the launch.

Рада ухвалила рішення відкласти запуск. / Рада вирішила відкласти запуск.

Збережено саме рішення, а не заявлено про вже здійснену зміну.

Badges must be worn at all times.

Бейджі треба носити постійно.

Пасивне правило може бути цілком зрозумілим на вході до приміщення.

Visitors must wear their badges at all times.

Відвідувачі мають постійно носити свої бейджі.

Названо адресатів і збережено обов’язковість через must.

All refunds must be approved by a team leader. / A team leader must approve all refunds.

Усі повернення коштів має схвалювати керівник групи. / Керівник групи має схвалювати всі повернення коштів.

Must і all залишилися: обов’язковість та обсяг правила не змінилися.

The gates are locked at eleven every night.

Ворота замикають об одинадцятій щовечора.

Для повідомлення про розпорядок конкретний виконавець може бути неважливим.

Somebody has moved my bag.

Хтось пересунув мою сумку.

Somebody доречне, якщо хочемо підкреслити чуже втручання.

Who approved the budget?

Хто затвердив бюджет?

У нейтральному питанні who є підметом, тому did не потрібне.

The form must not be signed before Friday. / You must not sign the form before Friday.

Форму не можна підписувати до п’ятниці. / Ти не маєш підписувати форму до п’ятниці.

За умови, що адресат відомий, актив зберігає заборону must not і часову межу.