1. Три відкривачі для одного завдання
Suppose, let’s say та imagine можуть означати «приймімо цю ситуацію для обговорення». Мовець не обов’язково стверджує, що вона існує. Після сценарію часто йде питання про наслідки, але можливі також висновок, прохання чи самостійне запрошення уявити картину.
Обговорення складається з двох частин: умови (відкривач + клауза) і питання про наслідок. Умова коротка й конкретна, питання відкрите: what would…, how would…, who would…, would you…? Саме питання перетворює розповідь про гіпотезу на запрошення до розмови.
Suppose / Let's say / Imagine + клауза → what / how / who would … ?
Suppose the university moved all lectures online — how would students stay in touch?
Припустімо, університет переніс усі лекції в онлайн — як студенти підтримували б зв'язок?
Умова в Past Simple, питання про наслідок для студентів.
Let's say a flat costs 150,000 euros and the mortgage rate is six per cent. Who could afford it?
Припустімо, квартира коштує 150 000 євро, а ставка за іпотекою — шість відсотків. Хто міг би собі це дозволити?
Let's say добре працює з числами, а питання відкриває обговорення.
Imagine the sea level rose by one metre overnight. Which cities would suffer first?
Уявіть, що за одну ніч рівень моря піднявся на метр. Які міста постраждали б першими?
Imagine звертається до слухача й малює картину.
Suppose a stranger offered you a job abroad tomorrow — what would you ask first?
Припустімо, незнайомець завтра запропонував би вам роботу за кордоном — про що ви спитали б першим?
Tomorrow при Past Simple: форма лише позначає уявність, а не минуле.
Час показує, як мовець подає сценарій
Для віддаленої гіпотези часто використовуємо Past Simple: Suppose the city banned cars — what would happen? Форма banned тут не обов’язково позначає минуле. Відкрите припущення можна подати теперішнім: Suppose it rains tomorrow — what will we do?
Не перенось заборону will зі звичайної if-умови на будь-яке речення після imagine або let’s say: вони можуть вводити різні типи припущень, зокрема прогноз. У моделі віддаленої гіпотези цього уроку обираємо Past Simple і питання з would. Will або would в іншій моделі може змінити зміст, а не автоматично зробити речення неправильним.
Кілька дрібниць. Be у 1-й і 3-й особі однини допускає were й was (were формальніше): Suppose I were the manager. Можливість у сценарії передаємо формою could (замість can). Заперечення будуємо звичайно: Suppose nobody came, Suppose we didn't agree.
відкривач + підмет + Past Simple (уявне теперішнє чи майбутнє) | теперішній час (відкрита можливість)
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
Suppose the shop stayed open all night — who would shop there?
Припустімо, магазин працював би всю ніч — хто б там купував?
Past Simple в умові, would у питанні.
Imagine your landlord doubled the rent — how would you react?
Уявіть, що орендодавець подвоїв орендну плату — як би ви відреагували?
Уявна ситуація: doubled, а не will double.
Suppose it rains on the day of the wedding — what will we do?
Припустімо, у день весілля піде дощ — що ми робитимемо?
Реальна можливість: теперішній час і will у питанні.
Let's say the server went down at noon — would we lose any data?
Припустімо, сервер упав би опівдні — чи втратили б ми якісь дані?
Let's say теж приймає Past Simple для уявної ситуації.
Suppose we could not reach the client by phone — what would be our plan B?
Припустімо, ми не могли б зв'язатися з клієнтом телефоном — який був би наш запасний план?
Could й could not передають уявну неможливість; would — у питанні.
3. Уявне минуле: Past Perfect і would have
Коли треба уявити, що минуле склалося інакше, умова переходить у Past Perfect, а питання про наслідок — у would have + третя форма: Suppose the pilot had ignored the warning — what would have happened? Така рамка допомагає аналізувати рішення, які вже не змінити.
Для альтернативного минулого використовуємо Past Perfect. Саме слово yesterday або last year не вимагає цього часу в кожному припущенні: Suppose she left yesterday може означати відкритий здогад про минулу подію. Якщо альтернативна минула умова має теперішній наслідок, кажемо: Imagine we had never met — where would you be now?
Suppose / Imagine + підмет + had + V3 → питання з would have + V3 про минулий наслідок; або would + базова форма про наслідок зараз
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
Suppose the pilot had ignored the warning — what would have happened?
Припустімо, пілот проігнорував би попередження — що сталося б?
Past Perfect у умові, would have + V3 у питанні.
Imagine we had never met — where would you be now?
Уявіть, що ми ніколи не зустрілися — де б ви були зараз?
Минуле, що не склалося, і теперішній наслідок: would be.
Let's say they had paid in cash — would the bank have noticed?
Припустімо, вони заплатили б готівкою — чи помітив би це банк?
Let's say теж працює з Past Perfect.
4. Питання про наслідки: would, could, should
Найтиповіше питання після уявної умови має would: воно перетворює припущення на запрошення міркувати. Could та might підкреслюють можливість (could we survive?), а should — рекомендацію (what measures should the bank take?). Всі вони лишаються в рамці уявної ситуації.
Порядок слів у питанні звичайний: питальне слово, модальне дієслово, підмет, дієслово. Помилка how we would attract зустрічається, бо так будується непряме питання. Питання може бути закритим (would you pay?) або відкритим (what would you do?). Коротке стверджувальне продовження теж можливе: Imagine the lift stopped — most people would take the stairs.
питальне слово + would / could / should + підмет + базова форма; у питанні до підмета: Who would + базова форма?
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
Suppose a heatwave closed all schools for a week — who should look after the children?
Припустімо, спека закрила б усі школи на тиждень — хто мав би дивитися за дітьми?
Should запитує про відповідальність, а не про прогноз.
Let's say half of our customers left — could we survive?
Припустімо, половина наших клієнтів пішла б — чи змогли б ми вижити?
Could підкреслює можливість.
Imagine a strike stopped every bus — how would nurses reach the hospital?
Уявіть, що страйк зупинив усі автобуси — як медсестри добиралися б до лікарні?
Відкрите питання з how would.
Suppose two teams proposed rival plans — which one would the board choose, and why?
Припустімо, дві команди запропонували б конкурентні плани — який із них обрала б рада і чому?
Питання з двома частинами: вибір і причина.
5. Suppose, Let's say чи Imagine: різні відтінки
Suppose нейтральне й підходить і для розмови, і для офіційного виступу. Його варіант Supposing звучить трохи розмовніше, а Suppose that чіткіше відокремлює умову й звучить трохи офіційніше. Let's say — розмовне, особливо коли ви даєте конкретне число чи приклад; ще коротша форма Say трапляється в неформальній мові.
Imagine просить слухача побачити картину, тому часто звернене прямо до «ви» і добре працює для яскравих сцен. Imagine (that) + клауза — це наш випадок, а Imagine + -ing чи іменник — інша будова: Imagine living by the sea. Вона так само природна, але не є умовою з підметом і дієсловом. Вибір відкривача зазвичай змінює тон, а не граматику умови й питання.
Supposing the road were blocked, which route would you take?
А якби дорогу перекрили, яким маршрутом ви поїхали б?
Supposing — розмовніший варіант Suppose.
Say you have two hours between flights. What would you do with them?
Припустімо, у вас дві години між рейсами. Що б ви з ними зробили?
Say — коротка неформальна форма Let's say.
Imagine that you were the only person who knew the password — how would you feel?
Уявіть, що ви єдина людина, яка знає пароль — що б ви відчували?
Imagine that відкриває повну клаузу.
Let's say a ticket costs forty pounds and you earn thirty pounds an hour — would you buy it?
Припустімо, квиток коштує сорок фунтів, а ви заробляєте тридцять фунтів на годину — ви б його купили?
Цифри в Let's say допомагають слухачам порахувати.
6. Як сформулювати хороший сценарій
Добрий сценарій змінює щось одне й конкретне: ціну, склад групи, кількість людей, термін. Тоді слухачі бачать, що саме обговорювати, і питання має відповідь. Занадто широка умова (Suppose everything changed) нічого не дає. Заперечення теж працюють як умова: nobody, no one, none of them.
Між сценарієм і питанням може стояти кома, тире або крапка: Suppose we moved the deadline — what would happen? Питання допомагає спрямувати обговорення, але не є обов’язковим граматично. Якщо наслідок або мета вже зрозумілі з контексту, сценарій може стояти окремо.
Suppose nobody came to the first lecture — what would the lecturer do?
Припустімо, на першу лекцію ніхто не прийшов би — що зробив би лектор?
Заперечення в умові: nobody.
Imagine the museum had no signs at all — how would visitors find their way?
Уявіть, що в музеї зовсім немає табличок — як відвідувачі знаходили б дорогу?
Одна конкретна зміна, одне питання.
Let's say the project got half the budget. Which tasks would you cut?
Припустімо, проєкт отримав половину бюджету. Які завдання ви скоротили б?
Умова й питання розділені крапкою.
7. Схожі слова, які не відкривають сценарій
Suppose, say та imagine мають і інші значення. I suppose означає «мабуть» — здогад про реальний факт. Be supposed to говорить про обов'язок чи очікування. Let's say всередині речення може означати «приблизно» (at, let's say, six). Такі речення не просять нікого уявляти й не потребують питання про наслідки.
Межі з сусідніми правилами. Мовні засоби спекуляції (might, probably, it's likely) говорять про оцінку ймовірності реального факту: це окреме правило. Повні умовні речення з if тренує інше правило. Тут ми вчимося запрошенню до сценарію: коротка умова й спільне питання.
I suppose she is still at work.
Мабуть, вона ще на роботі.
Здогад про реальний факт, сценарію немає.
You are supposed to wear a helmet on the site.
Ви повинні носити шолом на майданчику.
Обов'язок, а не умова для обговорення.
We could meet at, let's say, half past six.
Можемо зустрітися, скажімо, о пів на сьому.
Тут let's say уточнює час, а не відкриває сценарій.
Imagine living in a lighthouse — what would you do all day?
Уявіть, що ви живете на маяку — що б ви робили цілими днями?
Imagine + -ing: інша природна будова, а не клауза.
Типові помилки
Неправильно:Suppose the council closed the pool, how families would react?
Правильно:Suppose the council closed the pool, how would families react?
У прямому питанні після how ставимо would перед підметом families: how would families react?
Неправильно:Imagine you won a million — what would you did?
Правильно:Imagine you won a million — what would you do?
Після модального would потрібна базова форма do, а не минула did.
Неправильно:Suppose we had to cut costs, how we would do it?
Правильно:Suppose we had to cut costs, how would we do it?
У прямому питанні після how стоїть модальне дієслово, а потім підмет: how would we.
Неправильно:Suppose she have refused the offer last year, what would she have done?
Правильно:Suppose she had refused the offer last year, what would she have done?
Для альтернативної минулої події потрібне had refused. She have refused також порушує узгодження; сам маркер last year не є універсальною вимогою Past Perfect.
Неправильно:Imagine to live without a phone — what would you miss?
Правильно:Imagine living without a phone — what would you miss?
Після imagine не ставимо to + інфінітив: можлива клауза або форма на -ing.
Неправильно:Suppose I would be the new manager, what would I change?
Правильно:Suppose I were the new manager, what would I change?
Would в самій умові зайве: умова ставиться в Past Simple (were чи was), а would залишається питанню про наслідок.