Що насправді каже so … that
Речення з цією рамкою повідомляє не два окремі факти поруч, а один причинний зв'язок: ознака дійшла до такого ступеня, що з'явився наслідок. Прибрати клаузу після that можна, але тоді зникне саме те, заради чого рамку й будують.
Українською це звучить як «такий … що» або «так … що». Важливо, що англійська рамка розривна: перше слово стоїть біля ознаки, друге відкриває окрему клаузу-наслідок.
Порядок частин фіксований: спочатку ступінь, потім наслідок. Поміняти їх місцями без повної перебудови речення не можна.
The queue was so long that we left without tickets.
Черга була така довга, що ми пішли без квитків.
Ступінь довжини черги — причина, вихід без квитків — наслідок; одне випливає з другого.
My neighbour talks so loudly that I hear every phone call.
Мій сусід говорить так голосно, що я чую кожну телефонну розмову.
Тут ступінь стосується того, ЯК людина говорить, тому в рамці стоїть прислівник.
The battery died so quickly that I missed the ending.
Батарея сіла так швидко, що я пропустив кінцівку.
Без клаузи після that лишилося б просто «швидко сіла», і зв'язку з пропущеною кінцівкою не було б.
Форма рамки
Між so і ознакою нічого не вставляють: ні артикля, ні іменника. Слово that відкриває окрему клаузу, у якої є власний підмет і власне дієслово в особовій формі.
Обидві частини можуть стояти в різних часах: перша задає розповідь, друга — момент наслідку. Збігатися вони не зобов'язані.
Рамка працює і в питанні, і в запереченні: змінюється лише та частина, якої стосується питання чи заперечення, а сама рамка лишається цілою.
so + прикметник / прислівник + that + підмет + присудок
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
- adjective —
- Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.
- adverb —
- Слово, що уточнює дію, ознаку або обставини: slowly, very, often.
The soup was so salty that nobody finished it.
Суп був такий солоний, що ніхто його не доїв.
be + прикметник: ознака стосується самого супу.
He explained the task so clearly that everyone started at once.
Він пояснив завдання так зрозуміло, що всі одразу почали.
Дієслово дії + прислівник: ознака стосується способу пояснення.
Was the road so busy that you turned back?
Дорога була така завантажена, що ти повернувся?
У питанні перебудовано лише першу частину; наслідок лишається клаузою після that.
Прикметник чи прислівник у слоті
Коли be, seem, look, feel, sound, smell, taste, get або become є зв’язкою й описує стан підмета, потрібен прикметник: looks good, feels cold. Деякі з цих дієслів можуть також означати дію; тоді вибір залежить від значення: look carefully — уважно дивитися.
Після дієслова дії ознака стосується самої дії — потрібен прислівник, найчастіше з -ly. Це найчастіша точка помилки в цій конструкції.
Перевірка проста: постав питання до слова. «Який?» — прикметник. «Як саме?» — прислівник.
Her handwriting is so neat that I can read it from here.
У неї такий охайний почерк, що я читаю його звідси.
is — дієслово-зв'язка, ознака описує сам почерк.
She writes so neatly that I never ask her to repeat anything.
Вона пише так охайно, що я ніколи не прошу її щось повторити.
writes — дія, ознака описує спосіб письма.
The bread smelled so good that we bought two loaves.
Хліб пах так смачно, що ми купили дві хлібини.
smell у значенні «пахнути» поводиться як зв'язка, тому good, а не well.
Що стоїть після that
Після that потрібна повна клауза: підмет плюс дієслово в особовій формі. Голий інфінітив або окрема іменникова фраза цю позицію не заповнюють.
Наслідок часто заперечний — і саме там легко загубити допоміжне дієслово. Повна й скорочена форми однаково правильні; у формальному тексті частіше беруть повну.
Підмет клаузи наслідку не мусить збігатися з підметом першої частини: у другій половині речення може з'явитися зовсім інша особа.
The lift was so slow that I took the stairs.
Ліфт був такий повільний, що я пішов сходами.
Друга клауза має власний підмет I і власне дієслово.
The instructions were written so badly that we could not start the printer.
Інструкцію написали так погано, що ми не змогли запустити принтер.
Заперечний наслідок: could not зберігає підмет we, клауза лишається повною.
The hall filled up so fast that latecomers stood at the back.
Зала заповнилася так швидко, що ті, хто спізнився, стояли позаду.
Підмети різні: hall у першій частині, latecomers — у другій.
so, very і too — три різні речі
very просто підсилює ознаку й не відкриває наслідку: клауза з that після нього неможлива.
Too означає «надто» для певної мети: too heavy to carry — надто важкий, щоб нести. Ця оцінка описує перешкоду й не завжди сама доводить, що людина не намагалася виконати дію. So … that натомість пов’язує ступінь із названим наслідком; наслідок може бути й заперечним: so heavy that I could not lift it.
Тому одне й те саме спостереження можна оформити по-різному, і вибір змінює зміст, а не лише стиль.
This bag is very heavy.
Ця сумка дуже важка.
Просте підсилення: наслідку не названо.
This bag is so heavy that I need both hands.
Ця сумка така важка, що мені потрібні обидві руки.
Названо наслідок — окрема клауза з власним підметом.
This bag is too heavy to carry upstairs.
Ця сумка надто важка, щоб нести її нагору.
Мовець оцінює вагу як перешкоду для перенесення нагору. Після too heavy тут стоїть to carry, а не that-клауза.
Межі рамки
Основна модель цього уроку підсилює прикметник або прислівник. Для звичайної іменникової групи вживають such a difficult task. Окрема правильна, формальніша модель so difficult a task теж існує; вона не є формою so a difficult task.
Перед порівняльною формою саме so не ставлять: там потрібне so much. Це помітно, коли в реченні з'являється cheaper, faster, better.
У розмові that часто опускають, і зв'язок лишається зрозумілим. У письмовому тексті, особливо в довгому реченні, that краще залишати. Поверхнево схоже so that («щоб») — це мета, а не наслідок: між so і that у ньому немає ознаки.
The morning was so foggy that the ferry did not leave.
Ранок був такий туманний, що пором не вийшов.
Після so стоїть лише прикметник: артикль та іменник до цієї рамки не входять.
The morning was so foggy the ferry did not leave.
Ранок був такий туманний, пором не вийшов.
Розмовний варіант без that: зміст той самий, стиль менш формальний.
He left early so that he could avoid the traffic.
Він вийшов раніше, щоб уникнути заторів.
Тут so that — мета; ознаки між ними немає, тож це не рамка наслідку.
Як перенести це в мовлення
У розмові рамка найчастіше пояснює причину: чому щось не вийшло, чому ти запізнився, чому місце варте уваги. Тому її зручно вставляти у відповідь на питання «Чому?».
Ознаку добирай точну: перебільшення робить наслідок неправдоподібним. Якщо наслідок не випливає зі ступеня, слухач сприйме речення як дві непов'язані заяви.
У відгуку наслідок робить оцінку конкретнішою: не просто «добре», а «настільки добре, що я повернувся». Це повідомлення про досвід мовця, а не незалежний доказ якості чи причинності.
I was so nervous that I forgot her name.
Я так хвилювався, що забув її ім'я.
Пояснення власної реакції — найтиповіший розмовний випадок.
They arrived so late that the kitchen had already closed.
Вони приїхали так пізно, що кухня вже зачинилася.
Наслідок у Past Perfect: рамка не обмежує час другої клаузи.
The course was organised so well that I recommended it to two colleagues.
Курс організували так добре, що я порадив його двом колегам.
Замість оцінки — доказ: наслідок робить похвалу конкретною.
Типові помилки
Неправильно:The corridor was such narrow that two people could not pass.
Правильно:The corridor was so narrow that two people could not pass.
Після such потрібна іменникова фраза. Тут іменника немає — сама ознака, тому в цій позиції може стояти лише so.
Неправильно:He drives so careful that passengers relax immediately.
Правильно:He drives so carefully that passengers relax immediately.
drive — дієслово дії, і ознака стосується способу керування, а не самого водія, тому в рамку йде прислівник.
Неправильно:The room was so dark that could not read the label.
Правильно:The room was so dark that I could not read the label.
У цій that-клаузі наслідку бракує підмета перед could. Додай потрібного учасника, наприклад I; це не заборона всіх безпідметних конструкцій англійської.
Неправильно:The box was too heavy that I left it at the station.
Правильно:The box was so heavy that I left it at the station.
У цій моделі наслідок вводить so heavy that. Too heavy поєднується, наприклад, із to carry, і передає оцінку ваги як перешкоди для мети.
Неправильно:She sang very beautifully that everyone stood up.
Правильно:She sang so beautifully that everyone stood up.
very лише підсилює ознаку й не може відкривати клаузу наслідку; для наслідку потрібне so.
Неправильно:The second flat was so cheaper that we signed the contract at once.
Правильно:The second flat was so much cheaper that we signed the contract at once.
Перед порівняльною формою саме so не вживають: потрібне so much.