Повернення до вже названої інформації
Referent-слова (this, that, these, such, the former…the latter…) дозволяють повернутися до вже названої інформації, не повторюючи її дослівно і не залишаючи читача здогадуватися, про що йдеться.
Повтор іноді допомагає ясності, а іноді обтяжує текст. This change або these measures можуть стисло підхопити попередню думку. Займенники it, this і they також доречні, якщо читач легко розуміє посилання.
Правильний вибір слова (this/that/these/such/the former…the latter…) і точного узагальнювального іменника — ключ до природної зв'язності академічного тексту.
this / that + точний іменник; these + іменник у множині; such + назва типу; the former / the latter — посилання за порядком згадки
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
The city repaved Main Street last spring. This project reduced traffic accidents at the intersection.
Минулої весни місто заново заасфальтувало Мейн-стріт. Цей проєкт зменшив кількість аварій на перехресті.
This project стисло називає ремонт вулиці одним іменником, не повторюючи 'repaved Main Street'.
The clinic reduced no-show rates last year. Reduced no-show rates freed up appointment slots for other patients.
Минулого року клініка знизила кількість неявок. Знижена кількість неявок звільнила слоти для запису інших пацієнтів.
Дослівний повтор фрази 'reduced no-show rates' у другому реченні звучить незграбно порівняно з referent-словом типу this change.
Коли іменник робить посилання яснішим
It може відсилати до предмета або зрозумілої ситуації; воно не зобов’язане означати найближчий іменник. Проте якщо можливі кілька тлумачень, this decision або this response виразніше показує, що саме ти маєш на увазі.
У такому разі використовують this/that разом із узагальнювальним іменником, який точно називає всю подію: this decision, that outcome, this delay.
Якщо в попередньому реченні кілька можливих іменників-кандидатів, голе it стає двозначним; referent-іменник знімає цю двозначність.
The council cancelled the festival and refunded every ticket. This decision disappointed local vendors.
Рада скасувала фестиваль і повернула кошти за всі квитки. Це рішення розчарувало місцевих продавців.
This decision узагальнює цілу дію ради (скасування і повернення коштів), а не лише один із двох фактів.
The airline rebooked stranded passengers and issued meal vouchers. This response eased some of the frustration.
Авіакомпанія перебронювала пасажирів, що застрягли, і видала ваучери на харчування. Ця реакція трохи згладила невдоволення.
This response ясно об’єднує обидві дії як реакцію авіакомпанії. Саме it теж могло б відсилати до ситуації, але було б менш виразним.
This/that + узагальнювальний іменник (одна дія чи факт)
This/that + іменник в однині повертається до однієї вже названої дії, ідеї чи факту. This уживають, коли подія щойно згадана й досі актуальна; that — коли трохи дистанціюються від неї чи повертаються до чогось раніше в тексті.
Узагальнювальний іменник (change, decision, move, delay, response) не повинен бути занадто загальним (thing, issue) — точний іменник одразу показує, якого типу була подія.
Навіть коли в попередньому реченні названо кілька окремих дій, автор може подати їх ЯК ОДНЕ ціле рішення (наприклад, investment, restructuring) — тоді однина лишається правильною, попри кілька фактів.
this/that + іменник в однині → одна вже названа дія, ідея чи факт (або кілька дій, подані як одне рішення).
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
The bakery switched to a new flour supplier. This switch improved the texture of its bread within weeks.
Пекарня перейшла на нового постачальника борошна. Цей перехід за кілька тижнів покращив текстуру хліба.
Switch — точний іменник, кращий за загальне thing чи change без деталей.
The magazine redesigned its layout and shortened its articles. That redesign attracted a noticeably younger readership.
Журнал переробив макет і скоротив статті. Цей редизайн привабив помітно молодшу авдиторію.
That redesign трактує обидві зміни (макет і довжина статей) як ОДНЕ спільне рішення, тому лишається однина.
These + узагальнювальний іменник (множина фактів)
These + множинний іменник підходить, коли подаємо кілька дій як окремі зміни: these changes. Якщо об’єднуємо їх в одну стратегію, можливе this strategy. Число узгоджується з обраним іменником і способом подачі, а не механічно з кількістю дієслів у попередньому реченні.
Найпоширеніша технічна помилка — залишити this перед множинним іменником (this changes) або, навпаки, звести дві окремо важливі дії до однини, коли автор хоче підкреслити, що йдеться саме про обидві дії разом.
The gym extended its opening hours and cut membership fees. These changes brought in dozens of new members within a month.
Спортзал продовжив години роботи і знизив вартість абонементу. Ці зміни за місяць привабили десятки нових клієнтів.
These changes узгоджує множину з двома окремо названими діями спортзалу.
The university added two scholarships and waived application fees for low-income students. These steps widened access to the program.
Університет додав дві стипендії і скасував плату за подання документів для малозабезпечених студентів. Ці кроки розширили доступ до програми.
Steps у множині точно узгоджується з двома окремими діями університету.
Such + іменник: категорія, а не один конкретний об'єкт
Such + іменник називає категорію чи тип, приклади якого щойно наведено, а не одну конкретну вже названу дію чи об'єкт. Such годиться, коли автор хоче сказати «речі такого роду», а не «саме ця дія».
Перед злічуваним іменником в однині ставимо such a/an: such a practice. Із множиною та незлічуваними іменниками артикля немає: such measures, such flexibility, such criticism.
Якщо продовження речення робить загальне твердження («трапляється часто», «є типовим»), such зазвичай природніший за these, яке прив'язане саме до цього конкретного випадку.
such a / an + злічуваний іменник в однині; such + множина або незлічуваний іменник
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
The startup offers unlimited sick days, flexible hours, and full remote work. Such flexibility is unusual in its industry.
Стартап пропонує необмежені лікарняні, гнучкий графік і повністю віддалену роботу. Така гнучкість — рідкість у цій галузі.
Such flexibility узагальнює три різні пільги як приклади однієї категорії.
The reviewer criticized the pacing, the dialogue, and the ending. Such criticism rarely stops a bestseller from selling well.
Рецензент розкритикував темп, діалоги й фінал. Така критика рідко заважає бестселеру добре продаватися.
Such criticism — категорія (критичні відгуки взагалі), а не лише ця одна рецензія; наступне твердження робить загальний висновок.
The former … the latter …: два об'єкти в порядку згадування
У поширеній парі з двома названими об’єктами the former означає перший, а the latter — другий. Саме цю прозору модель варто засвоїти насамперед.
The latter також трапляється зі значенням останнього з довшого переліку. Однак для трьох і більше елементів the last of these або повтор назви часто ясніші. Це порада щодо зрозумілості, а не абсолютна граматична заборона.
The former…the latter… типові для формального порівняння двох варіантів, кандидатів чи підходів і рідко трапляються в розмовному мовленні.
Об’єкт A, потім об’єкт B → the former = A; the latter = B
The committee shortlisted two candidates, Elena and Marco. The former has more managerial experience, while the latter brings stronger technical skills.
Комітет відібрав двох кандидатів, Олену й Марка. Перша має більший управлінський досвід, а другий — сильніші технічні навички.
Elena згадана першою — це the former; Marco — другим — це the latter.
The report compares two strategies, expansion and consolidation. The former promises faster growth; the latter offers more financial stability.
Звіт порівнює дві стратегії — розширення та консолідацію. Перша обіцяє швидше зростання; друга — більшу фінансову стабільність.
Порядок the former/the latter точно повторює порядок першої згадки: expansion, потім consolidation.
Однозначний референт
Референт (те, до чого повертається referent-слово) має бути однозначним: читач повинен одразу зрозуміти, яку саме дію, ідею чи об'єкт мається на увазі, без здогадок серед кількох кандидатів.
Двозначність виникає, коли в попередньому реченні кілька іменників чи дій могли б однаково підходити під referent-слово, а автор не уточнив, яка саме з них мається на увазі.
Найпростіший спосіб перевірити однозначність — подумки замінити referent-слово повною фразою, яку воно замінює: якщо існує кілька однаково правдоподібних варіантів заміни, референт неоднозначний і його варто уточнити точнішим іменником.
The company raised prices and cut staff bonuses in the same quarter. This double hit upset the sales team more than either change alone would have.
Компанія підвищила ціни й скоротила бонуси персоналу того самого кварталу. Цей подвійний удар засмутив відділ продажів більше, ніж кожна зміна окремо.
This double hit явно об'єднує обидві дії, тому референт однозначний навіть при двох можливих кандидатах.
The lab replaced its old equipment and hired two new technicians. This upgrade, more than the new hires alone, cut testing time in half.
Лабораторія замінила старе обладнання й найняла двох нових техніків. Саме це оновлення, а не самі нові техніки, скоротило час тестування вдвічі.
Автор явно уточнює, що референт стосується саме оновлення обладнання, а не найму техніків, тому двозначності немає.
Точний узагальнювальний іменник
Іменник після this/that/these/such має точно називати тип події чи ідеї з попереднього речення: decision, delay, upgrade, complaint, incentive, а не розмиті слова thing, issue, aspect, stuff, які підходять майже до будь-чого і нічого не уточнюють.
Хибний, але граматично правильний іменник теж є проблемою: якщо подія — це рішення (decision), а автор написав this solution, зміст спотворюється, навіть якщо форма referent-слова правильна.
Точний іменник заразом підказує читачеві ставлення автора до події: this problem і this opportunity описують той самий факт по-різному.
The city closed the bridge for repairs without warning drivers in advance. This oversight caused hours of unnecessary traffic.
Місто закрило міст на ремонт, заздалегідь не попередивши водіїв. Цей недогляд спричинив години зайвих заторів.
Oversight точно називає саме те, що сталося (відсутність попередження), а не розмите issue чи problem.
The publisher delayed the release by six months to fix a printing error. This delay frustrated readers who had already pre-ordered the book.
Видавництво відклало вихід книги на шість місяців, щоб виправити помилку друку. Ця затримка засмутила читачів, які вже зробили передзамовлення.
Delay точно називає те, що сталося; занадто загальне issue не показало б, що йдеться саме про перенесення дати.
Типові помилки
Неправильно:The hospital extended visiting hours. These change reduced complaints from families.
Правильно:The hospital extended visiting hours. This change reduced complaints from families.
Change в однині узгоджується з this. Повтор extended visiting hours також був би граматичним; this change лише дає компактніше посилання.
Неправильно:The airline delayed two connecting flights and lost several suitcases. This problems angered many travellers.
Правильно:The airline delayed two connecting flights and lost several suitcases. These problems angered many travellers.
This узгоджується лише з іменником в однині; для множинного problems (дві окремі проблеми) потрібне these.
Неправильно:The council reduced parking fees and extended library hours. These changes pleases local residents.
Правильно:The council reduced parking fees and extended library hours. These changes pleased local residents.
Changes у множині потребує pleased для минулої події або please для теперішнього значення, а не pleases. Самостійне This pleased local residents теж правильне, якщо воно ясно підхоплює всю ситуацію.
Неправильно:The lab published results without peer review. Such the practice damaged its reputation.
Правильно:The lab published results without peer review. Such a practice damaged its reputation.
Such перед іменником в однині вимагає невизначеного артикля a/an; поєднання such + the граматично неможливе.
Неправильно:The manager compared two suppliers: Meridian and Oakview. The latter, Meridian, offered a lower price, while the former, Oakview, guaranteed faster delivery.
Правильно:The manager compared two suppliers: Meridian and Oakview. The former, Meridian, offered a lower price, while the latter, Oakview, guaranteed faster delivery.
The former завжди позначає перший згаданий об'єкт (Meridian), the latter — другий (Oakview); переставлені ярлики приписують якості не тому постачальнику.
Неправильно:The survey listed three concerns: cost, delivery time, and packaging. The last of this proved the easiest to fix.
Правильно:The survey listed three concerns: cost, delivery time, and packaging. The last of these proved the easiest to fix.
These відсилає до множинного переліку concerns. The last of these однозначно називає останній пункт; the latter у такому значенні також трапляється, але може бути менш прозорим.
Неправильно:The airline cancelled forty flights because of a technical fault. These decision left thousands of passengers stranded overnight.
Правильно:The airline cancelled forty flights because of a technical fault. This decision left thousands of passengers stranded overnight.
Decision — іменник в однині, тому потрібне this decision. These вживаємо з множиною decisions.