Past Continuous: як побудувати дію в процесі в минулому

З I, he, she, it вживай was. З you, we, they — were. You were правильно і коли звертаєшся до однієї людини. They were лишається правильною формою, коли they позначає одну людину.

З іменником в однині зазвичай потрібне was: the driver was. З іменником у множині — were: the drivers were. У довшій групі знайди головне слово: the woman with two bags — це одна woman, а не дві bags.

Past Continuous складається щонайменше з двох частин: was/were та форми на -ing. У ствердженні was typing — одна дієслівна група. Саме typing без was не утворює повного речення про минуле.

Після was/were у цій конструкції потрібна саме форма на -ing, а не початкова форма і не форма минулого часу. Якщо змінюється підмет, -ing не змінюється: she was waiting → they were waiting.

Часто достатньо додати -ing: work → working, play → playing. Кінцеве y зберігається: study → studying. У звичних дієсловах із німим кінцевим e його прибираємо: write → writing, make → making.

В односкладових дієсловах з однією голосною буквою перед однією кінцевою приголосною останню часто подвоюємо: sit → sitting, run → running. W, x, y не подвоюємо: snowing, fixing, playing. Дві голосні букви у wait не потребують подвоєння: waiting; ненаголошений останній склад у open дає opening. Окремо запам’ятай lie → lying.

Щоб сказати, що певної дії тоді не було, постав not після was або were. Основне дієслово лишається з -ing. Did для такого заперечення не потрібне.

Was not і wasn’t, were not і weren’t передають те саме заперечення. Скорочення звичні в розмові й неформальному письмі; повні форми теж правильні, зокрема для підкреслення.

У звичайному питанні так/ні перенеси was/were перед підметом. Для питання про місце чи дію постав where або what перед допоміжним дієсловом. Не додавай did до вже наявного was/were.

У короткій відповіді повтори правильний займенник і was/were, але не всю дію. На Were you…? одна людина відповідає Yes, I was; група — Yes, we were. У заперечній короткій відповіді можна вживати was not/wasn’t або were not/weren’t.

Якщо who саме є підметом, окремого you/he після нього немає: Who was using the room? Це питання «Хто користувався?», а не «Що ти робив?».

Опис процесу — це ракурс, а не автоматичний наслідок слів yesterday або at six. I worked yesterday і I was working at six yesterday можуть бути правильними: перше повідомляє про роботу як минулий факт, друге показує її в процесі о шостій.

Дієслова стану на зразок know у звичайному значенні зазвичай не вживаємо в Continuous: I knew the address. Але значення важливіше за список слів. I was thinking about the address описує роздумування; He was being rude описує тодішню поведінку, тому такі форми можливі.

Поєднання минулого процесу з іншою подією та два паралельні процеси — наступні теми. Тут достатньо надійно побудувати одну конструкцію. When і while не є командами, які самі по собі завжди визначають час.

Спочатку встанови минулу рамку, потім виріши, що треба зробити: описати діяльність, спростувати припущення чи уточнити деталь. Підмет підкаже was/were; задум — ствердження, not або порядок питання.

У власних відповідях можна змінювати слова й порядок обставин, якщо зміст лишається тим самим. Зразок — орієнтир для самоперевірки, не єдина дозволена репліка. Реальні особисті факти не потрібні: вигадана ситуація так само підходить.