Одна думка, інші слова
Переформулювання не додає нового доказу й не змінює висновок. Воно повторно кодує основне твердження так, щоб адресатові було легше його зрозуміти. Тому після маркера мають зберегтися заперечення, ступінь упевненості, кількість, часові межі та інші істотні деталі.
Найнадійніша перевірка — поставити до обох формулювань однакове запитання: чи могли б вони бути правдивими й хибними в тих самих обставинах? Якщо друге речення лише наводить випадок, причину або наслідок, це вже інший зв’язок.
твердження → маркер переформулювання → та сама основна думка в доступнішій формі
The intervention had a negligible effect. In other words, it barely changed the outcome.
Втручання мало незначний ефект. Іншими словами, воно майже не змінило результат.
Друга частина замінює формальне negligible effect на звичніше barely changed, не додаючи окремої причини чи прикладу.
The process is asynchronous. Put differently, participants do not need to be online at the same time.
Процес асинхронний. Інакше кажучи, учасникам не потрібно бути онлайн одночасно.
Технічний термін розгорнуто в практично зрозумілу умову для учасників.
Маркери рівнозначного пояснення
In other words і put differently прямо повідомляють, що далі буде інше формулювання попередньої думки. That is часто вводить точніше пояснення або явне розгортання того, що вже випливає з першої частини. Усі три маркери можуть починати нове речення.
Маркер сам по собі не гарантує рівнозначності. Автор усе одно відповідає за те, щоб друга частина не посилила may до must, не замінила some на all і не перетворила опис на причинний висновок.
твердження. In other words / Put differently / That is, та сама думка іншими словами.
The decision is reversible; that is, it can be undone later.
Рішення можна скасувати; тобто його можна буде анулювати пізніше.
That is замінює reversible на синонімічне can be undone і зберігає модальність can.
Access is restricted to verified users. Put differently, unverified users cannot enter.
Доступ обмежено перевіреними користувачами. Інакше кажучи, неперевірені користувачі не можуть увійти.
Друга частина показує ту саму межу через протилежну групу й зберігає абсолютне обмеження.
Or rather: виправлення щойно сказаного
Or rather відрізняється від нейтрального in other words: мовець відкликає або уточнює попередній вибір слів. Перша версія виявляється надто широкою, неточною чи просто помилковою; друга її замінює.
Через цю функцію обидві частини не мусять бути повністю рівнозначними. Важливо, щоб читач чітко побачив, який саме елемент виправлено, а решта повідомлення не змінилася без потреби.
початкове формулювання — or rather, виправлене формулювання
The deadline is Friday—or rather, 5 p.m. on Friday.
Кінцевий строк — п’ятниця, а точніше — 17:00 у п’ятницю.
Друга версія звужує неточне позначення дня до конкретної години.
We interviewed the managers, or rather the two regional managers.
Ми опитали керівників, точніше — двох регіональних керівників.
Перед короткою іменною групою після or rather окрема кома не обов’язкова; це не вставна повна клауза.
Збереження меж і ступеня впевненості
На рівні C1 головний ризик — не вибір маркера, а непомітна зміна логічної сили. May, might і probably не можна переказувати як definitely; only не можна втрачати; not all не дорівнює none.
Корисно підкреслити слова, які задають межі твердження, а вже потім перефразовувати решту. Якщо точного рівнозначного варіанта немає, краще зберегти вихідний модальний дієслівний або кількісний вираз.
may → є можливість; only X → лише X, без інших; not all → не всі, принаймні один виняток
The estimate may be inaccurate. In other words, there is a possibility that the figure is wrong.
Оцінка може бути неточною. Іншими словами, є можливість, що цифра хибна.
Possibility зберігає обережність may; категоричне the figure is wrong було б сильнішим твердженням.
Not all requests were rejected. Put differently, at least one request was not rejected.
Не всі запити відхилили. Інакше кажучи, принаймні один запит не було відхилено.
Перефразування правильно переносить область заперечення й не підміняє not all словом none.
Позиція і пунктуація
На початку нового речення In other words, Put differently, і That is, зазвичай відокремлюються комою справа. Усередині клаузи вставний маркер відокремлюють з обох боків: The process is, in other words, reversible.
У стандартному формальному письмі дві самостійні частини не з’єднують лише комами навколо маркера. Перед маркером потрібна крапка, крапка з комою або доречне тире. Коми з обох боків маркера підходять для вставки всередині однієї частини.
Or rather має гнучкіше оформлення: перед повною виправною частиною часто є кома після rather, а перед короткою іменною групою її може не бути. Обирай пунктуацію за будовою конкретного речення.
А. In other words, Б. / А; in other words, Б. — А і Б самостійні частини; усередині однієї: The process is, in other words, reversible.
The two measures are equivalent; in other words, they produce the same result.
Ці два заходи рівнозначні; іншими словами, вони дають однаковий результат.
Крапка з комою розділяє дві самостійні клаузи, а кома завершує початковий маркер у другій.
The process is, in other words, reversible.
Процес, іншими словами, є зворотним.
Тут маркер справді вставний усередині однієї клаузи, тому має коми з обох боків.
Не приклад, не наслідок і не нове визначення
For example і for instance ілюструють загальну думку окремим випадком; therefore та as a result виводять наслідок; by contrast протиставляє. Ці зв’язки корисні, але не є рівнозначним переформулюванням.
Namely зазвичай називає конкретні елементи, а пояснення самого слова може бути визначенням терміна. Тут зосереджуємося на повторному формулюванні вже висловленої думки та явній самокорекції.
The service is intermittent. In other words, it is available only from time to time.
Послуга працює з перервами. Іншими словами, вона доступна лише час від часу.
Друга частина розкриває зміст intermittent, не наводячи одного випадку збою.
The service is intermittent. For example, it was unavailable yesterday morning.
Послуга працює з перервами. Наприклад, учора вранці вона була недоступна.
Це приклад, а не рівнозначний переказ: один учорашній збій не вичерпує значення intermittent.
Перенесення в професійне й академічне мовлення
Сильне переформулювання враховує адресата. Для фахівця можна зберегти стислий термін, а для ширшої аудиторії — розгорнути його в дію, умову або наслідок, який уже міститься в значенні терміна.
У довшому тексті не варто механічно перефразовувати кожне речення. Маркер доречний там, де перша версія справді може бути абстрактною, неоднозначною або надто широкою. У діалозі перефразування також може перевіряти розуміння: So, in other words, you’re saying …?
Attendance is optional. Put differently, participants can choose whether to attend.
Участь необов’язкова. Інакше кажучи, учасники можуть самі вирішити, чи бути присутніми.
Optional пояснено через можливість вибору. Друге речення зберігає зміст і не перетворює можливість на обов’язок.
So, in other words, you’re saying that approval must come before publication—is that right?
Отже, іншими словами, ви кажете, що погодження має бути до публікації — правильно?
Мовець переказує почуте й просить підтвердження, не приписуючи співрозмовнику нової причини.
Типові помилки
Неправильно:The two measures are equivalent, in other words, they produce the same result.
Правильно:The two measures are equivalent; in other words, they produce the same result.
Дві самостійні клаузи не можна з’єднати лише комами навколо вставного маркера; тут потрібна крапка з комою або крапка.
Неправильно:The process is reversible. Put differently, able to return to its earlier state.
Правильно:The process is reversible. Put differently, it can return to its earlier state.
Після маркера тут задумано повну частину речення, тому потрібні підмет it і особова форма can return.
Неправильно:The system is adaptive. In other words, it respond to new data.
Правильно:The system is adaptive. In other words, it responds to new data.
У третій особі однини Present Simple дієслово має форму responds; маркер не змінює узгодження підмета й присудка.
Неправильно:The deadline is flexible—or rather, it can extending by two days.
Правильно:The deadline is flexible—or rather, it can be extended by two days.
Після модального can потрібна базова форма. Для пасиву ставимо be + дієприкметник: can be extended.