Одна подія відкриває шлях до іншої
У цільовій моделі підмет називає причину, а lead to, result in або give rise to вводить наслідок. Тому напрям читаємо зліва направо: причина → дієслівний зв’язок → результат.
Ці конструкції зручні, коли треба не просто додати сполучник між двома реченнями, а зробити причинність присудком одного речення. Вони не доводять причинність самі по собі: автор має мати підстави для такого зв’язку.
причина + lead to / result in / give rise to + наслідок
Clearer instructions led to fewer mistakes.
Чіткіші інструкції призвели до меншої кількості помилок.
Clearer instructions — причина, fewer mistakes — наслідок; минула форма lead — led.
The policy change resulted in longer waiting times.
Зміна політики призвела до довшого очікування.
Resulted in робить зміну політики причиною, а довше очікування — результатом.
To та in тут є прийменниками
У lead to наслідок вводить прийменник to, а в result in — прийменник in. Після них природно стоїть іменникова група: delays, a reduction in costs, serious concern. Не сприймай to в lead to як автоматичний сигнал інфінітива.
Якщо наслідок виражаємо дією, після прийменника потрібна -ing конструкція, а не гола форма й не to-infinitive: led to cancelling, resulted in the team working late. Підмет усередині -ing конструкції може бути явним, якщо без нього зміст нечіткий.
lead to / result in + іменникова група або конструкція з -ing
- V-ing / -ing —
- Форма дієслова із закінченням -ing: working, going. Її роль залежить від конструкції.
The fault led to the morning service being cancelled.
Несправність призвела до скасування ранкового рейсу.
Being cancelled — пасивна -ing конструкція після прийменника to; cancel або to cancel у цій моделі не підходять.
The delay resulted in two clients missing their connections.
Затримка призвела до того, що двоє клієнтів не встигли на пересадку.
Two clients називає виконавців дії missing усередині -ing конструкції.
Форма дієслова змінюється, прийменник лишається
Lead, result і give — звичайні дієслова щодо часу та узгодження. У Present Simple маємо leads, results, gives після підмета в третій особі однини; минулі форми — led, resulted, gave; перфектні — has led, has resulted, has given rise.
Прийменникова частина конструкції не змінюється: lead завжди поєднується з to в цільовому значенні, result — з in, а сталий вираз має повну форму give rise to.
leads / led / has led to; results / resulted / has resulted in; gives / gave / has given rise to
Poor signage leads to avoidable errors.
Невдалі вказівники призводять до помилок, яких можна уникнути.
Signage — незлічуваний іменник в однині, тому в Present Simple потрібне leads.
The announcement has given rise to several questions.
Оголошення породило кілька запитань.
У Present Perfect сталий вираз має форму has given rise to, а не has gave.
Як обрати між трьома конструкціями
Lead to і result in часто взаємозамінні, коли просто називаємо причинно-наслідковий зв’язок. Lead to може підкреслювати шлях або розвиток до наслідку, а result in — сам підсумковий результат, але це не жорстке граматичне правило.
Give rise to є формальнішим сталим виразом і часто вводить появу нового стану, питання, занепокоєння, дискусії або можливості. Після нього зазвичай ставимо іменникову групу; не додаємо випадковий прийменник for чи in.
lead to / result in — нейтральний причинний зв’язок; give rise to — формальніше, часто про виникнення чогось
The discovery gave rise to a wider debate about privacy.
Відкриття породило ширшу дискусію про приватність.
Give rise to природно описує появу формальної публічної дискусії.
Regular updates resulted in fewer support requests.
Регулярні оновлення привели до меншої кількості звернень у підтримку.
Resulted in зосереджує увагу на вимірюваному результаті змін.
Result in і result from дивляться в різні боки
Result in рухається від причини до наслідку: A resulted in B. Result from починається з наслідку й називає його джерело: B resulted from A. Обидва речення можуть описувати ті самі факти, але підмет і напрям причинності різні.
Заміна in на from не є стилістичною дрібницею. Вона міняє роль підмета, тому спочатку виріши, чи підмет — причина, чи вже отриманий результат.
причина + resulted in + наслідок ↔ наслідок + resulted from + причина
A configuration error resulted in the outage.
Помилка конфігурації спричинила збій.
Підмет configuration error є причиною, тому потрібне in.
The outage resulted from a configuration error.
Збій стався через помилку конфігурації.
Тут підмет outage є наслідком, а from вводить джерело.
Окрема правильна модель: lead someone to do
Твердження «після lead to ніколи не буває інфінітива» надто широке. У цільовій неперехідній моделі lead to + outcome слово to є прийменником: The evidence led to a review. Але існує інша перехідна модель lead + object + to-infinitive: The evidence led us to review the decision.
Ключова ознака другої моделі — прямий додаток між lead і to: us, the team, several readers. Без такого додатка не ставимо голу дію після lead to.
lead to + наслідок; інша модель: lead + особа / група + to + базова форма дієслова
The evidence led to a review of the decision.
Докази привели до перегляду рішення.
Review — іменниковий наслідок після прийменника to.
The evidence led the panel to review the decision.
Докази спонукали комісію переглянути рішення.
The panel — прямий додаток; після нього to review є інфінітивом іншої моделі.
Точність причинного твердження
Lead to, result in і give rise to звучать як твердження про причинність. Якщо доказ неповний, доречно послабити силу висновку: may lead to, can result in, appears to have given rise to. Не вигадуй фіксований відсоток певності: модальне слово виражає оцінку контексту, а не числову шкалу.
У власному мовленні спочатку назви реальну або вигадану причину, потім перевір напрям, форму дієслова, прийменник і вид наслідку. Для формального тексту give rise to може бути доречним, але простіше lead to чи result in не стає неправильним лише через регістр.
resulted in — твердження про наслідок; may / can / could lead to — можливий наслідок
Incomplete data may lead to misleading conclusions.
Неповні дані можуть призвести до хибних висновків.
May не оголошує наслідок неминучим, але зберігає причинну модель.
The wording appears to have given rise to some confusion.
Схоже, формулювання спричинило певну плутанину.
Appears to have послаблює твердження про минулу причину; сам сталий вираз лишається given rise to.
Типові помилки
Неправильно:The delay led to postpone the launch.
Правильно:The delay led to postponing the launch.
У цільовій моделі to є прийменником, тому дія після нього має -ing форму; також можливе іменникове a postponement.
Неправильно:The changes resulted to higher costs.
Правильно:The changes resulted in higher costs.
Причина вводить наслідок через result in, не result to.
Неправильно:The rumour gave rise for serious concern.
Правильно:The rumour gave rise to serious concern.
Сталий формальний вираз має повну форму give rise to.
Неправильно:Poor lighting lead to avoidable accidents.
Правильно:Poor lighting leads to avoidable accidents.
Незлічуваний підмет lighting вимагає форми третьої особи однини leads у Present Simple.
Неправильно:The fault resulted in the system crashed.
Правильно:The fault resulted in the system crashing.
Після прийменника in не ставимо особову форму crashed як окрему клаузу; тут потрібна -ing конструкція.