Від загальної думки до конкретного випадку
Екземпліфікація — це перехід від класу, тенденції або абстрактної тези до одного чи кількох конкретних випадків. Читач має побачити не просто ще одну деталь, а екземпляр того явища, про яке йшлося.
Приклад може допомогти зрозуміти складне поняття або стати одним із доказів на підтримку твердження. Один випадок не доводить універсального правила: у сильному тексті автор не перебільшує його вагу й, за потреби, пояснює межі.
Базовий рух тексту такий: загальне твердження → маркер прикладу → конкретний випадок → речення, яке називає зв’язок із тезою. Остання ланка особливо важлива, якщо релевантність прикладу не очевидна.
загальна думка → маркер прикладу → конкретний випадок → пояснення зв’язку
Small scheduling changes can widen access to public services. For example, one licensing office introduced Saturday appointments for shift workers.
Невеликі зміни розкладу можуть розширити доступ до державних послуг. Наприклад, один ліцензійний офіс запровадив суботні прийоми для працівників позмінно.
Конкретний офіс і конкретна зміна роблять загальну тезу спостережуваною.
Some design choices reduce cognitive load; a case in point is the use of a single clear action on each screen.
Деякі дизайнерські рішення зменшують когнітивне навантаження; показовий приклад — одна чітка дія на кожному екрані.
A case in point is вводить один розгорнутий і особливо показовий випадок.
Several local measures improved air quality, notably the replacement of diesel buses on the busiest routes.
Кілька місцевих заходів поліпшили якість повітря, зокрема заміна дизельних автобусів на найзавантаженіших маршрутах.
Notably привертає особливу увагу до цього прикладу серед ширшої групи заходів.
Релевантність важливіша за сам маркер
Маркер for example не виправляє слабкої логіки. Приклад має належати до названої категорії й показувати саме ту властивість, яку стверджує автор. Колір логотипа не пояснює доступність сервісу, якщо не сказано, як він допомагає користувачам.
Добрий приклад достатньо конкретний: називає дію, випадок, спостереження або результат. Водночас зайві подробиці можуть відвернути увагу від зв’язку з тезою, тому автор добирає лише ті факти, які виконують пояснювальну роботу.
Після прикладу корисно поставити запитання: що саме він демонструє? Відповідь може бути окремим реченням із This case shows…, This illustrates… або прямим поясненням наслідку.
приклад належить до названого класу + демонструє потрібну властивість
The update made the form easier to use. For instance, applicants can now save an unfinished draft and return later.
Оновлення спростило користування формою. Наприклад, заявники тепер можуть зберегти незавершену чернетку й повернутися пізніше.
Функція збереження прямо показує, у чому полягає зручність.
The update made the form easier to use. For example, the launch meeting took place on Tuesday.
Оновлення спростило користування формою. Наприклад, зустріч із нагоди запуску відбулася у вівторок.
Речення граматичне, але дата зустрічі не пояснює зручність форми; це логічно недоречний приклад.
One branch translated appointment reminders into four languages. This case shows how a small communication change can remove an access barrier.
Одне відділення переклало нагадування про прийом чотирма мовами. Цей випадок показує, як невелика комунікаційна зміна може усунути бар’єр доступу.
Друге речення явно повертає конкретну дію до загальної ідеї доступності.
For example, for instance і позиція в реченні
For example і for instance можуть вводити окреме речення з прикладом. На початку речення після них зазвичай ставлять кому: For example, the night service now runs hourly.
Ці маркери також можуть бути вставними: The night service, for instance, now runs hourly. Коми показують межі вставки; позиція змінює ритм і фокус, але не саму функцію прикладу.
У нейтральному професійному тексті повні форми добре читаються в реченнях. Скорочення e.g. компактне й особливо доречне в дужках, таблицях або стислих переліках; конкретне оформлення комами залежить від стилю видання.
For example, повне речення. / Частина речення, for instance, продовження.
Several routine checks can be automated. For instance, the system can flag duplicate invoice numbers.
Кілька рутинних перевірок можна автоматизувати. Наприклад, система може позначати дублікати номерів рахунків.
Окреме речення дає повноцінний випадок після загальної тези.
Some routine checks, for example duplicate-number detection, can be automated.
Деякі рутинні перевірки, наприклад виявлення повторюваних номерів, можна автоматизувати.
Вставний приклад уточнює іменникову групу some routine checks.
The grant covers essential equipment (e.g. monitors and adaptive keyboards).
Грант покриває необхідне обладнання (наприклад, монітори й адаптивні клавіатури).
e.g. сигналізує, що наведені предмети є прикладами, а не обов’язково повним переліком.
Such as, including та конструкції з іменником
Such as приєднує приклад або перелік прикладів безпосередньо до іменникової групи: resources such as guides and checklists. Cambridge зазначає, що as саме по собі не вводить приклади; потрібна повна конструкція such as.
Кома перед such as природна, коли приклади є додатковою вставною інформацією. Без коми конструкція часто звужує клас: countries such as Sweden означає країни такого типу. Межа залежить від структури й задуму, а не від механічної заборони.
Including теж може додавати представників ширшої групи. Воно зручне в переліках, але автор однаково перевіряє, чи читач не сприйме список як вичерпний у конкретному контексті.
загальна іменникова група + such as / including + один або кілька прикладів
The archive preserves fragile media, such as glass negatives and wax cylinders.
Архів зберігає крихкі носії, як-от скляні негативи й воскові циліндри.
Such as приєднує два представники класу fragile media.
Cities such as Malmö have expanded protected cycle routes.
Такі міста, як Мальме, розширили мережу захищених веломаршрутів.
Приклад стоїть усередині підмета й допомагає окреслити тип міста.
The package includes accessibility tools, including a screen reader and a high-contrast mode.
Пакет містить засоби доступності, зокрема екранний диктор і режим високого контрасту.
Including додає конкретні елементи до ширшої категорії accessibility tools.
Розгорнутий і показовий випадок
A case in point is… робить приклад головною інформацією нової клаузи. Після is природно стоїть один випадок; із кількома випадками узгоджуй число: Two cases in point are….
As exemplified by… і is exemplified by… подають приклад через дієслово exemplify. Перша конструкція часто працює як вставна або кінцева фраза, друга — як присудок повного речення.
Notably не просто додає будь-який елемент, а привертає увагу до особливо важливого або помітного представника. Якщо всі приклади рівноправні, нейтральні for example або such as точніше передадуть намір.
A case in point is + один випадок; твердження + as exemplified by + приклад
A case in point is the neighbourhood library, which lends tools as well as books.
Показовим прикладом є місцева бібліотека, яка видає напрокат не лише книжки, а й інструменти.
Один конкретний заклад розгортає ширшу ідею нетрадиційних бібліотечних послуг.
The distinction appears in several datasets, as exemplified by the 2025 household survey.
Ця відмінність простежується в кількох наборах даних, що видно на прикладі опитування домогосподарств 2025 року.
As exemplified by граматично приєднує назву випадку до ширшого твердження.
Several regions shortened waiting times, notably the two districts that introduced shared triage teams.
Кілька регіонів скоротили час очікування, особливо два райони, які запровадили спільні команди первинного сортування.
Notably особливо виділяє ці два райони; воно не просто нейтрально перелічує всі регіони.
e.g. не дорівнює i.e.
e.g. означає for example: після нього подаємо один чи кілька представників ширшої групи. Неназвані представники можуть існувати, тому цей маркер не обіцяє повного переліку.
i.e. означає that is: воно переформульовує, точно визначає або повністю конкретизує попередній зміст. Якщо автор називає всі канали, усі дати чи точне значення терміна, i.e. може бути правильним — це не помилка лише через сусідство з переліком.
Перевірка проста: чи можна подумки додати among other examples? Тоді потрібне e.g. або інший маркер прикладу. Якщо друга частина має дорівнювати першій за обсягом, потрібне i.e., namely або точне переформулювання.
e.g. = for example («наприклад»): один або кілька випадків; i.e. = that is («тобто»): точне пояснення змісту
The platform supports asynchronous channels, e.g. shared boards and recorded updates.
Платформа підтримує асинхронні канали, наприклад спільні дошки й записані оновлення.
Названо лише приклади можливих асинхронних каналів.
The support desk uses two asynchronous channels, i.e. the shared board and the recorded daily update.
Служба підтримки використовує два асинхронні канали, тобто спільну дошку й записане щоденне оновлення.
Число two і контекст показують, що далі йде повний точний перелік.
Bring one form of identification, e.g. a passport.
Принесіть один документ, що посвідчує особу, наприклад паспорт.
Паспорт — один допустимий варіант; речення не виключає інших документів.
Перенесення в абзац і живе мовлення
У зв’язному абзаці приклад має продовжувати тезу, а не відводити текст убік. Після нього автор пояснює значення випадку, повертається до основної думки або чесно обмежує узагальнення.
У професійній розмові природні for example, for instance і take X. Формальні a case in point та as exemplified by особливо корисні в доповіді або аналітичному тексті, але реєстр не робить одну граматичну форму універсально кращою.
Перед фінальним редагуванням перевір чотири речі: функцію маркера, граматичну конструкцію після нього, релевантність випадку й силу висновку. Саме ця послідовність перетворює декоративний перелік на справжнє уточнення.
думка → випадок → його пояснення → висновок із доречними межами
Flexible booking can reduce missed appointments. For example, one clinic allowed patients to confirm by text and saw fewer empty slots. The case suggests that a simpler response channel can remove a practical barrier.
Гнучке бронювання може зменшити кількість пропущених прийомів. Наприклад, одна клініка дозволила пацієнтам підтверджувати візит повідомленням і побачила менше порожніх слотів. Цей випадок свідчить, що простіший канал відповіді може усунути практичний бар’єр.
Абзац не лишає читача самостійно вгадувати, як випадок стосується загальної тези.
Could we make the guidance more concrete? For instance, we could show a completed application beside each instruction.
Чи можемо ми зробити настанови конкретнішими? Наприклад, можна показати заповнену заяву поруч із кожною інструкцією.
У репліці for instance пропонує здійсненний варіант, а не абстрактний заклик.
One pilot does not establish a general trend, but it can clarify the mechanism under discussion.
Один пілотний проєкт не встановлює загальної тенденції, але може прояснити обговорюваний механізм.
Приклад має пояснювальну силу без необґрунтованого універсального висновку.
Типові помилки
Неправильно:The grant funds practical tools, as screen readers and adaptive keyboards.
Правильно:The grant funds practical tools, such as screen readers and adaptive keyboards.
As саме по собі не вводить приклади; у цій конструкції потрібне such as.
Неправильно:Several small changes improved access. For example, the office add a text-message option.
Правильно:Several small changes improved access. For example, the office added a text-message option.
Йдеться про завершену зміну в минулому: поряд з improved потрібна форма Past Simple added, а не базова форма add.
Неправильно:A case in point are the night-bus trial.
Правильно:A case in point is the night-bus trial.
Однина a case узгоджується з дієсловом is, а не are.
Неправильно:This approach is exemplified the Bristol pilot.
Правильно:This approach is exemplified by the Bristol pilot.
У пасивній моделі is exemplified by прийменник by вводить випадок, який ілюструє підхід, — the Bristol pilot. Це не обов’язково людина-виконавець.
Неправильно:The archive protects fragile formats, such glass negatives and wax cylinders.
Правильно:The archive protects fragile formats, such as glass negatives and wax cylinders.
Маркер прикладу має повну двослівну форму such as.
Неправильно:One useful examples is the shared appointment calendar.
Правильно:One useful example is the shared appointment calendar.
Після one потрібен іменник в однині example.