Відносний займенник уже виконує роль у підрядному
Означальне підрядне приєднується до іменника й пояснює, про який саме предмет чи людину йдеться. Слово, що починає таке підрядне, не просто з’єднує дві частини: воно водночас є в підрядному підметом або додатком.
Саме тому найпоширеніша помилка виглядає такою природною. Українською ми легко повторюємо предмет усередині підрядного, а англійською місце вже зайняте: якщо відносний займенник є додатком, після дієслова вже не ставлять ще одного слова на позначення того самого предмета.
Перевірка проста: подумки приберіть із підрядного відносний займенник і подивіться, чи лишилася в ньому порожнеча. Якщо лишилася — саме він її й заповнює, тож дописувати нічого не треба.
іменник + that / which / who + підрядне, у якому одне місце вже зайняте
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
The film that we watched on Sunday lasted three hours.
Фільм, який ми дивилися в неділю, тривав три години.
Відносний займенник є додатком при watched, тому після дієслова нічого не додаємо.
The driver who brought the parcel had no change.
Водій, який привіз посилку, не мав решти.
Тут відносний займенник — підмет підрядного, тому окремого he поруч не буває.
Три місця, де з’являється зайвий займенник
Повтор виникає в трьох позиціях. Перша — додаток дієслова. Друга — підмет підрядного. Третя — додаток прийменника, який лишився в кінці підрядного.
Помилка не залежить від того, який саме відносний займенник ужито: вона однаково псує речення і з that, і з which, і з who. Тому виправлення завжди одне — прибрати повтор, а не змінити займенник.
Мінімальна правка тут означає видалення рівно одного слова. Якщо після видалення речення розсипалося, ви прибрали не те слово: відносний займенник тримає зв’язок з іменником і лишається на місці.
The bench that we sat on was still wet.
Лавка, на якій ми сиділи, була ще мокра.
Додаток при on уже виражений відносним займенником, тому займенник після прийменника був би повтором.
The gardener who plants the roses starts at six.
Садівник, який висаджує троянди, починає о шостій.
Підмет підрядного — сам відносний займенник, і другого підмета він не допускає.
whose і who’s: одне звучання, різна робота
Whose показує належність або зв’язок і стоїть перед іменниковою групою: whose ticket, whose new ticket. Прикметник може бути між whose та головним іменником.
Who’s означає who is або who has. Після who is може бути дієслівна форма, прикметник або іменникова група: who’s waiting, who’s ready, who’s a teacher. Тому дивись на будову й зміст усього підрядного, а не лише на наступне слово.
Найшвидша перевірка — розкрити скорочення. Якщо «who is» на цьому місці дає безглузде поєднання з іменником, потрібна присвійна форма.
Присвійна форма описує не лише людей: вона так само пов’язує організацію, будівлю чи місто з тим, що їм належить.
whose + іменникова група; who’s = who is / who has (перевір продовження)
The passenger whose ticket was missing stayed at the desk.
Пасажир, чий квиток загубився, лишився біля стійки.
Перед іменником ticket стоїть присвійна форма: квиток належить пасажирові.
The passenger who’s standing by the window has the same ticket.
Пасажир, який стоїть біля вікна, має такий самий квиток.
Після скорочення йде дієслівна форма standing, тому «who is» розкривається без втрат.
The museum whose roof was repaired last year is open again.
Музей, чий дах торік відремонтували, знову працює.
Присвійна форма однаково доречна для будівлі, а не лише для людини.
Чому what не буває після іменника
Слово what саме означає «те, що»: у ньому вже сховано і предмет, і зв’язок із підрядним. Тому воно не може приєднатися до вже названого іменника — вийшло б «постер те, що ми надрукували».
Після іменника англійська вимагає звичайного відносного займенника. Для речей однаково природні that і which, для людей — who або that.
Це та помилка, яку рідна мова підказує особливо наполегливо: українське «що» спокійно обслуговує обидва випадки, а англійське what — ні.
The poster that we printed for the festival is still on the door.
Постер, який ми надрукували до фестивалю, досі на дверях.
Постер уже названо, тому підрядне починається звичайним відносним займенником.
The playlist which the café plays in the morning is very short.
Плейлист, який кав’ярня вмикає вранці, дуже короткий.
Для речі другий варіант відносного займенника так само правильний, і обидва рівноправні.
Коли what справді потрібне
У моделі «те, що…» без попереднього опорного іменника природне what: What you said was helpful. Воно поєднує значення речі та відносного зв’язку. Це не твердження, що в будь-якому підрядному без іменника можливе лише what.
Тому «те, що…» на початку речення передається саме через what, без опорного слова перед ним. Щойно ви додасте іменник, доведеться перейти на звичайний відносний займенник.
Перевірка дзеркальна до попередньої: підставте замість what сполуку «the thing that». Якщо речення лишається природним, what на своєму місці.
What the pharmacy suggested worked in two days.
Те, що порадила аптека, подіяло за два дні.
Перед what немає іменника, тому воно саме є підметом головного речення.
We paid for what the printer damaged.
Ми заплатили за те, що зіпсував принтер.
Після прийменника for так само стоїть узагальнення, а не іменник із підрядним.
Після everything, something, nothing і all
Узагальнювальні слова everything, something, anything, nothing і all уже містять значення «те». Додати до них what означало б сказати «те те, що».
Після цих узагальнювальних слів часто вживають that. Which теж може траплятися залежно від конструкції й стилю; не перетворюй перевагу that на абсолютну заборону. Для базового стандартного варіанта тут тренуємо that.
Відносний займенник після таких слів іноді опускають, коли він є додатком, але what після них не з’являється ніколи.
Everything that the ferry company promised was in the email.
Усе, що обіцяла поромна компанія, було в листі.
Узагальнення вже означає «те», тому підрядне вводить лише один відносний займенник.
Nothing that the shop offered us was in stock.
Ніщо з того, що пропонувала крамниця, не було в наявності.
Заперечне узагальнення поводиться так само, як і everything.
Мінімальна правка: виправляти, а не переписувати
Усі три помилки цього правила виправляються однією дією. Повтор — видаленням одного слова. Плутанина who’s і whose, а також what і that — заміною одного слова.
Переписувати речення заново невигідно з практичної причини: під час переписування легко втратити факт або підмінити зміст, і тоді помилка зникає разом з інформацією.
Корисно спершу назвати тип помилки, а вже потім робити правку. Інакше з’являється спокуса «полагодити» речення випадковою зміною, яка не стосується справжньої причини.
The curtain that the shop delivered is too short.
Штора, яку доставила крамниця, закоротка.
Від варіанта із зайвим займенником сюди веде лише одне видалення — решта слів лишається на місці.
The client whose deposit was returned signed a new contract.
Клієнт, чию заставу повернули, підписав новий договір.
Тут потрібна лише заміна скорочення на присвійну форму; факти про заставу й договір не змінюються.
Типові помилки
Неправильно:The film that we watched it lasted three hours.
Правильно:The film that we watched lasted three hours.
Відносний займенник уже є додатком при watched, тому it стає другим додатком того самого дієслова.
Неправильно:The driver who he brought the parcel had no change.
Правильно:The driver who brought the parcel had no change.
У підрядному вже є підмет — сам відносний займенник, тому he дублює його й розриває зв’язок з іменником driver.
Неправильно:The hall that we sat in it was freezing.
Правильно:The hall that we sat in was freezing.
Прийменник у кінці підрядного не змінює правила: його додаток уже виражений відносним займенником, тому it зайве.
Неправильно:The gardener who’s tools were stolen called the police.
Правильно:The gardener whose tools were stolen called the police.
Скорочення who’s розкривається як «who is», а тут ідеться про належність інструментів, тому потрібна присвійна форма.
Неправильно:The playlist what she made for the trip is still online.
Правильно:The playlist that she made for the trip is still online.
Іменник playlist уже названо, тому після нього стоїть звичайний відносний займенник; what саме означає «те, що».
Неправильно:Everything what the pharmacy told us turned out to be wrong.
Правильно:Everything that the pharmacy told us turned out to be wrong.
Узагальнювальне everything уже означає «те», тому what подвоює це значення; після таких слів уживають that.