Від факту до негативного висновку
Ми вживаємо can't be, коли не просто заперечуємо, а робимо логічний висновок із доступної інформації: певне пояснення не узгоджується з фактами. Українською це часто передається як «не може бути» або «не може бути, що…».
Сильний висновок потребує достатнього доказу. Порожня кімната на камері може показати, що людини там немає; лише відсутність відповіді на повідомлення такого висновку не гарантує. Тому важливо оцінювати не слово-маркер, а силу конкретного факту.
Тут немає універсального числового відсотка певності. Мовець подає пояснення як несумісне з тим, що знає, але нові дані все одно можуть змінити висновок.
факти суперечать припущенню → підмет + can’t/cannot be + ознака / особа / місце
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
That can't be Nadia; Nadia is sitting next to me.
Це не може бути Надія: Надія сидить поруч зі мною.
Прямий видимий факт виключає запропоновану особу.
The total can't be right. I bought one item, but it appears twice on the receipt.
Сума не може бути правильною. Я купив один товар, але в чеку його вказано двічі.
Кількість купленого й дубль у чеку є конкретним доказом для негативного висновку.
Форма без to і без do
Основна форма: підмет + can't або cannot + be + доповнення. Після модального can вживаємо базову форму be: не is, не to be і не does be.
Can't — звичайна скорочена форма, cannot — повна форма, доречна зокрема для виразнішого наголосу або формальнішого письма. Обидві передають той самий тип негативного висновку в межах цього правила.
Запитання тут зазвичай не потрібне: конструкція подає висновок. Якщо треба перевірити його, після висновку можна додати окреме природне питання.
підмет + can’t/cannot + be + прикметник / іменникова група / місце / V-ing
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
- verb / V —
- Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
- V-ing / -ing —
- Форма дієслова із закінченням -ing: working, going. Її роль залежить від конструкції.
- adjective —
- Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.
This cannot be the final version; the title says Draft.
Це не може бути фінальна версія: у заголовку написано «Чернетка».
Після cannot стоїть be та іменникова група, а заголовок дає конкретний доказ.
Mira can't be presenting now; she is sitting beside me, and her talk starts tomorrow.
Міра не може зараз виступати: вона сидить поруч зі мною, а її доповідь починається завтра.
Be + presenting описує дію, що нібито відбувається зараз; два видимі факти їй суперечать.
Що може стояти після be
Після be можна відкинути ознаку (can't be correct), особу або річ (can't be our train), місце чи стан (can't be at home, can't be asleep), а також поточну дію через be + -ing (can't be driving now).
Доповнення має точно називати твердження, яке спростовують докази. У парі «цей файл старий» → «це не може бути нова версія» слова new version є центром висновку.
Якщо йдеться не про be, а про інше дієслово, після can't також потрібна базова форма без to, наприклад She can't know. Однак цей матеріал тренує насамперед модель can't be.
can't be + correct / our guide / in the office / sleeping
It can't be our bus; this one is number 24, and ours is number 42.
Це не може бути наш автобус: цей має номер 24, а наш — 42.
Іменникова група our bus називає відкинуту ідентичність.
Ravi can't be driving; he's sitting with us in the kitchen.
Раві не може зараз бути за кермом: він сидить із нами на кухні.
Його присутність на кухні суперечить припущенню, що він зараз керує автомобілем.
Доказ має справді суперечити твердженню
Добрий контекст містить перевірний факт: людина зараз в іншому місці, номер не збігається, офіційний розклад показує інше, предмет має іншу ознаку. Тоді can't be пояснює логіку мовця.
Слабка підказка не робить висновок неможливим. Якщо колега не відповідає, він може бути зайнятий, спати або не чути телефон. У такому контексті might not be чи might be часто чесніше, ніж категоричне can't be.
У мовленні корисно додати коротку підставу через because, since або окреме речення. Це не обов'язкова частина граматичної форми, але вона робить дедукцію зрозумілою співрозмовнику.
can’t be + припущення; поясни факти в цьому або наступному реченні
The café can't be open today; it is Monday, and the notice says it is closed on Mondays.
Кафе не може бути відчиненим сьогодні: зараз понеділок, а в оголошенні сказано, що в понеділок воно зачинене.
Офіційний графік є прямою підставою для висновку.
He might not be at his desk; he isn't answering.
Можливо, його немає за столом: він не відповідає.
Відсутність відповіді допускає кілька пояснень, тому це слабша можливість, а не приклад can't be.
Контраст із must be, might be і might not be
Must be подає сильний ствердний висновок: докази ведуть до X. Can't be подає сильний негативний висновок: докази виключають X. Це протилежні напрямки міркування, а не ствердна й заперечна форми одного правила обов'язку.
Might, may або could be залишають можливість відкритою. Might not або may not be означає, що щось, можливо, не так, але не виключає протилежного. Граматичні альтернативи не відповідають навчальній цілі лише тоді, коли видимий контекст і завдання вимагають саме сильного негативного висновку.
Could not або couldn't be також може виражати негативну дедукцію в природній англійській. Це не помилка; цей вузький урок відпрацьовує цільові can't/cannot be, а сусідні форми лишає поза автоматичними закритими ключами.
must be — сильний ствердний висновок; can’t be — сильний заперечний; might/may/could be — можливість
The lights are on and I can hear music, so someone must be inside.
Світло ввімкнене й чути музику, тож усередині, мабуть, хтось є.
Доказ підтримує ствердний висновок, тому потрібне must be.
The room is visible on the live camera and it is empty, so Lena can't be inside.
Кімнату видно на камері наживо, і вона порожня, тож Лени там не може бути.
Доказ виключає твердження, тому потрібне can't be.
Can't be не дорівнює mustn't be
Mustn't зазвичай виражає заборону: правила або мовець кажуть, що дія чи стан не дозволені. Can't be у цьому матеріалі виражає висновок: факти показують, що твердження не відповідає дійсності.
Речення Visitors mustn't be in this room може бути цілком граматичним правилом «відвідувачам не можна бути в цій кімнаті». Воно не є граматичною помилкою; воно просто не повідомляє, що мовець логічно виключив їхню присутність.
Can't також має інші значення, зокрема нездатність або неможливість через обставини: I can't be at the meeting because I work then. Такий приклад граматичний, але не є дедукцією з доказів.
can’t be в цьому уроці — висновок із фактів; mustn’t be зазвичай — заборона
He can't be in the office; I can see him outside.
Він не може бути в офісі: я бачу його надворі.
Це негативна дедукція про реальність.
Visitors mustn't be in the office after 8 p.m.
Відвідувачам не можна бути в офісі після восьмої вечора.
Це заборона, а не доказ того, де відвідувачі фактично перебувають.
Перенесення в розмову
У діалозі can't be часто реагує на припущення співрозмовника: Is that Omar? — It can't be Omar; Omar is on stage. Така репліка природно поєднує висновок із коротким доказом.
Фраза може звучати різко, якщо йдеться не про нейтральний факт, а про оцінку людини. У робочій розмові доречно спершу назвати дані: I may be missing something, but this can't be the current schedule; it has last month's dates.
Для самоперевірки запитайте себе: чи є видимий доказ, чи правильно побудовано can't/cannot + be, чи висновок справді негативний і чи не перетворився він на заборону. Природні перефразування прийнятні, якщо зберігають ці умови.
реакція → заперечний висновок → факти → за потреби уточнювальне питання
That can't be the current timetable; all the dates are from last month. Could you check the file name?
Це не може бути актуальний розклад: усі дати з минулого місяця. Можеш перевірити назву файла?
Висновок, доказ і нейтральне питання утворюють корисну робочу репліку.
It can't be our taxi. Our booking shows a different plate number.
Це не може бути наше таксі. У бронюванні вказано інший номерний знак.
Конкретний номер дає сильну й зрозумілу підставу.
Типові помилки
Неправильно:She can't is at work.
Правильно:She can't be at work.
Після модального can't потрібна базова форма be, а не is.
Неправильно:That can't to be Leo.
Правильно:That can't be Leo.
Після модального дієслова інфінітив уживаємо без to.
Неправильно:They don't can be ready.
Правильно:They can't be ready.
Модальне can утворює заперечення без допоміжного do.
Неправильно:This cans't be the right file.
Правильно:This can't be the right file.
У скороченні can't немає закінчення -s, навіть із підметом this.
Неправильно:The office can't be opens today.
Правильно:The office can't be open today.
Після be для стану потрібен прикметник open, а не форма opens.