1. Перенеси точку погляду в минуле
Was / were going to + початкова форма дієслова допомагає описати план або намір, який людина мала в минулому. Українською часто кажемо «збирався / збиралися», «мав / мали намір». Минулим є момент наміру; запланована дія була пізнішою відносно цього моменту.
Уяви два кадри: спершу людина має план, далі очікує його виконання. Зараз ми повертаємося до першого кадру. Це і є майбутнє з минулої точки зору — future in the past. Не треба перетворювати всі дієслова в розповіді на цю конструкцію: вона називає план, а не будь-яку минулу подію.
I / he / she / it + was going to + V1; you / we / they + were going to + V1
- V1 / base form —
- Початкова форма дієслова без to: work, go, be.
At the start of the week, I was going to work from the library on Thursday.
На початку тижня я збирався в четвер працювати з бібліотеки.
Повертаємося до плану на початку тижня. Саме речення ще не повідомляє, де мовець зрештою працював.
We were going to discuss the budget after lunch.
Ми збиралися обговорити бюджет після обіду.
План належить минулій ситуації; обговорення мало бути пізніше за тодішній момент. З we узгоджуємо were.
2. План і його результат — не те саме
Цю конструкцію часто чуємо, коли пояснюємо змінений або нездійснений план. Але was going to саме по собі не означає «так і не зробив». Для певного висновку потрібне продовження: скасували, передумали, виконали, ще не знаємо.
Слово but вводить протиставлення, проте не є обов'язковою частиною конструкції й саме по собі не доводить скасування. Порівняй: «збирався прийти, але запізнився» та «збирався прийти, але не прийшов». У першому випадку людина могла прийти пізніше.
I was going to cook dinner, but the power went out, so I ordered food instead.
Я збирався приготувати вечерю, але вимкнули електрику, тож натомість я замовив їжу.
Зміну плану встановлює конкретне продовження про замовлення їжі, а не одна лише форма was going to.
We were going to interview three candidates, and we interviewed all three.
Ми збиралися провести співбесіди з трьома кандидатами й провели співбесіди з усіма трьома.
Минулий план і його виконання сумісні. Past Simple у другій частині окремо повідомляє результат.
She was going to apply for the course. I don't know whether she did.
Вона збиралася подати заявку на курс. Я не знаю, чи подала.
Ми знаємо про намір, але залишаємо результат відкритим. Це не суперечність.
3. Змінюється be, а не основне дієслово
У звичайному повідомленні про реальний минулий намір обираємо was для I / he / she / it і were для you / we / they. Із конкретними людьми та речами дивимося на число: the manager was, the managers were. You поєднується з were і при звертанні до однієї людини.
Після going to залишається початкова форма: send, take, be, have. Минулий час уже виражено через was / were, тому не додаємо до основного дієслова -ed і не ставимо V2. Поєднання going to go теж правильне: перше going входить до конструкції наміру, а go називає заплановану дію.
The coordinator was going to send the agenda.
Координатор збирався надіслати порядок денний.
Одна людина → was; після going to потрібне send, а не sent.
You were going to go home early.
Ти збирався піти додому раніше.
You вимагає were. Going to go не є зайвим повтором або помилкою.
4. Заперечуємо намір, а не факт виконання
Для заперечення додаємо not після was / were: was not going to, were not going to. У звичайній розмові природні wasn't going to та weren't going to. Допоміжне did тут не потрібне.
I wasn't going to speak означає, що я тоді не збирався говорити. Це не те саме, що I didn't speak — «я не говорив / не виступив». Після початкової відсутності наміру людина може передумати й усе-таки виконати дію. Якщо йдеться про свідоме рішення не робити щось, контекст може уточнити і цей сильніший намір.
Підмет + was / were + not + going to + V1
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
- V1 / base form —
- Початкова форма дієслова без to: work, go, be.
I wasn't going to stay for the discussion, but I changed my mind and stayed.
Я не збирався залишатися на обговорення, але передумав і залишився.
Заперечено початковий намір, а не пізніший факт. Тому stayed не суперечить wasn't going to stay.
They weren't going to replace the desks. They wanted to repair them.
Вони не збиралися замінювати столи. Вони хотіли їх відремонтувати.
З we / you / they використовуємо weren't. Обидві частини описують наміри, а не доводять виконання ремонту.
5. Запитуємо про колишній план
У загальному питанні was / were переходить перед підметом: Were you going to call? Для спеціального питання спочатку ставимо питальне слово: What were you going to say? Не додаємо did і не міняємо V1 після to.
Питання Were you going to join? запитує, чи був намір приєднатися. Воно саме не стверджує, що намір існував, і не доводить приєднання. Після відповіді про план можна окремо запитати про результат: Did you join in the end? Короткі Yes, I was / No, I wasn't відповідають саме на питання про план.
(Питальне слово) + was / were + підмет + going to + V1?
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
- V1 / base form —
- Початкова форма дієслова без to: work, go, be.
Was Lena going to lead the session?
Ліна збиралася вести заняття?
Was перед Lena утворює питання про її намір. Відповідь ще невідома.
How were you going to get there?
Як ти збирався туди дістатися?
Уточнюємо задуманий спосіб, а не спосіб уже здійсненої поїздки.
6. Майбутнє відносно минулого може ще бути попереду
Відрізняй момент планування, заплановану дію та сьогоднішній момент розмови. Якщо в понеділок планували дію на п'ятницю, про цей понеділковий план можна розповідати у вівторок: п'ятниця ще не настала. Was / were не змушує заплановану дію бути раніше за сьогодні.
У переказі часове слово має зберегти потрібну дату. Yesterday, tomorrow, the next day, that Friday обираємо відносно ситуації мовлення, а не замінюємо механічно. Коли повертаємося від колишнього плану до чинного, можемо природно перейти від was / were going to до am / is / are going to.
Різні часові форми в одному реченні не є автоматичною помилкою. Наприклад, теперішній план відвідати місце може співіснувати зі згадкою, що минулого разу воно було зачинене. Потрібно читати часові зв'язки, а не вимагати однакового часу скрізь.
Yesterday I was going to travel on Friday. It's only Tuesday, and I haven't decided whether to change that plan.
Учора я збирався поїхати в п'ятницю. Зараз лише вівторок, і я ще не вирішив, чи змінювати цей план.
Минулим є учорашній намір; запланована п'ятниця залишається майбутньою щодо сьогодні.
We were going to meet on Monday, but now we're going to meet on Wednesday.
Ми збиралися зустрітися в понеділок, але тепер збираємося зустрітися в середу.
Were позначає попередній план, а we're — теперішній. Зміна ракурсу тут потрібна за змістом.
We're going to visit the gallery tomorrow, but it was closed the last time we tried.
Ми збираємося відвідати галерею завтра, але минулого разу, коли ми намагалися туди потрапити, вона була зачинена.
Теперішній намір і минула обставина мають різні часові опори; поєднання граматичне.
7. Поруч стоять інші, теж правильні конструкції
Was going to call називає намір зателефонувати; called повідомляє про дзвінок; was calling може показувати дзвінок у процесі. Це не взаємозамінні факти. Was about to call підкреслює, що дія була ось-ось на початку. Going to не вимагає такої близькості, хоча для близького наміру обидві конструкції іноді доречні.
Не кожне was going to є конструкцією наміру. У реченні I was going to the station слово to вводить місце, а go може описувати рух. У I was going to book a ticket після to стоїть дія book. Контекст теж важливий: was going to work може означати «збирався працювати» або «їхав на роботу», бо work буває дієсловом та іменником.
Would та Past Continuous теж можуть передавати майбутнє з минулої точки зору. Тут тренуємо саме was / were going to для намірів, а не оголошуємо сусідні конструкції забороненими. Якщо вправа вимагає конкретну форму, це навчальна умова, не твердження, що всі інші природні формулювання неграматичні.
In January, I was going to take a course in September.
У січні я збирався пройти курс у вересні.
План може стосуватися віддаленого часу; немає значення «ось-ось».
I was about to press Send when I noticed the missing attachment.
Я вже збирався натиснути «Надіслати», коли помітив, що немає вкладення.
About to підкреслює безпосередню близькість натискання. Going to теж може описати такий намір, але не підкреслює близькість саме цими словами.
I was going to the station when you called. I was already on the bus.
Я їхав на вокзал, коли ти зателефонував. Я вже був в автобусі.
The station — місце призначення, а автобусний контекст встановлює рух, не лише задум купити чи зробити щось.
8. Від плану до доречної репліки
Перед відповіддю виріши: я називаю колишній намір, заперечую його, запитую про нього чи повідомляю результат? У короткій історії часто достатньо одного речення про план і одного про те, що сталося або що ще невідомо.
I was going to ask… може природно вводити питання, яке ти вже мав намір поставити. Це не обов'язково вибачення і не обов'язково відмова від питання. Якщо пояснюєш невиконану обіцянку, сам опис наміру не дорівнює повідомленню про зроблене — результат потрібно назвати чесно.
У власних відповідях зберігай людей, заперечення, час і відомий ступінь певності. Зразок показує один спосіб висловитися. Інший природний порядок слів або синонім може бути так само доречним; звіряй зміст і форму за критеріями самоперевірки.
I was going to ask you about the new timetable. Is now a good time?
Я збирався запитати тебе про новий розклад. Зараз зручно?
Попередній намір переходить у поточну розмову; питання не було обов'язково скасоване.
We were going to hold the meeting online. Did that happen in the end?
Ми збиралися провести зустріч онлайн. Зрештою так і сталося?
Перше речення згадує план, друге окремо уточнює його виконання.
Типові помилки
Неправильно:We was going to renew the licence.
Правильно:We were going to renew the licence.
У стандартній англійській реальний минулий намір із we потребує were.
Неправильно:She was going buy a desk.
Правильно:She was going to buy a desk.
У конструкції наміру між going і buy потрібне to.
Неправильно:I was going to sent the form.
Правильно:I was going to send the form.
Після going to потрібна V1 send; минулий час уже виражено словом was.
Неправильно:Did you were going to phone me?
Правильно:Were you going to phone me?
Питання утворюємо перестановкою were перед you, без додаткового did.
Неправильно:They didn't going to cancel the meeting.
Правильно:They weren't going to cancel the meeting.
Заперечення колишнього наміру будуємо через were not / weren't, а не didn't going.