VocairoПочати навчання

Used to vs Would

Would + початкова форма дієслова допомагає оживити минулу рутину: що люди зазвичай робили в уже зрозумілий період. Відрізняй повторювані епізоди від одного випадку, тривалого стану, обіцянки та відмови; не відкидай would be, якщо описано реакцію, яка виникала щоразу.

Опубліковано

Would: як розповідати про повторювані дії в минулому

1. Не один випадок, а звичний сценарій

У спогадах would часто означає «бувало, робив», «щоразу робив», «зазвичай робив». Мовець ніби показує один типовий епізод, який повторювався. Це зручно для розповідей про колишню роботу, навчання, поїздки або щоденні справи.

Саме would не повідомляє кількість повторів. Її можна уточнити словами every morning, often або twice a week. Порівняй регулярність twice a week із підсумком рівно двох окремих відвідувань: це різні способи описати минуле.

Розповідь зосереджена на минулому. Часто з контексту зрозуміло, що звичка змінилася, але не роби висновку «тепер цього точно ніколи не буває» лише через would. Якщо важливо повідомити про теперішній стан справ, скажи про нього окремо.

Як побудувати речення

минулий період + subject + would + base verb

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
verb / V
—
Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
V1 / base form
—
Початкова форма дієслова без to: work, go, be.

When I worked at the library, I would check the returns every morning.

Коли я працював у бібліотеці, щоранку перевіряв повернені книжки.

Would check показує повторювану робочу процедуру, а не один ранок.

We would meet twice a week during that course.

Під час того курсу ми зустрічалися двічі на тиждень.

Twice a week задає частоту всередині минулого періоду; це не загальна кількість усіх зустрічей.

At university, I would call my sister on Sundays. I still call her every Sunday.

В університетські роки я телефонував сестрі щонеділі. Я й досі телефоную їй щонеділі.

Друге речення прямо повідомляє, що звичка збереглася; перше лише описує її в минулому.

2. Після would — початкова форма без to

Would не змінюється залежно від підмета: I would, she would, they would. Наступне дієслово стоїть у початковій формі без to: would go, would make, would carry. Не додавай -s для he або she і не став минулу форму після would.

Often, usually, always і never природно ставити між would та основним дієсловом: would often stop, would never forget. Для окремих прислівників можливі й інші позиції, тому у вправі на точний порядок потрібна чітка умова.

Після одного would можна поєднати дві дії: would open the shop and put out the chairs. Обидва дієслова залишаються в початковій формі; друге would не обов'язкове.

Як побудувати речення

I / you / he / she / we / they + would + (often / usually / never) + V1

V1 / base form
—
Початкова форма дієслова без to: work, go, be.

Back then, she would make soup on Mondays.

Тоді вона готувала суп щопонеділка.

Після would потрібне make, хоча підмет she.

During the course, we would often stay after class.

Під час курсу ми часто залишалися після занять.

Often уточнює частоту, а stay не отримує закінчення минулого часу.

In our old café, we would wipe the tables and sweep the floor before opening.

У нашому колишньому кафе ми витирали столи й підмітали підлогу перед відкриттям.

Одне would стосується обох частин звичної процедури: wipe і sweep.

3. Звідки слухач знає, що це минуле?

Would має кілька значень, тому для минулої звички потрібна зрозуміла минула рамка. Її можна назвати в цьому самому реченні, в попередньому реченні або в запитанні співрозмовника. Не потрібно щоразу повторювати when I was a child.

Спочатку можна назвати місце й період за допомогою Past Simple або used to, а потім розгорнути звичні дії через would. Часова частина може стояти і в кінці речення, якщо зміст усе одно зрозумілий.

Every Friday саме по собі означає повторюваність, але не називає минулого. У відірваній від розмови фразі would може звучати як уявний сценарій. Читай увесь контекст, а не шукай одну обов'язкову фразу в кожному реченні.

I spent a year in a small town. On Fridays, I would buy vegetables at the market.

Я провів рік у маленькому місті. Щоп'ятниці купував овочі на ринку.

Перше речення вже встановило минулу рамку для другого.

What did you do after class on that course? — We would practise together in the hall.

Що ви робили після занять на тому курсі? — Ми разом практикувалися в залі.

Минулий курс названо в запитанні; відповідь не мусить повторювати дату.

We would take a short walk after dinner when we lived by the river.

Ми трохи прогулювалися після вечері, коли жили біля річки.

Минула рамка стоїть наприкінці; це не робить would неправильним.

4. Дія, тривалий стан і повторювана реакція

Для тривалого фонового стану зазвичай обирай used to або Past Simple: колишнє місце проживання, володіння одним і тим самим будинком, риса людини протягом певного періоду. Такий стан не подано як окремі випадки, що знову виникали.

Але це не заборона дієслова be чи всіх дієслів стану після would. Стан може повторюватися в конкретних обставинах: щоразу людина була сердита, втомлена або голодна. Коли йдеться про такі окремі повторювані епізоди, would be може бути цілком доречним.

Перевіряй значення всього висловлювання. Have у have dinner описує дію; have у have one flat for twenty years зазвичай означає тривале володіння. Список «заборонених слів» не замінює розуміння контексту.

I used to be very shy as a child.

У дитинстві я був дуже сором'язливим.

Загальна риса впродовж дитинства природно описується через used to be; це не низка окремо окреслених реакцій.

In my old job, I would be angry whenever the schedule changed without warning.

На колишній роботі я сердився щоразу, коли розклад змінювали без попередження.

Would be angry передає стан, який знову виникав за конкретної повторюваної обставини.

We used to have a small kitchen. On winter evenings, we would have dinner there together.

Раніше в нас була маленька кухня. Зимовими вечорами ми разом там вечеряли.

Перше have — володіння, друге have dinner — повторювана дія.

5. Would, used to та Past Simple: допустимі альтернативи

Ту саму минулу звичку нерідко можна передати трьома способами. Would виразно розгортає типовий сценарій у розповіді. Used to зручно вводить колишню звичку або стан. Past Simple теж описує регулярні дії, якщо повторюваність зрозуміла з контексту.

Якщо завдання прямо просить використати would, речення з used to або Past Simple може бути граматично правильним, але не виконувати ціль вправи. Це не те саме, що помилка на кшталт would went.

Один конкретний завершений випадок у розповіді зазвичай передаємо Past Simple. Would може траплятися і в реченнях про одиничну подію в інших значеннях, але тоді це не would минулої звички.

In those days, we would visit the coast every summer. / In those days, we used to visit the coast every summer. / In those days, we visited the coast every summer.

У ті часи ми щоліта їздили на узбережжя.

Усі три варіанти можуть описати цю звичку. Сам український переклад не робить лише один із них правильним.

During that year, I would take the bus to work. One morning, I walked instead.

Протягом того року я їздив на роботу автобусом. Одного ранку натомість пішов пішки.

Would take описує звичайний спосіб добиратися, walked — один конкретний виняток.

6. Не кожне would — звичка

У повідомленні про колишню обіцянку або очікування would може означати майбутнє з погляду минулого: людина тоді сказала, що зробить щось пізніше. Це не доказ того, що дія повторювалася.

Wouldn't часто передає небажання або відмову, а з пристроєм — те, що він не працював попри спроби. Тому механічна заміна did not на would not може змінити зміст. Для нейтрального заперечення минулої звички часто зручні didn't use to, Past Simple або позитивна конструкція з never.

Запитання з would теж можливі, якщо минула рутина зрозуміла. Проте для звичайного запитання про минулу звичку дуже природні What did you do…? або Did you use to…?. Would you…? без минулої рамки може бути ввічливим проханням, а не запитанням про спогад.

At the end of every shift, Ben would lock the cupboard.

Наприкінці кожної зміни Бен замикав шафу.

Every shift задає повторюваний робочий епізод.

Ben said he would lock the cupboard later that evening.

Бен сказав, що замкне шафу пізніше того вечора.

Це майбутня дія з погляду моменту розмови, не минула звичка.

Yesterday, the key wouldn't turn in the lock.

Учора ключ ніяк не повертався в замку.

Wouldn't turn тут описує проблему попри спроби; не треба домислювати щоденне повторення.

Where would you go for lunch when you worked there?

Куди ви зазвичай ходили обідати, коли там працювали?

Запитання з would зрозуміле завдяки минулій роботі та повторюваним обідам; Where did you go…? також природне.

7. Скорочення 'd: дивись на продовження

У розмові та неформальному тексті I would, she would, we would часто скорочуються до I'd, she'd, we'd. Це та сама граматична конструкція: We'd wait outside = We would wait outside.

Однак 'd може скорочувати і had. Порівняй she'd take та she'd taken: у першому would стоїть перед початковою формою, у другому had — перед дієприкметником. Не розгортай будь-яке 'd автоматично як would. Для слів, у яких форми збігаються, потрібен ширший контекст.

Would not скорочується як wouldn't. Відкриту відповідь можна написати з повною або скороченою формою, якщо вправа не тренує саме написання скорочення.

When she worked nearby, she'd take a sandwich to the park at lunchtime.

Коли вона працювала неподалік, в обід брала бутерброд і йшла до парку.

She'd take = she would take: це звичка, а take — початкова форма.

She'd taken a sandwich before she left that morning.

Вона взяла бутерброд, перш ніж пішла того ранку.

She'd taken = she had taken. Taken не може бути безпосередньо після would.

8. Як перенести конструкцію у власну розповідь

Обери реальний або вигаданий минулий період. Дай слухачеві зрозуміти, коли це було, потім назви одну чи дві повторювані дії. Зв'яжи їх за змістом: перед відкриттям, після обіду, коли починався дощ.

Не потрібно втискати would в кожне речення. Фоновий стан, один випадок і теперішній коментар можуть мати інші конструкції. Якість розповіді визначає зрозумілий зв'язок між цими частинами, а не кількість повторів слова would.

У відкритих вправах зразок — лише один можливий варіант. Після власної спроби перевір зміст, минулу рамку, повторюваність та форму після would. Інші природні слова й скорочення дозволені; самоперевірка допомагає помітити помилки, але не є незалежною оцінкою.

I worked in a small repair shop for a year. Each morning, we would sort the tools and check the bookings. One day, a customer brought in a clock that was older than the shop.

Я рік працював у маленькій ремонтній майстерні. Щоранку ми розкладали інструменти й перевіряли записи клієнтів. Одного дня клієнт приніс годинник, старший за саму майстерню.

Worked задає рамку, would sort and check описує звичну процедуру, brought — окрему подію.

Типові помилки

Неправильно:During that course, she would asks a question after every lesson.

Правильно:During that course, she would ask a question after every lesson.

Після would не додаємо -s навіть із she; правильна початкова форма ask.

Неправильно:When we lived there, we would went to the market on Saturdays.

Правильно:When we lived there, we would go to the market on Saturdays.

Минулий ракурс уже виражено конструкцією з would; наступне дієслово має форму go, не went.

Неправильно:Back then, I would to wait by the entrance every morning.

Правильно:Back then, I would wait by the entrance every morning.

Після модального would потрібен інфінітив без to.

Неправильно:In those days, they woulds bring their own lunch.

Правильно:In those days, they would bring their own lunch.

Would незмінне; форми woulds немає.

Джерела

Used to для минулих звичок і станів

1. Дві різні думки — одна конструкція

Used to допомагає представити щось як характерну частину минулого: не лише те, що людина регулярно робила, а й те, якою була її ситуація. Українською це часто «раніше», «колись», «бувало». Не перекладай автоматично як «мав звичку»: володіння житлом або знання мови не є дією, яку людина повторює.

Визнач спочатку зміст. «Щосуботи готував суп» — повторювана дія; «мав маленьку кухню» — стан у певний період. Обидва змісти можна передати через used to.

Як побудувати речення

підмет + used to + початкова форма дієслова

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.

I used to cook soup on Saturdays.

Раніше я готував суп щосуботи.

Cook позначає дію, яка повторювалася.

I used to have a tiny kitchen.

Раніше в мене була крихітна кухня.

Have описує колишню ситуацію, а не повторне отримання кухні.

2. Минулий фон і зміна тепер

Used to зазвичай створює контраст із теперішнім: колишня звичка припинилася або колишній стан змінився. Але важливо, яка саме частина повідомлення змінилася. Якщо раніше людина бігала щодня, це не доводить, що зараз вона взагалі не бігає.

Деталі теперішнього стану додавай, лише коли вони відомі. З «раніше подобався джаз» не випливає «тепер ненавиджу джаз». А запитання про минуле ще не підтверджує жодного факту: співрозмовник може відповісти і так, і ні.

I used to run every morning. Now I run at weekends.

Раніше я бігав щоранку. Тепер бігаю у вихідні.

Змінилася частота, а не зникла будь-яка пробіжка.

Did you use to like this neighbourhood?

Тобі раніше подобався цей район?

Це запитання, не твердження про колишнє чи теперішнє ставлення.

3. Форма: після to не ставимо минулий час

У ствердженні used to однакове для I, she, we та інших підметів. Далі потрібна початкова форма: be, have, know, walk. Саме used передає минулий ракурс; повторно позначати минуле на основному дієслові не потрібно.

Перед used to у значенні «раніше робив» не додаємо am, is або was. Для стану з прикметником після to потрібне be: used to be quiet. Для володіння — have: used to have a bike.

Як побудувати речення

She used to be / have / know / walk …

The office used to be quiet.

Раніше в офісі було тихо.

Quiet — прикметник, тому потрібне be, а не was.

We used to know everyone in the building.

Раніше ми знали всіх у будинку.

Know лишається початковою формою, хоча йдеться про минуле.

4. Питання та заперечення

Для нейтрального навчального й екзаменаційного письма використовуй Did … use to …? і didn't use to … . Після did пишемо use без -d, основне дієслово також у початковій формі. Спеціальне питання починається з Where, What тощо: Where did you use to live?

У живій англійській трапляються варіанти написання did used to; їх не варто переносити в екзаменаційну відповідь. Формальніше used not to також можливе. Тут тренуємо найзручнішу стандартну модель із did; інший регістр не слід плутати з відсутністю значення.

Заперечення описує колишню відсутність звички або стану, а не обов’язково «жодного разу». Didn’t use to order coffee означає, що замовляти каву не було звично. Якщо важливе «ніколи», скажи це явно.

Як побудувати речення

Did + підмет + use to + V1? / підмет + did not (didn't) use to + V1

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
V1 / base form
—
Початкова форма дієслова без to: work, go, be.

Did she use to work nights?

Вона раніше працювала ночами?

Питаємо про колишній режим роботи, не про одну ніч.

I didn't use to own a car.

Раніше в мене не було власної машини.

Для стану володіння заперечення будується так само, як для дії.

We never used to lock that door.

Ми раніше ніколи не замикали ті двері.

Після never без did залишається used; never додає сильніше значення «ніколи».

5. Чому used to ширше за звичне минуле would

Для повторюваної дії в уже зрозумілому минулому контексті часто можливі обидві конструкції. Used to зручно вводить колишню звичку; would часто продовжує розповідь про повторювані епізоди.

Для одного тривалого минулого стану — де жили, чим володіли, яким був будинок — used to є надійним вибором. Не замінюй його механічно на would лише тому, що речення стоїть у минулому.

Водночас не запам’ятовуй заборонений список дієслів. Тимчасовий стан може регулярно виникати в певних обставинах: після кожної зміни людина почувалася втомленою. У такому контексті would feel або would be природні. Вирішальне питання: це один тривалий фон чи повторюваний стан у повторюваній ситуації?

When we worked together, we used to share lunch. We would exchange recipes.

Коли ми працювали разом, то зазвичай обідали разом. Ми обмінювалися рецептами.

Є минулий період і повторення дій.

The shop used to belong to my aunt.

Раніше магазин належав моїй тітці.

Описано колишнє володіння як тривалий факт, а не серію епізодів.

During that winter job, I would feel tired after every late shift.

На тій зимовій роботі я почувався втомленим після кожної пізньої зміни.

Feel описує стан, але він повторювався після кожної зміни; would тут допустиме.

6. Схожі слова, інша граматика: be/get used to

Used to work — «раніше працював». Be used to working — «звик працювати», тобто це вже знайомо й нормально. Get used to working — «звикати працювати», тобто проходити адаптацію. У двох останніх конструкціях після to потрібен іменник або -ing, бо to тут прийменник.

Be/get used to можуть стосуватися теперішнього, минулого чи майбутнього. Це не нові часові форми конструкції used to + V1. У цій темі достатньо впізнавати межу, щоб не змішувати колишню звичку зі звиканням.

I used to travel alone.

Раніше я подорожував сам.

Минула звичка: після used to — travel.

I'm used to travelling alone.

Я звик подорожувати сам.

Тепер це звично: am used to + travelling.

I'm getting used to travelling alone.

Я звикаю подорожувати сам.

Процес адаптації, а не повідомлення про колишню звичку.

7. Як зібрати природну розповідь

Спочатку назви колишній стан або звичку. Потім додай потрібну деталь чи відому зміну. Не вставляй used to в кожне речення: для одного конкретного випадку зазвичай потрібен Past Simple, а для теперішнього — відповідна теперішня форма.

Past Simple також може описувати колишні звички й стани. Він не є автоматично помилковим перекладом українського «раніше». У вправах, де потрібне саме used to, цю вимогу названо прямо; у вільній розповіді можна природно поєднувати форми.

I used to rent a room near the station. I walked to work. Last year I moved.

Раніше я орендував кімнату біля вокзалу. Я ходив на роботу пішки. Торік я переїхав.

Used to вводить колишній фон; walked продовжує його, а moved називає одну подію.

We used to meet on Fridays, but now we meet online once a month.

Раніше ми зустрічалися щоп’ятниці, а тепер зустрічаємося онлайн раз на місяць.

Чітко сказано, що саме змінилося, без хибного висновку, ніби спілкування припинилося.

Типові помилки

Неправильно:She used to had a bicycle.

Правильно:She used to have a bicycle.

Після used to потрібна початкова форма have; used уже задає минулий ракурс.

Неправильно:The flat used to was cold.

Правильно:The flat used to be cold.

Перед прикметником cold потрібне be, а не друга минула форма was.

Неправильно:We used to knowing our neighbours.

Правильно:We used to know our neighbours.

У повідомленні про колишній стан потрібне know. -ing належить іншій конструкції be/get used to.

Неправильно:Did she use to owned that shop?

Правильно:Did she use to own that shop?

Після did … use to основне дієслово також у початковій формі.

Джерела

Часова рамка для would: як слухач розуміє, що це спогад

1. Часова рамка — це зміст, а не обов’язковий зачин

У розповіді про минуле would може показувати те, що відбувалося неодноразово. Слухач має розуміти, про який минулий період ідеться: з самого речення, попереднього тексту, запитання або спільної ситуації. Окремий зачин When I was… — зручний спосіб, але не граматична вимога до кожного речення.

I would drink espresso every morning — граматичне речення. Без ширшого контексту воно не пояснює однозначно, чи це спогад, чи, наприклад, уявний вибір. Для нового читача уточни рамку; у вже зрозумілій розмові повторювати її не потрібно.

I lived in Rome in 2018. I would drink espresso every morning.

Я жив у Римі 2018 року. Щоранку я пив еспресо.

Перше речення задає минулий період; друге описує повторювану дію в ньому.

I would drink espresso every morning if I had a coffee machine.

Я пив би еспресо щоранку, якби мав кавомашину.

Тут every morning означає повторюваність уявної дії, а не доводить минулу звичку.

2. Як відкрити рамку й де її поставити

Рамку можна задати датованим періодом, обставиною на зразок as a teenager, реченням у Past Simple або вступом із used to. Назви місць чи повторюваних подій самі по собі не кодують минуле: during school holidays може стосуватися різних років і часових ракурсів.

Часова частина може йти перед would або після основної частини. Якщо починаєш із when-clause, зазвичай відділи її комою. Наприкінці речення така частина зазвичай приєднується без коми. Це варіанти організації тієї самої думки, не правильний і неправильний порядок.

Як побудувати речення

Минула рамка + subject + would + V1 / Subject + would + V1 + минула рамка

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
V1 / base form
—
Початкова форма дієслова без to: work, go, be.

When I worked nights, I would eat breakfast at noon.

Коли я працював у нічну зміну, я снідав опівдні.

Період нічних змін передує опису звички.

I would eat breakfast at noon when I worked nights.

Я снідав опівдні, коли працював у нічну зміну.

Рамка наприкінці так само робить минулий ракурс зрозумілим.

We were at school in the 1990s. During school holidays, we would camp by the lake.

Ми навчалися в школі в 1990-х. На шкільних канікулах ми ходили в походи до озера.

Шкільні канікули уточнюють повторювані нагоди всередині вже названого минулого.

3. Рамку може дати співрозмовник

У відповіді не обов’язково заново називати час, який уже є в запитанні. Важливо зберегти його: відповідь на питання про студентські роки залишається в цих роках, доки ти не повідомиш про зміну.

Враховуй учасників. Якщо запитують про твої дії, природно відповісти I; про спільні дії — we. Не копіюй you із питання механічно. Займенники й часова рамка разом допомагають зрозуміти, хто що робив.

“What did you do after work when you lived in Leeds?” “I would walk home along the canal.”

«Що ти робив після роботи, коли жив у Лідсі?» — «Я йшов додому вздовж каналу».

Минуле вже задане запитанням; у відповіді не бракує обов’язкової when-частини.

“Tell me about our evenings in that old flat.” “We would cook together and listen to the radio.”

«Розкажи про наші вечори в тій старій квартирі». — «Ми разом готували й слухали радіо».

Спільний спогад дає рамку, а we зберігає обох учасників.

4. Минулий період ще не означає повторення

Для звичного would потрібне повторюване прочитання. Довгий період часто вміщує багато нагод; частоту можна назвати словами every Friday, often або показати ситуацією. Для одиничного факту природно обрати Past Simple. Не вставляй would у кожну подію лише тому, що історія минула.

Used to та Past Simple також можуть передавати минулі звички. Would — не єдина можлива форма. У вправі з прямою вимогою використати would інший граматичний варіант може не виконати навчальну ціль, але від цього не стає неграматичним.

Не застосовуй абсолютну заборону до всіх станів: тривалий незмінний стан і повторюваний тимчасовий стан — різні речі. Для тривалого проживання природно I used to live…; для відчуття, яке регулярно виникало після зміни, можливе I would feel….

In my first year at work, I would bring lunch from home. One Friday I forgot it.

У перший рік роботи я приносив обід із дому. Однієї п’ятниці я його забув.

Would описує повторення, forgot — окремий виняток.

During my night shifts that winter, I would feel cold around four in the morning.

Під час нічних змін тієї зими близько четвертої ранку мені ставало холодно.

Це тимчасове відчуття, що повторювалося під час різних змін, а не один незмінний стан.

5. Не вгадуй значення would лише за if

Відсутність if не доводить звичку: would може бути ввічливим проханням, уявною реакцією або майбутнім із погляду минулого. Потрібні факти навколо речення, а не вигадана попередня розповідь.

Наявність if теж не виключає спогад. У чіткій розповіді про реальні повторювані випадки if може означати «щоразу, коли». Натомість уявна теперішня чи майбутня умова не стає минулою лише через past-форму після if.

Wouldn’t часто передає відмову або те, що щось не працювало. Щоб заперечити звичку нейтрально, часто зручніше didn’t або didn’t use to. Контекст допомагає відрізнити відсутність регулярної дії від небажання її виконати.

At our old office, if the printer stopped, we would call Anna. This happened every week.

У нашому старому офісі, якщо принтер зупинявся, ми викликали Анну. Це траплялося щотижня.

Реальні повторювані випадки: if тут близьке до whenever.

On Monday she said she would call on Tuesday.

У понеділок вона сказала, що зателефонує у вівторок.

Один майбутній дзвінок із погляду понеділка, а не звичка.

Yesterday the door wouldn't open.

Учора двері ніяк не відчинялися.

Одна проблема з дверима; wouldn’t не означає автоматично колишню звичку.

6. Зберігай форму й керуй переходами в розповіді

Після would потрібна базова форма без to: would meet, would go, would be. Would не змінюється за особами. Скорочення I’d, we’d природні, якщо наступна форма й контекст показують would, а не had.

Однієї часової рамки може вистачити на кілька речень про той самий період. Якщо переходиш до іншого періоду, зроби перехід зрозумілим. Повернення до сьогодення можна позначити now або these days і доречною теперішньою формою.

Перед власною відповіддю перевір три речі: чи відомо, коли це було; чи зрозуміле повторення; чи не перейшла розповідь до іншого часу або значення. Не потрібно перевантажувати кожне речення новою датою.

I used to share a house with two friends. We'd take turns cooking. Now I live alone and cook for myself.

Раніше я ділив будинок із двома друзями. Ми готували по черзі. Тепер я живу сам і готую для себе.

Вступ відкриває рамку, we’d підтримує її, now явно завершує спогад.

As a trainee, she would ask lots of questions.

Коли вона була стажеркою, вона ставила багато запитань.

Після she would стоїть ask, не asks чи asked.

Типові помилки

Неправильно:When I was a student, I would went to the library every Friday.

Правильно:When I was a student, I would go to the library every Friday.

Would уже є модальним дієсловом; після нього потрібна базова форма go, не went. Рамка студентських років зберігається.

Неправильно:When we was children, we would play outside after dinner.

Правильно:When we were children, we would play outside after dinner.

У минулій часовій частині we узгоджується з were. Помилка в побудові рамки, не у would play.

Неправильно:In her first job, she would to check every email twice.

Правильно:In her first job, she would check every email twice.

Після would не ставимо to перед дієсловом check.

Неправильно:During those winters, he would makes soup every Sunday.

Правильно:During those winters, he would make soup every Sunday.

Форма після would не отримує -s навіть із he; потрібне make.

Джерела
Практикуватися з Vocairo