VocairoПочати навчання

Simple Past (in depth)

Навчися прив'язувати минулу подію до вчорашнього дня, попереднього тижня, відстані від зараз, конкретного року або минулого етапу життя. Часовий вираз пояснює, коли щось відбулося, а не працює як автоматична команда обрати один час.

Опубліковано

Часові вирази з Past Simple: коли саме це було

1. Спочатку подія, потім її місце в часі

Уяви запис у календарі: подія вже відбулася, і ти розповідаєш про неї як про минулий факт. Past Simple дає цей ракурс, а yesterday, last week або in 2020 допомагають співрозмовнику знайти подію в часі. Наслідки події можуть бути важливими й зараз: куплена вчора лампа може досі стояти на столі.

Не кожне речення в Past Simple мусить містити окремий часовий вираз. Якщо час уже зрозумілий із питання або попередньої репліки, повторювати його необов'язково. Часовий вираз може також охоплювати кілька наступних речень.

Як побудувати речення

Хто + дія в Past Simple + коли. / Коли, + хто + дія в Past Simple.

We bought a desk last month.

Ми купили письмовий стіл минулого місяця.

Купівля подається як минула подія; last month указує попередній календарний місяць.

What did you do yesterday? — I repaired a chair.

Що ти робив учора? — Я полагодив стілець.

У відповіді немає yesterday, але вчорашню рамку вже задає питання.

2. Yesterday і last: попередній день або період

Yesterday — учора, тобто попередній календарний день. Yesterday morning, yesterday afternoon та yesterday evening уточнюють частину цього дня. Для минулої ночі або вчорашнього вечора часто кажемо last night.

Last week, last month і last year — тиждень, місяць і рік перед поточним. Last Monday — минулого понеділка. У звичайному значенні цих виразів не додаємо перед last ані on/in/at, ані the: We met last week.

Це правило стосується саме таких часових виразів. In the last week може означати «за останні сім днів донині», а in the last week of June — «в останній тиждень червня». Це інші конструкції, не помилки через саму наявність in або the.

Як побудувати речення

yesterday (+ morning / afternoon / evening); last + night / week / month / year / Monday

The bus arrived late last night.

Автобус прибув пізно вчора ввечері.

Last night уже є часовим виразом; перед ним не потрібне at.

I checked the address yesterday morning.

Я перевірив адресу вчора вранці.

Yesterday morning — одна зрозуміла часова група без in.

We closed the shop in the last week of June.

Ми закрили магазин в останній тиждень червня.

The last week of June називає останню частину конкретного місяця, а не просто «минулого тижня».

3. Ago: відрахуй назад від моменту мовлення

Two hours ago означає «дві години тому»: від моменту, коли людина говорить, відраховуємо дві години назад. Спочатку називаємо відрізок часу, потім додаємо ago: a minute ago, three days ago, a year ago. Для приблизної відстані можна сказати about a month ago або a long time ago.

Yesterday називає день, а one day ago подає відстань у часі. У багатьох розмовах вони стосуються того самого дня, але не означають тотожної точності: учора могло бути і кілька годин, і понад добу тому. Якщо потрібен точний відлік, задаємо годину й дату; не склеюємо вирази в yesterday ago.

Коли точкою відліку є не зараз, а інша подія, часто потрібне before: two days before the trip — за два дні до поїздки. Це коротка межа правила: тут тренуємо ago від моменту мовлення, а не весь переказ подій від минулої точки.

Як побудувати речення

відрізок часу + ago

The lesson ended ten minutes ago.

Урок закінчився десять хвилин тому.

Якщо зараз 14:30, то йдеться про 14:20 того самого дня.

We moved here about a year ago.

Ми переїхали сюди приблизно рік тому.

About дозволяє не вдавати точну дату; ago лишається після відрізка часу.

I packed my bag two days before the trip.

Я спакував сумку за два дні до поїздки.

Тут відлік від поїздки. Це не обов'язково два дні до сьогодні, тому ago не є прямою заміною.

4. In + рік і when + минулий етап життя

Для календарного року використовуємо in: in 2018. Щоб рік був минулим у конкретній історії, він має передувати її моменту мовлення. Названа дата не змінюється щодня, на відміну від yesterday або last year.

Іноді точна дата не потрібна: when I was a child, when we were students, when she was younger. Частина з when задає зрозумілу минулу рамку. В її межах можна назвати одну подію або звичну тоді дію; не треба вигадувати рік народження чи особисті подробиці.

Як побудувати речення

in + минулий рік; when + I/he/she was … / you/we/they were …

The café opened in 2016.

Кав'ярня відкрилася у 2016 році.

Для року в цій обставині потрібне in, не at або on.

When we were students, we cooked together.

Коли ми були студентами, ми готували разом.

Студентські роки — минула рамка. Речення не вимагає конкретної календарної дати.

5. Позиція виразу й запитання про час

Часовий вираз часто стоїть у кінці речення. Його можна поставити й на початок, щоб спочатку задати рамку: Last year, we changed our plans. Це не змінює саму дату події. Якщо вправа просить певну позицію, це навчальне обмеження, а не заборона інших природних позицій у мові.

У запереченні та питанні часова група зберігається. Зі звичайним дієсловом після did/didn't використовуємо базову форму: Did you arrive yesterday? Для when + be потрібне was/were, а не did be. Коротке питання When did it happen? допомагає з'ясувати час, якого ти ще не знаєш.

Last year, we changed our plans.

Минулого року ми змінили наші плани.

Так само природно: We changed our plans last year. Початкова позиція лише виносить час на перший план.

Did you send the form two days ago?

Ти надіслав форму два дні тому?

Після did стоїть send; two days ago не змінюється через питальну форму.

I didn't work yesterday.

Я не працював учора.

Заперечення стосується події у вчорашньому дні; після didn't потрібне work.

6. Часовий вираз — не чарівний визначник часу

Yesterday або last night сумісні не лише з Past Simple. Наприклад, Past Continuous показує процес у певний минулий момент. Тому спочатку з'ясовуємо, що мовець описує: минулий факт, процес чи інше часове відношення. Тут основна ціль — минулий факт із доречним часовим виразом.

Today і this morning не стають автоматично «теперішніми» чи «минулими» маркерами. О 18:00 ранок уже завершився; можна розповісти про завершену ранкову подію в Past Simple. Навіть поки день триває, окрема подія може подаватися як минулий факт: I paid at nine today. Для підсумку донині можливий інший ракурс. Не обирай час лише за словом today.

Для власного повідомлення достатньо трьох рішень: що сталося, коли це було і чи потрібна співрозмовнику ця часова деталь. Не повторюй маркер у кожному реченні, якщо рамка вже зрозуміла.

At eight yesterday, I was cooking.

Учора о восьмій я готував.

Yesterday тут правильне, хоча was cooking — Past Continuous: йдеться про процес у той момент.

I fixed the light this morning.

Я полагодив світильник сьогодні вранці.

Уяви, що це вечірнє повідомлення про завершений ремонт. This morning доречне з Past Simple.

I paid at nine today.

Я заплатив сьогодні о дев'ятій.

Мовець говорить після дев'ятої про конкретну завершену оплату; незавершений календарний день не забороняє Past Simple.

Типові помилки

Неправильно:I cleaned the kitchen yesterday ago.

Правильно:I cleaned the kitchen yesterday.

Для змісту «учора» достатньо yesterday. Ago поєднується з відрізком часу, а не додається до назви вчорашнього дня.

Неправильно:We arrived on last Friday.

Правильно:We arrived last Friday.

У звичайному значенні «минулої п'ятниці» last Friday не потребує on. Це не заборона on перед іншими назвами днів: on Friday — правильний вираз.

Неправильно:They called ago two hours.

Правильно:They called two hours ago.

Ago ставимо після величини проміжку: two hours ago. Зміна порядку виправляє форму, не змінюючи часу дзвінка.

Неправильно:The library opened at 2017.

Правильно:The library opened in 2017.

Перед календарним роком у такій часовій обставині використовуємо in.

Неправильно:Did you left yesterday?

Правильно:Did you leave yesterday?

Yesterday задає минулий час події, але не скасовує будову питання: після did потрібна базова форма leave.

Джерела

Неправильні дієслова: як пригадувати й використовувати V2

1. Неправильне дієслово — не помилка, а особлива форма

V1 — базова форма, яку бачимо у словнику: buy, go, make. V2 — форма Past Simple: bought, went, made. Назва «неправильні» означає, що ці дієслова не утворюють потрібну минулу форму звичайним додаванням -ed. Самі слова цілком правильні й дуже поширені.

У звичайному ствердженні про завершену минулу подію ставимо V2 після підмета. Спершу визначаємо, що саме сталося; потім пригадуємо форму потрібного дієслова. Купівля лишається купівлею: змінюється buy → bought, а не зміст повідомлення.

Тут тренуємо насамперед форму всередині речення. Завдання з готовим словом buy перевіряє пригадування bought, а не самостійний вибір дієслова чи часу. Пізніше опора зникне, і слова для своєї розповіді обиратимеш самостійно.

Як побудувати речення

Підмет + V2 + решта повідомлення: We + made + lunch.

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
V2 / past form
—
Форма для ствердження в Past Simple: worked, went, saw.

I bought a desk on Saturday.

У суботу я купив стіл.

Для buy потрібна відома форма bought; додавати -ed не треба.

We made lunch together.

Ми разом приготували обід.

Made — V2 від make. Час може бути зрозумілий із розмови, навіть без yesterday.

2. Групи — опори для пам’яті, не машина для нових форм

Зручно вчити невеликі вже перевірені набори. Зміна голосного: sing → sang, drink → drank, swim → swam. Спільне написання -ought: buy → bought, bring → brought, think → thought. Форми на -t: keep → kept, sleep → slept, feel → felt; send → sent, spend → spent. У кожному наборі запам’ятовуємо конкретні пари.

Це не продуктивні правила. Sing і bring схожі зовні, але їхні минулі форми належать до різних наборів: sang і brought. Схожість допомагає знайти вже вивчене слово, а не вгадати невідоме. Якщо не впевнений, перевір конкретне дієслово у словнику.

Частину форм легше зберігати як окремі пари: go → went, have → had, do → did, make → made, take → took, see → saw. Не обов’язково втиснути кожне слово в одну красиву схему. Коротке речення часто є кращою підказкою, ніж довгий список.

Our guest brought some fruit.

Наш гість приніс фрукти.

Bring → brought пригадуємо разом із bought і thought, але не переносимо на bring зміну sing → sang.

I kept the receipt and sent a copy to the office.

Я зберіг чек і надіслав копію в офіс.

Kept і sent мають кінцеве -t, проте внутрішні зміни різні: keep → kept, send → sent.

3. Однаковий вигляд не означає теперішній час

Put → put, cut → cut, hit → hit та cost → cost у значенні «коштувати» не змінюють ні написання, ні вимови. Проте вони можуть повідомляти про минуле. Дивимося на все речення й ситуацію, а не шукаємо -ed як обов’язковий знак минулого.

Read — інший випадок: написання те саме, але V1 вимовляється /riːd/, а V2 — /red/. Письмова відповідь read сама по собі не показує, як людина її вимовляє. Щоб розрізнити час у короткому письмовому прикладі, потрібен контекст; щоб перевірити звук — треба чути вимову.

Порівняй звичку I put my keys here every day і завершений випадок I put my keys here last night. Форма put однакова; різниться повідомлення. Окремий написаний рядок read без контексту не дає надійної відповіді «V1 чи V2?».

The ticket cost ten euros last year.

Торік квиток коштував десять євро.

Cost передає ціну в минулому; незмінна форма не робить речення теперішнім.

I read the instructions before yesterday’s lesson.

Я прочитав інструкції перед учорашнім заняттям.

Йдеться про завершене читання. Тут read вимовляється /red/, хоча пишеться як базова форма.

4. Друга і третя форми — різні місця в таблиці

У таблицях часто є три колонки: V1, V2 і V3. V3 називають past participle — дієприкметниковою формою. Для простого ствердження в Past Simple потрібна саме V2: go — went — gone; see — saw — seen; swim — swam — swum.

У частини слів V2 і V3 збігаються: buy — bought — bought, send — sent — sent. З цього не випливає, що третя форма завжди може замінити другу. У реченні I saw the sign потрібне saw. Seen використовується, наприклад, у конструкції have seen, яку докладно вивчаємо окремо.

Не треба зараз будувати всі часи з V3. Достатньо не взяти сусідню колонку, коли пригадуєш форму для завершеної події. Вимова й написання swam та swum різні; вибір між ними — не довільний варіант.

They went to the market after breakfast.

Після сніданку вони пішли на ринок.

Went — V2 від go. Gone не є самостійною минулою формою в такому ствердженні.

She swam for twenty minutes.

Вона плавала двадцять хвилин.

Закінчене плавання описано через swam, другу форму swim.

I have seen that sign before.

Я вже бачив той знак раніше.

Це лише контраст: після have в цій конструкції стоїть V3 seen. Це не модель для ствердження в Past Simple.

5. Особи не змінюють V2, але be має дві форми

У звичайних ствердженнях одна й та сама V2 підходить до I, you, she, he, it, we, they: I took, she took, they took. Закінчення -s, знайоме з she takes у теперішньому часі, тут не додаємо.

Важливий виняток — be: I/he/she/it was, you/we/they were. Це не підстава змінювати bought або went залежно від особи. Be має свою систему; у цьому уроці достатньо бачити цю межу.

Окрема межа — did і didn’t. У звичайному питанні чи запереченні з did головне дієслово повертається до V1: Did you take it? I didn’t take it. Минулий час уже виражено через did. Повну побудову питань і заперечень тренуємо в окремому правилі; тут лише захищаємо V2 від зайвого використання.

I had breakfast at seven. She had breakfast at eight.

Я поснідав о сьомій. Вона поснідала о восьмій.

Had не змінюється через інший підмет; різниться лише час сніданку.

I was tired, but they were ready.

Я був втомлений, але вони були готові.

Для be потрібні was і were залежно від підмета.

I bought a bag, but I didn’t buy a coat.

Я купив сумку, але не купив пальто.

У ствердженні — bought; після didn’t — buy. Неправильність дієслова не скасовує цю різницю.

6. Два нормативні варіанти — не помилка

У деяких дієслів є дві допустимі минулі форми: learned/learnt, burned/burnt, dreamed/dreamt. Learned уживається і в британській, і в американській англійській; learnt характерне для британської. Регіональна перевага не робить інший нормативний варіант граматично неправильним.

Ще один приклад — dive: dived, а в американській англійській також dove. Цей приклад показує межу класифікації, а не додає обов’язковий список для заучування. Якщо завдання не просить конкретний варіант, нормативні альтернативи мають бути дозволені.

Не виправляй learned на learnt тільки тому, що урок про неправильні дієслова. Спершу запитай: чи форма справді ненормативна, чи це інший допустимий варіант? Якщо вправою явно задано форму на -t, learned не виконає навчальну умову, але саме по собі лишиться правильним словом.

I learned to use the new machine last week.

Минулого тижня я навчився користуватися новою машиною.

Learned правильне; learnt теж можливе без зміни змісту.

I burnt the toast this morning.

У мене сьогодні вранці підгорів тост.

Burnt і burned допустимі в повідомленні про цей завершений випадок.

7. Час стає зрозумілим із повідомлення, а не з чарівного слова

Для пригадування V2 корисний завершений епізод: учорашня поїздка, остання зустріч, минула зміна на роботі. Але yesterday не є механічною командою, що визначає будь-яку конструкцію в реченні. У цьому уроці явно задана завершена подія й звичайне ствердження, щоб увага лишалася на формі дієслова.

Час може вже міститися в запитанні. На What did you do after lunch? природно відповісти I wrote two emails, не повторюючи дату. Водночас проста правильна форма ще не гарантує правильного змісту: wrote замість read змінює дію.

У своїй розповіді не треба вставляти неправильне дієслово в кожне речення. Важливі зрозуміла подія, потрібні слова та правильні форми. Регулярні дієслова, опис місця й коротка оцінка можуть природно доповнювати розповідь.

We met outside the station. Then we walked to the café.

Ми зустрілися біля вокзалу. Потім пішли пішки до кафе.

Met — неправильна V2; walked — правильна форма на -ed. Вони природно поєднуються в одному епізоді.

I wrote two emails after lunch.

Після обіду я написав два електронні листи.

Wrote відтворює саме написання листів. Saw або read теж є минулими формами, але повідомляли б іншу дію.

8. Як перевести таблицю у власне мовлення

Почни з кількох потрібних слів. Закрий минулі форми й спробуй пригадати їх за базовими; лише після спроби звірся. Потім використай кожну форму в маленькій реальній або вигаданій події. Наступного разу зміни ситуацію, щоб не відтворювати одне завчене речення.

Самоперевірка має три питання: чи я передав потрібний факт; чи взяв V2 саме свого дієслова; чи не поставив V2 після did або замість іншої потрібної форми? Для read додай перевірку вимови за словником: /red/ у минулому. Написаний текст сам не доводить правильну вимову.

У відкритих вправах зразок — одна можлива відповідь, а критерії допомагають перевірити власну. Інше природне формулювання дозволене, якщо воно зберігає зміст і явно задані навчальні вимоги. Самооцінка тут не є висновком AI-екзаменатора, незалежною редактурою або підтвердженням рівня A2.

I lost my ticket, so I bought another one.

Я загубив квиток, тому купив інший.

Дві форми підтримують зрозумілий зв’язок «проблема — дія»: lose → lost, buy → bought.

A neighbour found my keys and gave them back to me.

Сусід знайшов мої ключі та повернув їх мені.

Found і gave працюють у новій ситуації; тут важливо пригадати форми, а не повторити рядок таблиці.

Типові помилки

Неправильно:I buyed a lamp yesterday.

Правильно:I bought a lamp yesterday.

Buy має V2 bought. Регулярне -ed не створює нормативної минулої форми цього дієслова.

Неправильно:She brang the keys.

Правильно:She brought the keys.

У стандартній англійській потрібне brought. Модель sing → sang не переноситься на схоже слово bring.

Неправильно:We seen the new office on Monday.

Правильно:We saw the new office on Monday.

У звичайному ствердженні Past Simple потрібна V2 saw, а не V3 seen.

Неправильно:He cutted the bread into small pieces.

Правильно:He cut the bread into small pieces.

Cut має незмінну V2 cut. Додавання -ed створює ненормативну форму cutted, а не ознаку минулого, якої тут бракувало.

Неправильно:They didn’t went to the meeting.

Правильно:They didn’t go to the meeting.

Після didn’t потрібна базова форма go; минулий час уже виражено допоміжним дієсловом.

Неправильно:She tooks the early train.

Правильно:She took the early train.

До V2 took не додаємо -s після she. Узгодження takes стосується теперішнього, а не цієї минулої форми.

Джерела

Past Simple: заперечення й питання без подвійного минулого

1. Минулий час позначаємо один раз

У звичайному ствердженні минулу форму має основне дієслово: worked, bought, went. У питанні чи запереченні зі звичайним дієсловом минулий час бере на себе did. Тому основне дієслово повертається до базової форми без to: work, buy, go.

Did однакове з I, you, he, she, it, we, they. Не додавай -s до основного дієслова з he/she/it і не залишай -ed чи неправильну минулу форму після did. Порівнюй усю конструкцію, а не лише останнє слово.

Як побудувати речення

She bought a ticket. → She didn't buy a ticket. → Did she buy a ticket?

He cleaned the kitchen. He didn't clean the bathroom.

Він прибрав кухню. Ванну кімнату він не прибирав.

У другому реченні є didn't, тому clean без -ed. Заперечення стосується прибирання ванної, а не всього дня.

Did they find the address?

Вони знайшли адресу?

Навіть для неправильного дієслова потрібне find, не found: минулий час уже в did.

2. Заперечуй саме факт, який маєш на увазі

Did not і didn't передають те саме заперечення; скорочення звичне в розмові, повна форма теж правильна й може підкреслити заперечення. Обидві стоять після підмета, перед базовою формою дієслова.

Заперечення не створює нових фактів. I didn't leave at six означає, що я не пішов о шостій. Можливо, я пішов раніше, пізніше або взагалі не пішов. Воно не означає автоматично, що я лишався весь день. Так само didn't buy не означає didn't have: річ могли подарувати.

Як побудувати речення

підмет + did not / didn't + базова форма + решта змісту

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.

We didn't order lunch yesterday.

Ми вчора не замовляли обід.

Заперечується замовлення. Чи їли люди обід іншим способом, речення не повідомляє.

I did not leave at six. I left at seven.

Я не пішов о шостій. Я пішов о сьомій.

Другий факт сумісний із першим, але його треба повідомити окремо, а не домислити.

3. Нейтральне питання про минулу дію

Щоб прямо й нейтрально запитати, чи відбулася дія, постав did перед підметом, а після підмета — базову форму. Якщо потрібна конкретна деталь, додай when, where, why, how або інше питальне слово на початку.

Обирай питальне слово за невідомою деталлю: when — час, where — місце, what — предмет чи дія, who — людина. Питання не має змінювати вже відомих учасників події: якщо Ava зустріла Ben, запитання про Ben лишає Ava тією, хто зустрів.

Як побудувати речення

Did + підмет + базова форма? / Wh-слово + did + підмет + базова форма?

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.

Did you save the file? Where did you save it?

Ти зберіг файл? Де ти його зберіг?

Перше питання перевіряє факт, друге уточнює місце збереження; обидва мають save після did.

Who did Ava meet?

Кого зустріла Ава?

Ava — відомий підмет. Who замінює невідому людину, яку вона зустріла, тому потрібне did + meet.

4. Be: was/were без did

Коли описуєш минулий стан, місце або ознаку за допомогою be, використовуй was/were. У питанні was/were переходить перед підметом, у запереченні додається not. Для цих звичайних речень у Past Simple did не потрібне.

I/he/she/it поєднуються з was; you/we/they — з were. Повні was not / were not та скорочені wasn't / weren't допустимі. Не плутай стан The shop was closed із дією The shop closed: Were they tired? запитує про стан, Did they work? — про роботу.

Як побудувати речення

Was/Were + підмет ...? / підмет + was not / were not ...

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.

Were you at home yesterday? No, I wasn't.

Ти був удома вчора? Ні, не був.

У питанні you were, а у відповіді про себе I was; did тут не додаємо.

The café wasn't open on Monday. The staff didn't work that day.

Кафе не було відчинене в понеділок. Працівники того дня не працювали.

Wasn't open описує стан кафе; didn't work заперечує дію працівників. Вибір залежить від дієслова, а не лише від минулого часу.

5. Хто зробив чи кого зустріли?

У нейтральному стверджувальному за формою питанні до підмета who або what саме займає місце виконавця. Тоді звичайне дієслово зберігає минулу форму: Who called? What happened? Додаткового did для такого питання не потрібно.

Who called you? запитує про того, хто телефонував тобі. Who did you call? запитує про того, кому телефонував ти. Це не два взаємозамінні порядки слів, а різні ролі учасників.

Наголошене Who DID call? можливе, коли хочемо з'ясувати, хто ж усе-таки подзвонив; це не граматична помилка. У заперечному питанні до підмета did також потрібне: Who didn't call? Тут запитуємо про людину, яка не телефонувала.

Who opened the window?

Хто відчинив вікно?

Невідомий виконавець — підмет, тому нейтральна форма opened без did.

Who did you invite?

Кого ти запросив?

Виконавець you уже відомий; запитуємо про запрошену людину, тому did + invite.

Maya didn't bring the cups. So who DID bring them?

Мая не принесла чашки. То хто ж їх усе-таки приніс?

Великими літерами показано наголос, а не обов'язкове написання: did додає підсилення, після нього bring.

6. Коротка відповідь має зберігати факт

На питання з did коротко відповідай Yes, ... did або No, ... didn't / did not. На питання з was/were повторюй відповідну форму be. Займенник змінюється за тим, про кого говориш: Did you ...? → Yes, I did.

Після when або where зазвичай потрібні час чи місце, а не тільки yes/no. Питання з didn't часто перевіряє очікування або передає здивування. У звичайній короткій відповіді Yes, I did підтверджує, що дія була; No, I didn't — що її не було. Щоб уникнути непорозуміння, можна додати повне речення з фактом.

Did they wait? No, they didn't.

Вони чекали? Ні, не чекали.

Коротка відповідь зберігає they і заперечує очікування; повторювати wait не обов'язково.

Didn't you pay yesterday? Yes, I did. I paid by card.

Хіба ти не заплатив учора? Так, заплатив. Я платив карткою.

Оплата справді відбулася, тому позитивна коротка відповідь. Додаткове речення робить факт однозначним.

7. Межі правила: have, перепитування та used to

Для лексичного have у значенні «мати» сучасний нейтральний варіант — Did you have ...? / I didn't have ... . Форми на зразок Had you any money? теж можливі, особливо у формальнішій або старішій британській англійській. Не оголошуй їх неграматичними. У вправах на нейтральну конструкцію з did умова окремо задає цю форму.

You went by bus? — допустиме питання з порядком слів розповідного речення: так можна перепитати, перевірити здогад або здивуватися. Did you go by bus? — звичайне пряме питання з інверсією. Якщо завдання просить саме нейтральне питання з інверсією, перше речення не виконує ціль, але лишається граматичним.

Used to говорить про колишню звичку чи стан. Поруч можна зустріти Did you use to ...? / didn't use to ... . Це не заміна питання про одну конкретну подію. Тут лише розрізняємо масштаби змісту; написання варіантів used to, його зв'язок із теперішнім і всі відтінки заперечних питань потребують окремого вивчення.

Did you have a ticket when you arrived?

Коли ти прибув, у тебе був квиток?

Have означає володіння квитком; після did потрібне have, не had.

You went by bus? Did you go by bus?

Ти поїхав автобусом? Ти їздив автобусом?

Обидва питання можливі. Перше має розповідний порядок і потребує відповідного контексту; друге — нейтральна питальна конструкція.

Did you drink tea at breakfast yesterday? Did you use to drink tea at breakfast?

Ти пив чай за сніданком учора? Ти раніше зазвичай пив чай за сніданком?

Одне питання про вчорашню подію; інше — про колишню звичку. Додавання use to змінює зміст.

8. Перенеси конструкцію у власну репліку

Спочатку виріши, який факт заперечуєш або яка деталь невідома. Потім перевір дієслово: звичайна дія, be чи нейтральне питання до підмета. В останню чергу звір учасників, час і форму після did.

У відкритих завданнях створи власне англійське речення, а вже потім порівняй його зі зразком і критеріями. Інші природні слова дозволені, якщо збережено зміст і явно задану форму. Самоперевірка допомагає помітити помилку, але не є автоматичним підтвердженням правильності чи загального рівня A2. Можна використовувати вигадані ситуації.

The parcel didn't arrive yesterday. Did you send it on Monday?

Посилка вчора не прийшла. Ви надіслали її в понеділок?

Спершу повідомлено відомий негативний факт, потім поставлено питання про невідомий. Відсутність посилки не доводить, що її не надсилали.

Типові помилки

Неправильно:Did you went to the market?

Правильно:Did you go to the market?

Після did потрібна базова форма go. Went уже містить минулий час і не може стояти тут після did.

Неправильно:We didn't booked a table.

Правильно:We didn't book a table.

Didn't уже позначає минулий час; прибери -ed з book, зберігши сам факт заперечення бронювання.

Неправильно:Did she has a ticket?

Правильно:Did she have a ticket?

Після did потрібне have для всіх підметів, зокрема she. Has тут не узгоджується з конструкцією.

Неправильно:Did they were at home?

Правильно:Were they at home?

У питанні про місце з be форма were сама стоїть перед підметом. Did не додаємо.

Неправильно:I wasn't went to work.

Правильно:I didn't go to work.

Заперечуємо дію go, а не описуємо стан через be: потрібне didn't + go.

Неправильно:Where did she left the bag?

Правильно:Where did she leave the bag?

Питальне слово where не скасовує базову форму після did: leave, не left.

Джерела
Практикуватися з Vocairo