1. Узгодження: окремі учасники, маса чи група як ціле
Для повідомлення про окремих учасників природна множина: the majority of the volunteers arrive early. Для частини незлічуваної маси чи одного цілого зазвичай потрібна однина: a proportion of the funding is available.
Majority, minority та proportion можуть також називати групу або частку як єдине ціле. Тоді можливе узгодження в однині навіть за множини після of. Це не завжди помилка; на вибір впливають зміст і мовна традиція.
окремі учасники після of → зазвичай множина; незлічувана маса → зазвичай однина; група або частка як ціле → можлива однина
The majority of the volunteers arrive early for the event.
Більшість волонтерів приходять рано на захід.
Тут більшість подано як окремих волонтерів, тому природне arrive без -s. За іншого групового прочитання можливе узгодження в однині.
A minority of the paperwork remains unsigned.
Менша частина документації залишається непідписаною.
Paperwork — незлічуваний іменник, тому remains з -s.
A significant proportion of the invoices were paid late this quarter.
Значна частка рахунків-фактур була оплачена із запізненням цього кварталу.
У цьому повідомленні про окремі рахунки природне were. Узгодження з proportion як єдиною часткою можливе в іншому прочитанні.
2. Однина дієслова буває не лише через незлічуваність
Незлічувані іменники (evidence, funding, equipment, feedback, traffic) — найпоширеніша причина однини, але не єдина. Звичайний злічуваний іменник, вжитий в однині (the budget, the report, the building, one specific study), теж дає однину дієслова — просто тому, що сам іменник стоїть в однині, а не в множині.
Число групи після of — важлива підказка, але не універсальний механічний закон. Розрізняй частину одного бюджету, окремих людей та кількісний показник як ціле.
частка одного цілого або незлічуваної маси → звичайно однина; дія окремих членів групи → часто множина
The majority of the annual budget is spent on salaries.
Більша частина річного бюджету витрачається на зарплати.
Budget тут — один конкретний злічуваний іменник в однині, а не незлічуваний; проте дієслово теж в однині, бо сам budget вжитий в однині.
A large proportion of the final report addresses future risks.
Значна частина фінального звіту присвячена майбутнім ризикам.
Report — злічуваний іменник, але тут в однині (один конкретний звіт), тому addresses з -s.
3. Найближчий іменник не завжди головний
Уточнення можуть відділяти головне слово групи після of від присудка. У the changes proposed by the director головне changes, а director належить іншій конструкції. Спочатку визнач, про що саме робиш твердження, а потім обери відповідне узгодження.
Практична перевірка: подумки прибери все вставлене означення й подивись, чи речення досі має сенс із головним іменником одразу перед дієсловом.
A large proportion of the changes proposed by the new director have already been implemented.
Значна частка змін, запропонованих новим директором, уже впроваджена.
Головний іменник — changes (множина); director у вставленому означенні не впливає на форму дієслова.
The majority of the machinery in these factories needs urgent replacement.
Більшість обладнання на цих заводах потребує термінової заміни.
Головний іменник — machinery (незлічуваний, однина); factories — лише вказує на місце.
4. Значення трьох кванторів: majority, minority, proportion
Majority означає більшість, minority — меншість, proportion — частку. Жодне з цих слів саме не є позитивною чи негативною оцінкою: a majority opposed the plan може повідомляти небажаний для мовця результат. Висновок про успіх залежить від того, що саме робила більшість чи меншість.
Proportion — найнейтральніше слово: воно просто називає частку, не вказуючи напрямок (велика чи мала), тому в формальному тексті його зазвичай супроводжує прикметник розміру: a large/small/significant proportion of.
A minority of the shareholders opposed the merger, while the majority approved it.
Менша частина акціонерів була проти злиття, тоді як більшість схвалила його.
Minority і majority тут логічно взаємодоповнюють одне одного в межах однієї групи.
Only a small proportion of the budget goes towards marketing.
Лише невелика частка бюджету йде на маркетинг.
Proportion саме собою нейтральне; напрямок «мало» задає прикметник small.
5. Коли majority/minority вжиті без іменника
Без of majority та minority також можуть мати однину або множину. Однина подає групу як ціле; множина, особливо в британській англійській, може підкреслювати її членів: the majority support it.
Контекст має робити зрозумілим, про яку групу йдеться. Відсутність of сама не зобов’язує до однини.
the majority supports / support: група як ціле або її члени; враховуй контекст і різновид англійської
The proposal was announced yesterday. The majority now supports it.
Пропозицію оголосили вчора. Більшість тепер підтримує її.
Supports подає більшість як групу; support також можливе, особливо за уваги до окремих людей.
A minority still disagrees, though their objections are noted.
Меншість досі не погоджується, хоча їхні заперечення враховано.
Disagrees — можливе групове узгодження. Множинне disagree теж уживають; their посилається на членів групи.
6. Не плутай із сусідніми конструкціями
Each of зазвичай узгоджуємо з одниною. Для either of і neither of формальна норма теж часто віддає перевагу однині, але множина трапляється залежно від значення, варіанта англійської та регістру.
A number of у значенні «декілька / багато» зазвичай має множину; the number of називає саму кількість і зазвичай має однину. Вибір залежить від прочитання, а не лише від артикля: a certain number може називати необхідну кількість як один показник.
Для majority/minority/proportion важливо зважити і групу після of, і те, як подано частку. Не переносити сюди узгодження a number of або each of автоматично.
Neither of the two options is affordable, though a majority of the options remain untested.
Жоден із двох варіантів не є доступним за ціною, хоча більшість варіантів залишаються неперевіреними.
Is відповідає формальній моделі neither; remain подає окремі варіанти. Контекст має розрізняти вибрану пару й загальну групу варіантів.
A number of the reports were incomplete, but the majority of the reports were accurate.
Декілька звітів були неповними, але більшість звітів були точними.
A number of тут означає «декілька звітів», а majority of подає більшість як окремі звіти, тому обидва присудки were. Це не правило, що ігнорує можливе числове чи групове прочитання.
7. Формальний регістр і підсилювачі
У формальному, академічному чи діловому тексті majority, minority і proportion часто підсилюють прикметником розміру: an overwhelming/a substantial/a significant majority, a small/tiny/negligible minority, a large/small proportion. Це не змінює граматичного правила узгодження — лише додає точності значенню.
Означений артикль (the majority of) зазвичай натякає на конкретну, вже відому читачеві групу; неозначений (a majority of) частіше вводить твердження вперше або звучить трохи більш загально.
An overwhelming majority of the shareholders are in favour of the takeover.
Переважна більшість акціонерів — за поглинання.
Overwhelming підсилює majority; are узгоджене з shareholders (множина).
A negligible minority of the responses were left blank.
Мізерна меншість відповідей залишилася порожньою.
Negligible уточнює, наскільки мала ця меншість; were узгоджене з responses (множина).
Типові помилки
Неправильно:The majority of the evidence support the theory.
Правильно:The majority of the evidence supports the theory.
Evidence — незлічуваний іменник, тому потрібна форма однини supports, а не support.
Неправильно:A minority of the delegates were absently from the vote.
Правильно:A minority of the delegates were absent from the vote.
Після were тут потрібен прикметник absent. Were підкреслює окремих делегатів; was не слід автоматично оголошувати неправильною формою в іншому груповому прочитанні.
Неправильно:A large proportion of the machinery are outdated.
Правильно:A large proportion of the machinery is outdated.
Machinery не має форми множини, тому дієслово завжди в однині: is.
Неправильно:The majority of the reforms has remain unpopular.
Правильно:The majority of the reforms have remained unpopular.
У цьому прочитанні йдеться про окремі реформи, тому природне have; після нього обов’язково потрібна третя форма remained.
Неправильно:The majority insists on decide quickly.
Правильно:The majority insists on deciding quickly.
Після on дієслівна форма має бути deciding. Саме majority може узгоджуватися як insists або insist залежно від прочитання й різновиду англійської.
Неправильно:A minority of the customers are happily with the update.
Правильно:A minority of the customers are happy with the update.
Після are потрібен прикметник happy. Множина природна для окремих клієнтів; однина можлива за групового прочитання.
Неправильно:The majority of the funding go towards new laboratory equipment.
Правильно:The majority of the funding goes towards new laboratory equipment.
Funding — незлічуваний іменник, тому потрібна форма однини goes.
Неправильно:A proportion of the students have drop out this term.
Правильно:A proportion of the students have dropped out this term.
Після have потрібна третя форма dropped. Множина тут стосується окремих студентів; сама форма has не є універсально неправильною для proportion.