Два часові орієнтири
Спочатку запитай: коли існує повідомлення або думка? Is/are believed стосується теперішнього; was/were believed — минулого. Окремо визнач, чи описаний стан або дія збігається з тим моментом, передує йому чи очікується пізніше.
Ці частини не повинні механічно мати однаковий час. Інфінітив не змінюється за особою; його форма показує відношення до часової точки, заданої контекстом.
підмет + is/are/was/were + reporting V3 + to-інфінітив
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
- infinitive —
- Початкова форма дієслова. З to: to work; без to: work. Потребу в to визначає схема.
The guide is believed to have left before dawn.
Зараз вважають, що гід пішов до світанку.
Теперішня думка про попередню подію: is і to have left поєднуються правильно.
The guide was believed to have left before dawn.
Тоді вважали, що гід пішов до світанку.
Вихід передував минулому моменту думки. Речення саме по собі не повідомляє, що думають зараз.
Стан у момент повідомлення
Простий інфінітив to be або to + початкова форма часто позначає стан чи звичну діяльність, одночасні з думкою. Після was не потрібно автоматично додавати have: минулий час уже задає was.
To have been переносить стан раніше від обраного моменту. Це зміна значення, а не універсальне виправлення to be.
In April, the office was believed to be empty.
У квітні вважали, що офіс тоді порожній.
Порожній саме в момент квітневої оцінки.
In April, the office was believed to have been empty in March.
У квітні вважали, що офіс був порожній у березні.
Оцінка у квітні, стан у попередньому березні: потрібний перфектний інфінітив.
Завершена попередня дія
To have + V3 подає дію як попередню. У повідомленні сьогодні це може бути подія вчора; у вчорашньому повідомленні — подія ще раніше.
Після to ставимо have, а не has чи had. Далі потрібна третя форма: have taken, have written, have gone.
to have + V3
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
The parcel is reported to have arrived on Monday.
Повідомляють, що посилка прибула в понеділок.
Повідомлення актуальне зараз; прибуття вже відбулося.
On Tuesday, the parcel was reported to have arrived on Monday.
У вівторок повідомили, що посилка прибула в понеділок.
Минулому повідомленню передує ще раніше прибуття. Have не стає had після was.
Процес тепер або тоді; тривалий попередній процес
To be + -ing підкреслює процес у відповідний момент: is thought to be working — думають про роботу зараз; was thought to be working — думали про роботу тоді.
To have been + -ing поєднує попередність із тривалістю. У завданнях контекст прямо вказує, який період мається на увазі. Не плутай have been waiting із have been tired: tired описує стан, а waiting — процес.
to be + V-ing / to have been + V-ing
- verb / V —
- Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
- V-ing / -ing —
- Форма дієслова із закінченням -ing: working, going. Її роль залежить від конструкції.
At noon, the team was said to be testing the lift.
Опівдні казали, що команда саме випробовує ліфт.
Випробування триває в момент того повідомлення.
At noon, the team was said to have been testing the lift all morning.
Опівдні казали, що команда випробовувала ліфт увесь ранок.
Тривалий процес почався до полуденного повідомлення; увага до попереднього ранку.
Майбутнє з expected і межі короткої формули
Простий інфінітив не означає «завжди зараз». Expected часто спрямовує його в майбутнє: очікування зараз, подія пізніше. З was expected майбутня подія розглядається з минулої точки.
Навіть перфектний інфінітив може позначати завершення до майбутньої межі, наприклад by Friday. Тому не визначай час лише за одним словом have; прочитай увесь контекст.
The new library is expected to open next month.
Очікують, що нова бібліотека відкриється наступного місяця.
To open стосується майбутнього, хоча інфінітив простий.
On Monday, the train was expected to arrive on Tuesday.
У понеділок очікували, що поїзд прибуде у вівторок.
Прибуття пізніше за минуле очікування; фактичний результат невідомий.
The team is expected to have finished by Friday.
Очікують, що до п’ятниці команда вже завершить роботу.
Тут have finished означає завершення до майбутньої межі, а не до сьогодні.
Та сама інформація з It is/was reported that
У конструкції it + пасивне дієслово + that зберігається повне підрядне речення зі своїм підметом і часовою формою. Під час переходу до підмета + пасив + інфінітив збережи обидва часові орієнтири.
Не всі дієслова допускають обидві рамки. Said, believed, thought, reported, expected допускають підмет + to-інфінітив. Announced і suggested не перенось у цю рамку механічно; для них тут залишай it ... that.
It is reported that the bridge collapsed last night.
Повідомляють, що міст обвалився минулої ночі.
Теперішнє повідомлення про минулу подію можна передати як The bridge is reported to have collapsed last night.
It was suggested that the meeting should start later.
Було запропоновано почати зустріч пізніше.
Suggested тут потребує іншої моделі, а не механічного The meeting was suggested to start later.
Повідомити думку — не довести факт
Said, believed та alleged показують, що інформацію повідомляють або вважають правдивою. Не перетворюй їх під час переказу на гарантію істинності. Known має сильніше значення, тому не підміняй ним believed без підстав.
Was believed само по собі не означає «тепер це спростовано». Якщо нові дані справді змінили оцінку, скажи про це окремо. Так само не вилучай важливе джерело: by the inspectors або according to the report.
The file was believed to be missing, and that is still the current view.
Вважали, що файл зник, і зараз думка та сама.
Минула форма сумісна з незмінною теперішньою оцінкою.
The painting is believed by the museum team to have arrived in 1980.
Команда музею вважає, що картину привезли 1980 року.
Збережено джерело думки; believed не перетворено на known.
Типові помилки
Неправильно:The driver is believed to has left.
Правильно:The driver is believed to have left.
Після to потрібна початкова форма have, незалежно від однини driver.
Неправильно:The guests were reported to have went home.
Правильно:The guests were reported to have gone home.
Після have потрібна V3 gone, а не минула форма went.
Неправильно:The engineer was thought to working upstairs.
Правильно:The engineer was thought to be working upstairs.
Тривалому інфінітиву потрібне be перед -ing.
Неправильно:The team is said to have been work all night.
Правильно:The team is said to have been working all night.
Для перфектного тривалого інфінітива після have been потрібне working.