1. Дві норми для однієї вимоги
Після дієслів, які виражають вимогу, пропозицію чи наполягання, підрядна частина з that може мати дві різні поверхневі форми з тим самим змістом. Перша — гола базова форма дієслова без будь-якого показника особи й часу. Друга — should плюс та сама базова форма. Зміст вимоги від цього не змінюється: змінюється лише те, чи вводить речення окреме модальне слово.
Розподіл між ними варіантний: американська норма частіше залишає голу форму, британська традиція частіше вставляє should. Це перевага, а не заборона. Британські тексти теж уживають голу форму, а should у такій клаузі не робить американський документ помилковим. Тому питання «яка з двох форм правильна» поставлене неправильно; правильне питання звучить «яка з двох доречна в цьому документі».
У паралельних пунктах формального документа однакове оформлення може полегшити читання. Проте чергування двох нормативних моделей саме собою не є помилкою: враховуй авторський стиль, контекст і редакційні вимоги.
that + підмет + базова форма ↔ that + підмет + should + базова форма
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
The ethics board requires that every participant sign a new consent form.
Комісія з етики вимагає, щоб кожен учасник підписав нову форму згоди.
Гола базова форма sign: жодного -s, хоч підмет every participant — третя особа однини.
The ethics board requires that every participant should sign a new consent form.
Комісія з етики вимагає, щоб кожен учасник підписав нову форму згоди.
Та сама вимога з should. Модальне слово тут не додає ані поради, ані припущення — воно лише оформлює зміст.
The senate resolved that the reading room open on Saturdays.
Сенат ухвалив, щоб читальна зала працювала по суботах.
Головна частина в минулому (resolved), але підрядна форма не змінюється: open лишається базовою.
2. Що саме означає «гола базова форма»
Базова форма — словникова форма дієслова без to та особових або часових закінчень. Допоміжне be у пасиві теж має базову форму: that she be informed. У мандативному subjunctive ця форма не змінюється відповідно до особи підмета чи часу головної частини.
Найпомітніший діагностичний випадок — третя особа однини. Саме тут гола форма видно неозброєним оком: різниця між that he apply і that he applies — це вся видима різниця між цією конструкцією та звичайним теперішнім часом.
Другий діагностичний випадок — дієслово be. Воно ніколи не набирає форм am, is, are, was: у цій клаузі стоїть саме be, у тому числі як частина пасиву.
Час головної частини на форму підрядної не впливає. Після demanded, insisted чи had asked базова форма лишається базовою: ця конструкція власного часу не має.
The dean asked that the tutor be present at every viva.
Декан попросив, щоб викладач був присутній на кожному захисті.
Be, а не is: у цій клаузі дієслово be не змінюється за особою.
The archive demanded that the reader wear cotton gloves.
Архів вимагав, щоб читач був у бавовняних рукавичках.
Wear без -s, хоч the reader — третя особа однини, а головна частина в минулому.
The city council had insisted that the plan be published in full.
Міськрада наполягала, щоб план опублікували повністю.
Пасив будується як be плюс дієприкметник; been або was тут неможливі.
3. Should + базова форма: що змінюється, а що ні
Британський варіант вставляє should перед тією самою базовою формою. Дієслово після should не змінюється взагалі. Тому перехід між двома реалізаціями — це додавання або вилучення одного слова, а не переписування присудка.
Should у цій позиції не має власного значення поради чи обов'язку. Речення The board recommends that the fee should be reduced не радить нікому нічого понад саму рекомендацію: воно лише оформлює її зміст. Окремим словом українською це should не перекладають.
Саме цим мандативне should відрізняється від звичайного модального. Порівняй три вживання одного слова: порада в головній частині, умовна інверсія на початку речення та оформлення підрядної вимоги.
that + підмет + should + базова форма (дієслово після should ніколи не змінюється)
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
The museum asks that the loan agreement should be signed by both directors.
Музей просить, щоб угоду про надання експонатів підписали обидва директори.
Should be signed передає ту саму вимогу, що й be signed; окремої поради тут немає.
The senate proposed that the fee should stay unchanged for two years.
Сенат запропонував, щоб внесок залишався незмінним два роки.
Після should — stay без -s і без to.
You should tell the archive about the change.
Тобі варто повідомити архів про зміну.
Тут should — звичайна порада в головній частині; до цього правила таке вживання не належить.
4. Що не входить до альтернації
Дві форми цього правила — вичерпний список саме для нього. Усе інше, що часто з'являється в чернетках, або належить іншій конструкції, або просто неграматичне.
Will, would і must не належать до двох моделей, які порівнюємо тут. Інші that-конструкції можуть містити ці модальні дієслова та передавати прогноз, готовність або необхідність. Для вправи на мандативну альтернацію використовуй базову форму або should + базова форма.
Послідовність that + підмет + to-інфінітив без особового присудка не утворює потрібної мандативної клаузи: that the applicant to submit неправильно. Для інфінітивної моделі перебудуй речення, а для that-клаузи використай належний присудок.
Окремо стоїть звичайний теперішній час: that he applies. Британські тексти таку форму вживають, і сама по собі вона не є неграматичною, але вона не є жодною з двох реалізацій цього правила, а у формальному американському документі її зазвичай уникають. У завданнях нижче вона позначається як «поза альтернацією», а не як «помилка мови».
The residents demanded that the barrier be removed.
Мешканці вимагали, щоб шлагбаум прибрали.
Мандативний subjunctive: be removed. Альтернатива в цьому уроці — should be removed; will не є просто іншою формою тієї самої альтернації.
The hospital requires that each visitor leave a phone number.
Лікарня вимагає, щоб кожен відвідувач залишив номер телефону.
У that-клаузі після підмета each visitor потрібен присудок leave, а не to leave. To-інфінітив без особового дієслова не завершує саме цю модель.
The tutor suggests that the student applies for the grant.
Викладач радить, щоб студентка подала заявку на грант.
Звичайний теперішній час у такій клаузі трапляється в британських текстах, але це не одна з двох форм цього правила; для американського документа обирай apply або should apply.
5. Заперечення й пасив в обох реалізаціях
Заперечення голої форми будується без do-support: not ставиться просто перед базовою формою. Сполуки doesn't be або don't be в цій клаузі неможливі.
У should-варіанті заперечення звичайне модальне: should not або shouldn't перед базовою формою. Обидві форми прийнятні; у формальному документі частіше пишуть повну.
Пасив працює однаково в обох реалізаціях: be плюс дієприкметник або should be плюс дієприкметник. Найчастіша помилка тут — випадання be після should.
Заперечення можна виразити через підмет no exception: тоді для значення «жодного винятку не робити» додаткове not не потрібне. Два заперечення можливі з іншим змістом, тому не додавай not механічно.
The archive asks that the letters not be photographed with a flash.
Архів просить, щоб листи не фотографували зі спалахом.
Not стоїть прямо перед be; допоміжне do не з'являється.
The archive asks that the letters should not be photographed with a flash.
Архів просить, щоб листи не фотографували зі спалахом.
Той самий зміст у британському оформленні; shouldn't теж можливе.
The senate ruled that no exception be made for late papers.
Сенат ухвалив, щоб для запізнілих робіт не робили винятків.
Заперечення вже в підметі no exception, тому not не потрібне.
6. Як обрати форму: якір документа, а не смак
Враховуй редакційний стандарт і звичний варіант англійської. Базова форма особливо поширена в американській англійській; у британській уживають обидві моделі. Якщо документ має конкретний стилістичний припис, дотримуйся його.
Коли конкретного припису немає, можна обрати будь-яку з двох моделей за контекстом і власним стилем. Узгоджене оформлення паралельних пунктів корисне, але граматика не вимагає однієї форми до кінця всього тексту.
Жанр теж підказує. Протоколи, ухвали, приписи й регламенти зазвичай тримають одну форму послідовно; у листуванні вибір вільніший.
У мандативному вживанні should не означає автоматично слабшу вимогу: основну силу задають головне дієслово та контекст. В інших контекстах should має власне модальне значення, тому важливо розпізнати саме цю конструкцію.
US style sheet: the committee recommends that the report be circulated a week in advance.
Американський стилістичний стандарт: комітет рекомендує розсилати звіт за тиждень наперед.
Якір — стандарт документа, і форма обрана під нього, а не під конкретне речення.
UK minutes: the committee recommends that the report should be circulated a week in advance.
Британський протокол: комітет рекомендує розсилати звіт за тиждень наперед.
Зміст не змінився; змінився лише дім-стиль документа.
The first clause asks that the form be signed; the second asks that it should be signed.
Перший пункт вимагає, щоб форму підписали; другий також вимагає, щоб її підписали.
Обидві частини граматичні. Редактор може уніфікувати паралельні пункти відповідно до стилю документа; саме чергування не є граматичною помилкою.
7. Межі правила
Ця альтернація живе не лише після дієслів. Після прикметників та іменників зі значенням необхідності вибір між голою формою й should точно такий самий. Але склад таких тригерів — предмет окремого правила; тут тригер береться як даність, а працюємо ми лише з формою підрядної частини.
Так само поза межами лишається питання, які саме дієслова відкривають цю клаузу. Ми вживаємо звичний набір — demand, require, insist, propose, recommend, request, ask, order, move, resolve — але його складу не тренуємо.
Не плутай мандативний subjunctive з умовним were у If I were you: were не є базовою формою be. Формули be that as it may і come what may теж мають базові форми, але це усталені звороти з окремими функціями.
І окремо: should у значенні умови або поради до цієї альтернації не належить, хоч слово те саме.
It is essential that the sample be stored at four degrees.
Важливо, щоб зразок зберігали за чотирьох градусів.
Той самий вибір форми, але тригер тут прикметник — це територія сусіднього правила.
Should the courier be late, call the office.
Якщо кур'єр запізниться, зателефонуй в офіс.
Інверсійне умовне should; до вибору форми в that-частині стосунку не має.
The committee insisted that the deadline be moved, and the chair agreed that it was too tight.
Комітет наполіг, щоб термін перенесли, і голова погодився, що він занадто стислий.
Після insisted маємо вимогу з be moved. Після agreed передано твердження про термін із was; сама граматична форма не гарантує істинності цього твердження.
Типові помилки
Неправильно:The neighbours demanded that the fence will be repaint before the fair.
Правильно:The neighbours demanded that the fence be repainted before the fair.
Після be в пасиві потрібна третя форма repainted. Для цільової мандативної альтернації використовуємо be repainted або should be repainted.
Неправильно:The mayor insists that the street should to be closed on Sundays.
Правильно:The mayor insists that the street should be closed on Sundays.
Після should завжди йде гола базова форма без to.
Неправильно:We ask that the interview doesn't be recorded.
Правильно:We ask that the interview not be recorded.
Заперечення голої форми будується без do-support: not ставиться прямо перед be, а doesn't у цій клаузі неможливе.
Неправильно:The judge ordered that the file should removed from the system.
Правильно:The judge ordered that the file should be removed from the system.
У should-варіанті пасив зберігає be: should be removed, а не should removed.
Неправильно:The organisers request that every speaker should sends the slides in advance.
Правильно:The organisers request that every speaker should send the slides in advance.
Після should дієслово не набирає -s: форма лишається базовою незалежно від підмета.
Неправильно:We recommend that the applicant to attach a short cover letter.
Правильно:We recommend that the applicant attach a short cover letter.
У цій that-клаузі після the applicant потрібен присудок attach або should attach; саме to attach без особового дієслова не утворює повної підрядної частини.