1. Збережена форма, сучасна функція
Subjunctive — назва граматичного способу, а не окремого часу. У низці сталих висловів англійська зберегла базову форму дієслова там, де звичайне повідомлення мало б іншу форму: be, а не is; suffice, а не suffices. Вивчай такий вислів разом зі значенням і порядком слів.
Історичне походження не робить усі ці вирази застарілими або непридатними для розмови. Одні звучать формально, інші природно передають відвертість чи прийняття рішення. Не потрібно стилізувати весь текст під давню англійську: звичайне сучасне речення може містити одну таку формулу.
Стала формула + речення з власним, доречним до змісту часом
Come what may, I will keep my promise.
Хай там що, я дотримаюся обіцянки.
Come належить сталій формулі; will keep передає майбутню дію мовця.
Suffice it to say that the interview was brief.
Досить сказати, що співбесіда була короткою.
Suffice не перетворюється на sufficed через минулий час was у повідомленні.
2. Be that as it may: аргумент почуто, висновок не змінюється
Be that as it may означає приблизно «хай там як», «попри це». Мовець відсуває попередній аргумент і переходить до висновку, який цей аргумент не скасовує. Формула сама не означає ані «це неправда», ані повної згоди з усім сказаним.
Merriam-Webster позначає цей вислів як formal. У діловій суперечці він може звучати дистанційовано: доречність залежить від стосунків та інтонації. Nevertheless або even so можуть передати подібний зв'язок, але не тренують саме збережену формулу. Після неї має бути зрозуміло, який висновок залишається чинним.
Попередня думка. Be that as it may, незмінний висновок.
The design is elegant. Be that as it may, it does not meet the brief.
Дизайн елегантний. Хай там як, він не відповідає завданню.
Елегантність не заперечено; висновок стосується відповідності завданню.
Your estimate may be accurate, but, be that as it may, we need written confirmation.
Ваша оцінка може бути точною, але, хай там як, нам потрібне письмове підтвердження.
Мовець зберігає можливість точності оцінки, не перетворюючи її на доведений факт.
3. Come what may: незалежно від подальших обставин
Come what may означає «що б не сталося». Воно часто підсилює обіцянку або рішучість, але саме по собі не повідомляє, яка перешкода справді виникне. Не домислюй катастрофу, причину чи гарантований успіх: формула лише прибирає залежність названої позиції від обставин.
Вислів може стояти перед основним реченням або після нього. Усередині залишається come, тоді як у звичайному whatever comes next дієслово comes узгоджується з підметом. Це різні конструкції, а не універсальна заборона закінчення -s після слів зі значенням невизначеності.
Come what may, we will publish the full report.
Що б не сталося, ми опублікуємо повний звіт.
Рішучість стосується публікації всього звіту; конкретної майбутньої проблеми не названо.
I will stand by you, come what may.
Я підтримаю тебе, хай там що.
Кінцева позиція так само природна; незмінною є внутрішня будова формули.
Whatever comes next, we will discuss it together.
Що б не сталося далі, ми обговоримо це разом.
Це граматичний сучасний парафраз із comes, а не помилкова версія сталої формули.
4. Suffice (it) to say: достатньо одного підсумку
Suffice it to say вводить коротке повідомлення, якого, на думку мовця, достатньо для поточної мети. Подробиці залишаються поза висловлюванням. Це не те саме, що «я впевнений» або «можна безпечно припустити»: формула обмежує виклад, а не встановлює ступінь достовірності.
У сучасному вжитку засвідчені обидва варіанти: suffice it to say і suffice to say. Після say можна мати that-clause або речення без that. Якщо завдання не обмежує форму, обидва варіанти з it та без нього допустимі. Не додавай -s до suffice всередині формули; натомість It suffices to say… — окреме граматичне речення зі звичайним порядком слів.
Suffice (it) to say (that) + короткий підсумок
Suffice it to say that neither candidate accepted the offer.
Досить сказати, що жоден із двох кандидатів не прийняв пропозиції.
Є короткий підсумок без пояснення причин відмови; neither зберігає зміст про обох кандидатів.
Suffice to say, the repair took longer than expected.
Досить сказати: ремонт тривав довше, ніж очікували.
Варіант без it також засвідчений. Його не слід виправляти лише через відсутність it.
5. Побажання не дорівнює твердженню про факт
У цитованій церемоніальній формулі God save the Queen дієслово save передає побажання: нехай Бог береже королеву. Це приклад мовної форми, а не твердження про нинішнього монарха чи особисті переконання учня. Для вправ можна уявити сцену вигаданої п'єси.
Порівняй God save the Queen! і God saves the Queen. Друге речення теж граматичне, але стверджує дію, а не висловлює побажання. May God save the Queen! — природне побажання з модальним may; воно передає той самий основний намір, проте не відтворює формулу без may. Не називай такі відмінності граматичними помилками.
God save the Queen!
Нехай Бог береже королеву!
Цитована формула: базова форма save, побажання, не повідомлення про доконану подію.
May God save the Queen!
Нехай Бог береже королеву!
Модальне побажання; допустимий смисловий парафраз, коли не задано форму без may.
God saves the Queen.
Бог рятує королеву.
Граматичне твердження у вигаданому сюжеті. Воно не виконує завдання виголосити побажання.
6. So be it: нехай так і буде
So be it виражає прийняття ситуації чи наслідку, часто без ентузіазму. Мовець погоджується залишити справи так, як вони є або можуть скластися. Це не обов'язково схвалення рішення й не обіцянка активно змінити його.
Вислів може бути самостійною відповіддю. Порядок so + be + it зберігається. Порівняй із be that as it may: там мовець продовжує відстоювати інший висновок; тут приймає названий результат. Якщо контекст допускає обидві реакції, потрібно обрати намір, а не оголошувати одну формулу неграматичною.
If we have to wait until Monday, so be it.
Якщо доведеться чекати до понеділка, нехай так і буде.
Очікування прийнято як можливу необхідність, а не оголошено бажаним результатом.
The decision cannot be changed. So be it.
Рішення не можна змінити. Нехай так і буде.
Коротка формула завершує реакцію; вона не додає причини незмінності рішення.
7. Truth be told / known: відверто про справжній стан справ
Truth be told і truth be known вводять відверте повідомлення про те, як усе є насправді. Це дві засвідчені форми, а не пара «правильно / неправильно». Необов'язково, щоб мовець раніше брехав: він може просто вперше озвучити власну думку.
У truth be told зберігається be, а після нього стоїть дієприкметник told, не tell. У варіанті truth be known відповідною формою є known. Формула коментує подальшу думку; вона не замінює час і заперечення всередині цієї думки.
Truth be told, I preferred the first proposal.
Правду кажучи, мені більше подобалася перша пропозиція.
Відверте зізнання про минулу перевагу; preferred не потрібно змінювати через be у формулі.
Truth be known, I have not read the final chapter.
Правду кажучи, я ще не прочитав останнього розділу.
Known — допустимий варіант. Заперечення стосується читання, не формули відвертості.
8. Межі: не всі базові форми — сталі залишки
I recommend that she be present містить продуктивний mandative subjunctive після рекомендації. Це споріднений механізм, але не завчена формула на зразок so be it. Знання кількох сталих висловів не дозволяє прибирати -s у будь-якому звичайному реченні.
Практична перевірка має три кроки: який намір я передаю; чи збережено форму відповідного вислову; чи решта речення передає мої факти. Не додавай формулу лише заради складного звучання. Для нейтрального перефразування можна використати no matter what happens, even so або to be honest; у вправі на конкретний вислів такий парафраз може бути граматичним, але не виконувати навчальну умову.
I recommend that she be present.
Я рекомендую, щоб вона була присутня.
Рекомендація створюється продуктивно; це не окрема стала формула з цього уроку.
She is present at every rehearsal.
Вона присутня на кожній репетиції.
Звичайне повідомлення потребує is. Форма be не є універсальним знаком формального стилю.
The journey may be difficult. Come what may, I will go.
Подорож може бути складною. Хай там що, я поїду.
Можливість труднощів не перетворено на факт, а рішення сформульовано незалежно від обставин.
Типові помилки
Неправильно:Suffices it to say that the trial failed.
Правильно:Suffice it to say that the trial failed.
У сталій вступній формулі suffice не має -s; решта повідомлення залишається без змін.
Неправильно:Comes what may, we will keep the archive open.
Правильно:Come what may, we will keep the archive open.
Стала формула починається з come, а не з форми третьої особи comes.
Неправильно:Truth be tell, I disliked the ending.
Правильно:Truth be told, I disliked the ending.
У пасивній будові цього вислову після be потрібен дієприкметник told, не базова форма tell.
Неправильно:If the date cannot change, so be it is.
Правильно:If the date cannot change, so be it.
У завершену формулу so be it не додаємо друге дієслово is.