1. Тригером голої форми буває не лише дієслово
Англійська має окрему форму дієслова для змісту «так має бути», а не «так є». Вона збігається з голою основою: submit, remain, be, have. У цьому правилі важливо, ЩО саме її відкриває: прикметник необхідності або іменник необхідності, а не дієслово наказу.
Каркаса два. Перший: it + be + прикметник (essential, vital, important, necessary) + that + підмет + гола форма. Другий: іменник (recommendation, requirement, suggestion, insistence, condition) + that + підмет + гола форма; сам іменник при цьому може бути підметом, додатком або частиною присудка.
Змістова спільність очевидна: обидва тригери повідомляють не про факт, а про те, чого вимагають обставини. Саме тому дієслово в that-клаузі не отримує особового закінчення — воно не описує подію, а називає її як потрібну.
It + be + essential/vital/important/necessary + that + підмет + гола форма · іменник (recommendation/requirement/suggestion) + that + підмет + гола форма
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
It is essential that the duty pharmacist verify every prescription before it is dispensed.
Украй важливо, щоб черговий фармацевт перевіряв кожен рецепт перед видачею.
Підмет the duty pharmacist — третя особа однини, але verify стоїть без -s: після essential that ідеться про належне, а не про факт.
The recommendation that the ferry timetable be published a month in advance came from the harbour board.
Рекомендація публікувати розклад порома за місяць наперед надійшла від портової ради.
Тут тригер — іменник recommendation; that-клауза називає зміст самої рекомендації, а головний присудок came стоїть далі.
It is necessary that the census form have a clear signature line.
Потрібно, щоб бланк перепису мав чітке місце для підпису.
Have, а не has: гола форма не залежить від того, що підмет однинний.
2. Форма: чотири речі, які змінюються, і одна, яка не змінюється
Перше: повнозначне дієслово втрачає -s у третій особі однини. Друге: be залишається be і не перетворюється на am/is/are. Третє: пасив будується як be + третя форма, без is/are перед нею. Четверте: заперечення — просто not перед голою формою, без do, does або did.
Не змінюється порядок слів: після that іде звичайний прямий порядок «підмет + дієслово». Інверсії тут немає, і to перед дієсловом теж немає: сполучник that уже відкриває підрядне речення з власним підметом.
Через це в багатьох реченнях різниця не видна: якщо підмет — I, you, we, they або множина, гола форма збігається зі звичайною. Тому надійно перевірити себе можна на третій особі однини та на дієслові be.
гола форма · be (не is/are) · be + третя форма для пасиву · not + гола форма для заперечення
It is vital that the orchestra be seated before the doors open.
Дуже важливо, щоб оркестр сидів на місцях до відкриття дверей.
Пасив: be seated, а не is seated. Головна частина в теперішньому, але це не впливає на форму в that-клаузі.
The suggestion that the choir not perform outdoors came from the conductor.
Пропозиція, щоб хор не виступав просто неба, надійшла від диригента.
Заперечення — not perform. Форми does not perform тут не використовують, бо гола форма не бере допоміжного do.
It is important that we submit the translation by Friday.
Важливо, щоб ми подали переклад до п'ятниці.
З підметом we форма submit збігається з Present Simple. Для виразного порівняння можна замінити we на he: у цій моделі однаково буде submit без -s.
3. Прикметниковий каркас it + be + adjective + that
Найчастіший вигляд правила — it у ролі формального підмета: It is essential that…, It is vital that…, It is important that…, It is necessary that…. До цього ж ряду належать imperative, crucial і advisable; логіка в них однакова — вони оцінюють дію як потрібну, а не як реальну.
У цього каркаса є природний синонім із to-інфінітивом: It is essential for + особа + to + дієслово. Він передає ту саму вимогу, але не має that-клаузи, тому й голої форми там немає. Обидва варіанти правильні; вибирати треба один, а не змішувати їх у гібрид that + to.
Прикметник можна поставити й після іншого підмета-оцінки: What is essential is that…. Каркас довший, але тригер і форма ті самі.
It is imperative that the planning committee publish its minutes within ten days.
Конче потрібно, щоб комітет із планування оприлюднював протокол упродовж десяти днів.
Publish без -s. Imperative належить до того самого ряду прикметників необхідності, що й essential.
It is essential for the planning committee to publish its minutes within ten days.
Комітетові з планування конче потрібно оприлюднювати протокол упродовж десяти днів.
Той самий зміст без that-клаузи: після for + особа йде to publish. Гола форма тут ні до чого — це інший каркас.
What is necessary is that the ward rota be agreed before the holiday.
Потрібно, щоб графік чергувань у палаті погодили до свят.
Прикметник стоїть далі від початку речення, але тригер той самий, і пасив лишається be agreed.
4. Іменниковий каркас: that-клауза розкриває зміст іменника
Іменники recommendation, requirement, suggestion, insistence, condition називають те, чого вимагають. That-клауза після них не описує іменник, а розкриває його зміст: «яка саме вимога». Тому дієслово в ній стоїть у голій формі.
Синтаксично це найскладніше місце правила: між іменником і головним присудком опиняється ціла клауза, і присудок легко узгодити не з тим словом. Головне дієслово узгоджується з іменником-тригером, а не з підметом that-клаузи: The requirement that all trainees… was withdrawn.
У Our recommendation is that… і Their condition was that… іменник є підметом головної частини, а that-клауза після be розкриває його зміст. Мандативний subjunctive в цій підрядній частині має ту саму базову форму.
The requirement that each trainee shadow a senior nurse for a week was added to the induction plan.
Вимогу, щоб кожен стажист тиждень супроводжував старшу медсестру, додали до плану адаптації.
Shadow без -s у that-клаузі; головний присудок was added узгоджений з однинним requirement, а не з trainee.
Our condition was that the archive photographs not appear online.
Наша умова була така: щоб архівні світлини не з'являлися в інтернеті.
Our condition — підмет головної частини; that-клауза після was пояснює умову, а заперечення в ній — not appear.
The insistence of the publisher that the index be reset in a larger type delayed the print run.
Наполягання видавця, щоб покажчик перебрали більшим кеглем, затримало друк.
Між тригером і that-клаузою є of the publisher. Підмет головної частини — вся група The insistence …; delayed має однакову форму в однині й множині, тому саме закінчення тут не показує узгодження.
5. Час головної частини на форму не впливає
Гола форма не має часу. Тому вона не «зсувається» в минуле разом із головною частиною: після It was essential that… або The requirement that… was dropped дієслово в that-клаузі лишається голим.
Майбутнє значення саме собою не додає will до мандативного subjunctive: It is vital that the ferry leave on time. Час дії встановлюємо з контексту. Для цільової моделі вибираємо базову форму; інші типи that-клауз можуть містити will.
Щоб побудувати саме мандативний subjunctive, перевір спонукальний зміст прикметника чи іменника та базову форму дієслова. Головний присудок має власний час, а часові обставини уточнюють, коли потрібна дія.
It was essential that the harbour master keep a second copy of the log.
Тоді було необхідно, щоб капітан порту зберігав другий примірник журналу.
Головна частина в минулому (was), а keep лишається голою формою без -s і без kept.
The suggestion that the ferry run twice a day was dropped last winter.
Пропозицію, щоб пором ходив двічі на день, відхилили минулої зими.
Was dropped — минулий час головного присудка; run у that-клаузі не змінюється.
It is necessary that the replacement crew arrive before the tide turns.
Потрібно, щоб змінна команда прибула до зміни припливу.
Зміст майбутній, але will тут не ставлять: гола форма arrive вже передає належне.
6. Межі правила: коли гола форма не потрібна
Не кожен прикметник у каркасі it + be + adjective + that відкриває голу форму. Прикметники оцінки факту та ймовірності — obvious, clear, true, likely, unlikely, surprising — повідомляють про те, що вже є або може бути, і після них стоїть звичайна особова форма: It is obvious that the ferry leaves at six.
Не кожна that-клауза після іменника розкриває його зміст. Порівняй два речення з тим самим іменником: у The suggestion that the porter made was ignored клауза означальна (яку саме пропозицію), і форма звичайна; у The suggestion that the porter lock the gate was ignored клауза змістова (у чому пропозиція), і форма гола.
Іменник suggestion має ще одну пастку: він означає і «пропозиція діяти», і «припущення про факт». У другому значенні that-клауза передає припущення, яке не обов’язково істинне, тому дієслово стоїть у звичайній формі відповідного часу.
Нарешті, у британському письмі поруч із голою формою трапляються й інші способи передати ту саму вимогу. Це окрема тема сусіднього правила; тут ми свідомо тренуємо саме голу форму, і в кожному завданні ця ціль названа прямо.
It is obvious that the night ferry leaves before the last train arrives.
Очевидно, що нічний пором відходить раніше, ніж прибуває останній потяг.
Obvious оцінює факт, а не вимогу, тому leaves зберігає -s. Гола форма тут була б помилкою.
The requirement that the auditors described applies only to listed companies.
Вимога, яку описали аудитори, стосується лише публічних компаній.
Тут that — додаток до described: аудитори описали вимогу. Described передає минулий час; у теперішньому контексті можливе describe. Це означальна, а не мандативна підрядна частина.
The suggestion that the porter had already left surprised the manager.
Припущення, що сторож уже пішов, здивувало керівника.
Тут suggestion — «припущення про факт», тому had already left. Гола форма з'явиться лише тоді, коли suggestion означає пропозицію діяти.
7. Де це справді потрібно і як не зіпсувати решту речення
Конструкція особливо корисна у формальному письмі: регламентах, протоколах, офіційних листах і рекомендаціях. Вона трапляється й у розмові, особливо в американській англійській: It’s important that he be there. Інші природні способи передати необхідність — have to, need to або should.
Перевір і головну частину. Якщо її підмет — іменникова група на кшталт The requirement that…, узгоджуй головний присудок із requirement. Зберігай власний підмет that-клаузи. Наказовий спосіб теж можливий у документах, але тоді текст безпосередньо звертається до читача.
Корисна самоперевірка перед відправленням тексту: знайди тригер, знайди підмет that-клаузи, постав дієслово в голу форму, а потім окремо перевір головний присудок. Якщо підмет that-клаузи — I, we, they або множина, свідомо перевір ще одне речення з третьою особою однини: саме там помилка стає видимою.
It is important that the reading room stay open until eight on Thursdays.
Важливо, щоб читальна зала залишалася відкритою до восьмої по четвергах.
Формулювання документа: вимогу описано, а не наказано. Stay без -s.
The condition that every reader leave bags in the lockers is printed on the ticket.
Умову, щоб кожен читач залишав сумки в шафках, надруковано на квитку.
Головний присудок is printed узгоджений з condition; leave в that-клаузі — гола форма.
Please leave your bag in the locker.
Будь ласка, залиште сумку в шафці.
Той самий зміст у розмовному регістрі — наказовий спосіб. Це не варіант цього правила, а інший спосіб спілкування з читачем.
Типові помилки
Неправильно:It is essential that the auditor to review each invoice.
Правильно:It is essential that the auditor review each invoice.
Після that іде підрядне речення з власним підметом і дієсловом, а не інфінітив. To-інфінітив належить іншому каркасу: It is essential for the auditor to review each invoice.
Неправильно:The recommendation that the two departments be merged were published in June.
Правильно:The recommendation that the two departments be merged was published in June.
Головний присудок узгоджується з іменником-тригером recommendation (однина), а не з підметом that-клаузи departments.
Неправильно:It is essential that the file be encrypt before it leaves the office.
Правильно:It is essential that the file be encrypted before it leaves the office.
Пасив у голій формі — це be + третя форма. Після be потрібне encrypted, а не гола основа encrypt.
Неправильно:It is essential that every applicant not to disclose the salary offer.
Правильно:It is essential that every applicant not disclose the salary offer.
Заперечення в цій клаузі — not безпосередньо перед голою формою; ані to, ані does тут не ставлять.
Неправильно:It is vital that the backup will runs every night.
Правильно:It is vital that the backup run every night.
Після will потрібно run без -s. Для цільового мандативного subjunctive пишемо run без will; індикативні варіанти — інша модель.
Неправильно:It is obvious that the deadline be unrealistic.
Правильно:It is obvious that the deadline is unrealistic.
Obvious оцінює факт, а не вимогу, і голої форми не відкриває. Тут потрібна звичайна особова форма is.