Ідея: фокус стає початком речення
У прямому псевдоклефті спершу йде wh-підрядна, а потім виділений елемент: “What impressed the judges was her calm under pressure.” Зворотний псевдоклефт міняє місцями два боки від дієслова be: фокус відкриває речення, а wh-підрядна його завершує.
Змінюється не зміст, а розподіл уваги. Фокус стоїть у позиції підмета, тож слухач одразу бачить, про що йтиметься, а підрядна лише уточнює, яку роль цей елемент відіграє.
Це перестановка в межах однієї конструкції, тому wh-слово, форма підрядної і її «пропуск» лишаються такими самими, як у прямому варіанті.
Фокус + is/was + what (why, where, how, when) + підрядна
Her calm under pressure is what impressed the judges.
Її спокій під тиском — ось що вразило суддів.
Фокус стоїть першим; після is іде what-підрядна, у якій what є підметом.
What impressed the judges was her calm under pressure.
Суддів вразив її спокій під тиском.
Прямий варіант для порівняння: той самий зміст, але фокус наприкінці.
Reliable data is what every good forecast stands on.
Надійні дані — ось на чому тримається кожен добрий прогноз.
Прийменник on лишається в підрядній, а what заміщує те, що було б після нього.
Підрядна частина: пропуск, порядок слів і прийменник
Після be стоїть звичайна розповідна підрядна. what виконує роль елемента, якого в підрядній «бракує», тому другої копії фокуса там не буває: займенник, що повторює фокус, зайвий.
У підрядній немає питальної інверсії: what we need, а не what do we need. Наголошене do можливе зі звичайним порядком — what we do need. У базовій моделі з what прийменник зазвичай лишається в підрядній: what we depend on.
what може бути підметом підрядної (what broke the deadlock) або додатком (what we need). Після is обидва варіанти виглядають однаково, бо фокус займає місце того, що замінює what.
Quiet evenings are what I miss most about the village.
Тихих вечорів мені найбільше бракує в селі.
what є додатком до miss: другого додатка в підрядній немає.
A second opinion is what the patient asked for.
Друга думка — ось про що просив пацієнт.
Прийменник for стоїть наприкінці підрядної.
Rising costs are what forced the studio to close.
Зростання витрат — те, що змусило студію закритися.
what тут підмет підрядної, тому перед дієсловом forced нічого не стоїть.
Вибір wh-слова: what, why, where, how, when, who
Wh-слово відповідає потрібному відношенню: what — річ або зміст, why — причина, where — місце, how — спосіб, when — час. Для особи можливе who, хоча рамка the person who часто прозоріша; це не універсальне правило про вищу формальність who.
What займає позицію учасника в підрядній частині. Why, where, how і when пов’язують її з причиною, місцем, способом чи часом. Не дублюй цю роль зайвим елементом; повнота решти залежить від конкретного дієслова й конструкції.
Фокус можна виразити іменником, герундієм чи вказівним словом. Wh-слово підбирають за змістом, а не за формою фокуса.
The old quarry is where the first fossils were found.
Старий кар’єр — саме там знайшли перші скам’янілості.
Фокус називає місце, підрядна повна.
Cost-cutting is why the lab closed its second site.
Економія — причина, чому лабораторія закрила другий корпус.
Фокус називає причину, підрядна повна.
Careful sampling is how the team avoided bias.
Ретельна вибірка — ось як команда уникла упередженості.
Фокус називає спосіб.
Late spring is when the glacier melts fastest.
Пізня весна — час, коли льодовик тане найшвидше.
Фокус називає час.
Marta is who the committee wants to hear from.
Марта — та, кого комітет хоче вислухати.
Who пов’язує особу з об’єктом hear from. Можна також сказати Marta is the person the committee wants to hear from.
This і that як фокус: зв’язок із сусідніми реченнями
That is what I mean і This is why we met — поширені способи пов’язати репліку з контекстом. That часто підхоплює вже сказане, а this може анонсувати пояснення; обидва слова також можуть відсилати до попереднього змісту залежно від фокуса мовця.
Тому така форма добре підсумовує перелік: слухач чув кілька фактів, а коротке речення з That називає їхню спільну причину чи наслідок.
Three resignations in a month. That is what has the board worried.
Три звільнення за місяць. Ось що турбує раду.
That підхоплює щойно названий факт.
This is what the data shows: most visitors leave within ten seconds.
Ось що показують дані: більшість відвідувачів іде протягом десяти секунд.
This анонсує те, що буде далі.
Prices fell and wages stalled. That is why people stopped spending.
Ціни впали, зарплати застрягли. Ось чому люди перестали витрачати.
That підсумовує два факти й веде до причини.
Коли обирати зворотний порядок
Інформація в реченні зазвичай рухається від відомого до нового. Прямий псевдоклефт добре готує слухача до нового елемента наприкінці. Зворотний природний тоді, коли фокус уже названо чи він очевидний із розмови, або коли відповідь хочеться поставити на початок.
Зворотну форму часто називають «більш емфатичною». Точніше: перша позиція привертає увагу, але й кінець речення теж сильний, тому жодна з форм не є завжди сильнішою. Різниця в зв’язку з контекстом: зворотна форма природно відповідає на репліку, відсилає назад і звучить як чітке твердження.
У розмові переважають That is what/why. У письмі й промовах довший іменниковий фокус працює як теза, яку підрядна розвиває.
Sustained funding is what separates durable institutions from fashionable ones.
Стабільне фінансування — ось що відрізняє міцні установи від модних.
Довгий іменниковий фокус виконує роль тези.
The colleagues are what keep me here.
Колеги — ось що мене тут тримає.
Відповідь на питання про те, чому людина лишається: тема вже задана.
Сусіди: it-клефт, прямий псевдоклефт, all- і thing-клефти
It-клефт має іншу рамку: It was her calm that impressed the judges. У деяких it-клефтах відносний маркер можна опускати, але в наведеному прикладі that є підметом impressed і лишається. У зворотному псевдоклефті використовуємо be + what.
Прямий псевдоклефт, а також конструкції з All і The thing (All I need is…, The thing I need is…) — окремі правила цього топіка. Тут вони лише точки порівняння: ми тренуємо конструкцію, де фокус відкриває речення, а після be стоїть wh-слово.
It is patience that wins arguments with the board.
Саме терпіння виграє суперечки з радою.
It-клефт: рамка It is … that, тут that, а не what.
Межі й пастки
Не плутайте be + what із be + that-підрядна: у The problem is that nobody owns the schedule слово that вводить повне підрядне доповнення, і це інша конструкція.
Не додавайте that після what, не повторюйте фокус у підрядній, не вживайте питальний порядок слів і не губіть прийменник наприкінці.
Перевіряйте, чи акцент потрібний. Повтор зворотних псевдоклефтів може створити навмисний паралелізм або перевантажити текст; це стилістичне рішення за контекстом.
The problem is that nobody owns the schedule.
Проблема в тому, що ніхто не відповідає за графік.
Це be + that-підрядна, а не зворотний псевдоклефт.
Nobody owning the schedule is what worries me.
Мене тривожить те, що ніхто не відповідає за графік.
Тут герундійний фокус стоїть першим, а після is іде what-підрядна.
Типові помилки
Неправильно:Fresh air is that helps her concentrate.
Правильно:Fresh air is what helps her concentrate.
Після be у зворотному псевдоклефті потрібне what, бо в підрядній бракує підмета; that тут не підходить.
Неправильно:A softer tone is what we want it.
Правильно:A softer tone is what we want.
what уже виконує роль додатка до want, тому займенник it дублює фокус.
Неправильно:Stable funding is what do researchers depend on.
Правильно:Stable funding is what researchers depend on.
Підрядна розповідна: після what підмет іде перед дієсловом і без допоміжного do.
Неправильно:Her openness is what I was drawn.
Правильно:Her openness is what I was drawn to.
Прийменник to належить до be drawn to і лишається наприкінці підрядної.
Неправильно:The strike is what the trains were cancelled.
Правильно:The strike is why the trains were cancelled.
Підрядна повна, а фокус називає причину, тому потрібне why, а не what.