Компроміс починається з двох поступок
У справжньому компромісі сторони мають різні початкові бажання, а потім кожна щось змінює або віддає заради спільної домовленості. Тому коротка перевірка така: що змінює сторона A і що змінює сторона B?
Взаємність важливіша за ввічливий тон. Речення Could you work on Saturday, please? є природним проханням, але не показує, що мовець дає натомість. Так само I agree to work on Saturday if you need me показує поступку лише однієї сторони.
Переговори можуть завершитися й рішенням, яке повністю задовольняє обох без поступок. Це добра співпраця, але для цілі цього уроку компромісом називаємо саме домовленість із взаємними змінами.
A змінює X + B змінює Y → взаємна домовленість
I'll cover your Monday shift if you cover my Friday shift.
Я підміню тебе в понеділок, якщо ти підміниш мене в п’ятницю.
Обидві поступки названо прямо: кожна людина бере іншу зміну.
Could you cover my Friday shift, please?
Чи не міг би ти підмінити мене в п’ятницю?
Це граматично правильне ввічливе прохання, але з нього ще не видно взаємної поступки.
Спочатку визнач зміст обміну
Перед вибором формули випиши дві частини угоди простими фактами. Наприклад: I finish the report today; you present it tomorrow. Лише після цього з’єднуй їх у репліку. Такий порядок не дає красивій рамці приховати односторонню вимогу.
Поступки не мусять бути математично однаковими. Вони мають бути реальними й прийнятними для сторін у конкретній ситуації: нижча ціна в обмін на швидку оплату, ранній початок в обмін на раннє завершення, один тип роботи в обмін на інший.
Фрази in return, if, and you, while I help чітко показують обмін, але жодне окреме слово автоматично не створює компромісу. Вирішальним є повний зміст.
I can + моя поступка + if/and + you + твоя поступка
I can reduce the price by ten per cent if you pay today.
Я можу знизити ціну на десять відсотків, якщо ви заплатите сьогодні.
Продавець знижує ціну, а покупець погоджується на швидшу оплату.
I'll prepare the slides, and you can check the figures.
Я підготую слайди, а ти можеш перевірити цифри.
Сторони ділять роботу; контекст має показати, що обидві відмовилися від початкового бажання не робити свою частину.
Would you be willing to ... if ...?
Would you be willing to + дієслово питає, чи готова інша сторона зробити певну дію. Після willing обов’язково потрібне to, а далі — базова форма дієслова: willing to work, willing to move, willing to pay.
Сама конструкція є ввічливим запитом про готовність, а не доказом компромісу. Щоб репліка стала взаємною пропозицією, додай реальну поступку мовця, часто в частині з if: Would you be willing to start earlier if I finish the meeting earlier?
Не ховай другу поступку за нечітким if that helps. Назви конкретну дію, термін, ціну або обов’язок, який змінює мовець.
Would you be willing to + V1 + if + present simple (реальний план) / past simple (гіпотетичніша умова)?
- V1 / base form —
- Початкова форма дієслова без to: work, go, be.
Would you be willing to work late on Thursday if I give you Friday morning off?
Чи погодилися б ви попрацювати допізна в четвер, якщо я звільню вас від роботи в п’ятницю вранці?
Після willing стоїть to work; друга частина називає поступку мовця.
Would you be willing to pay this week if we delivered the order early?
Чи погодилися б ви заплатити цього тижня, якби ми доставили замовлення раніше?
Форма з past simple після if робить пропозицію більш гіпотетичною; взаємність зберігають обидві названі дії.
What if I ... and you ...?
What if з формою теперішнього часу природно вводить можливий план: What if I cook and you clean? Паралельні частини I ... and you ... особливо зручні, бо відразу роблять видимими двох учасників та їхні внески.
Для реальної майбутньої домовленості після What if зазвичай не потрібне will: What if I take the morning shift ...? Уся репліка вже стосується запропонованого майбутнього плану.
Формула What if сама по собі може бути просто пропозицією. Вона стає компромісною лише тоді, коли зміст показує поступку або зміну з обох боків.
What if + I/we + present simple + and + you + present simple?
What if I take the morning shift and you cover the evening?
А що, як я візьму ранкову зміну, а ти — вечірню?
Дві паралельні частини чітко розподіляють небажані зміни між сторонами.
What if we meet on Wednesday?
А що, як ми зустрінемося в середу?
Це правильна пропозиція, але без попереднього контексту вона не показує, чим поступилася кожна сторона.
Meet halfway та інші рамки
Meet halfway означає знайти середину між двома позиціями. Після let’s потрібна базова форма: Let’s meet halfway. Далі корисно уточнити саму домовленість, щоб фраза не лишилася порожнім закликом.
How about a compromise? відкриває обговорення, але ще не містить умов. Наступне речення має назвати обидві поступки. How about + -ing також вводить пропозицію: How about splitting the work?
Інші природні рамки — I can ... if you ..., We could ..., In return, ... . Не потрібно вміщувати слово compromise в кожну репліку; потрібна видима взаємність.
Let’s meet halfway: ... / How about a compromise? ...
Let's meet halfway: I'll lower the fee, and you can extend the deadline by one day.
Знайдімо компроміс: я зменшу оплату, а ви продовжите термін на один день.
Мовець зменшує оплату, а інша сторона дає додатковий день; обидві поступки названо прямо.
How about a compromise? I'll do the research if you write the presentation.
Як щодо компромісу? Я проведу дослідження, якщо ти напишеш презентацію.
Перше питання називає мету, а друге речення розкриває взаємний розподіл роботи.
Місце компромісу в діалозі
Компроміс зазвичай з’являється після того, як обидві початкові позиції вже зрозумілі. Тому слухай або читай попередні репліки: що кожна сторона хотіла спочатку і від чого тепер готова відступити?
Одностороння умовна згода не дорівнює взаємному компромісу. Fine, I’ll work Saturday if you insist означає, що поступається лише мовець. Натомість I’ll work Saturday if you cover Sunday називає обмін.
Після пропозиції потрібна перевірка згоди: Would that work for you? або Does that sound fair? Ці питання не створюють компроміс, а допомагають погодити вже названі умови.
позиція A → позиція B → дві поступки → підтвердження
I can't do the whole weekend. What if I cover Saturday and you cover Sunday?
Я не можу працювати всі вихідні. А що, як я візьму суботу, а ти — неділю?
Перша репліка задає межу, друга перетворює її на взаємний план.
That sounds fair. I'll confirm the new schedule.
Це звучить справедливо. Я підтверджу новий графік.
Це прийняття вже сформованого компромісу, а не нова компромісна пропозиція.
Типові помилки
Неправильно:Would you be willing work late if I finish early?
Правильно:Would you be willing to work late if I finish early?
Після willing перед дієсловом потрібне to: willing to work.
Неправильно:Would you willing to move the meeting if I shorten it?
Правильно:Would you be willing to move the meeting if I shorten it?
У питанні потрібна повна конструкція would + subject + be willing.
Неправильно:What if I will take the morning shift and you cover the evening?
Правильно:What if I take the morning shift and you cover the evening?
У цій пропозиції після What if використовуємо present simple, а не will.
Неправильно:Let's meeting halfway on the price.
Правильно:Let's meet halfway on the price.
Після let’s стоїть базова форма дієслова: meet, не meeting.
Неправильно:How about we to split the work?
Правильно:How about we split the work?
Після How about + підмет уживаємо звичайну особову форму без to.
Джерела
- Oxford Advanced Learner’s Dictionary: compromise
- Oxford Advanced Learner’s Dictionary: willing
- Cambridge English Grammar Today: Suggestions
- Cambridge English Grammar Today: Suppose, supposing and what if
- British Council LearnEnglish: Negotiating
- BBC Learning English Office English: Disagreements transcript