Голова й шари: що таке післяозначення
Іменну групу в англійській можна розширювати не лише перед іменником, а й після нього. Слово, довкола якого будується група, називають головою; усе, що стоїть після голови й уточнює її, — післяозначення. Воно може складатися з одного шару або з кількох поспіль.
Є п'ять основних типів шарів: прийменниковий зворот (on the headland), означальна підрядна з who, which, that, whose чи where, дієприкметниковий зворот на -ing (активний) або -ed (пасивний) та to-інфінітив. Усі вони стоять після голови й відповідають на питання «який саме?» чи «який із усіх?».
У звичайному розповідному реченні з такою групою-підметом присудок зазвичай стоїть після всієї групи: The ferries running between the islands stop at dusk. Щоб знайти головну будову, тимчасово прибери уточнення: The ferries stop at dusk. Якщо іменникова група є додатком, вона сама може стояти після присудка.
для групи-підмета: головний іменник + уточнення → присудок
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
The lighthouse on the headland closes in winter.
Маяк на мисі взимку зачиняють.
Один шар — прийменниковий зворот. Відкинь його — лишиться «The lighthouse closes in winter».
The ferries running between the islands stop at dusk.
Пороми, що курсують між островами, зупиняються надвечір.
Шар -ing: пороми самі виконують дію, тому форма активна. Присудок stop починається лише після всієї групи.
A seed bank built into the mountain protects thousands of varieties.
Насіннєвий банк, вбудований у гору, оберігає тисячі сортів.
Шар -ed: банк не будував себе сам, тож дієприкметник пасивний. Прийменниковий зворот усередині — доповнення до built.
Прийменниковий зворот: перший і найпростіший шар
Прийменниковий зворот після іменника може називати місце, тему, належність чи джерело. Його розташування впливає на прочитання: після присудка зворот часто описує вже дію. Але зв’язок визначається також змістом і контекстом, а не лише місцем.
Важливо, що самі іменники часто вибирають свій прийменник: interest in, access to, need for, reason for, cause of, attitude towards. Такі зв'язки треба вчити разом зі словом. Український прийменник «логічний» і не завжди збігається з англійським: «інтерес до» — interest in, «причина чогось» — reason for.
Став уточнення достатньо близько до слова, якого воно стосується. Найближчий іменник — корисна підказка, але не автоматичне правило: у довгих групах можливі різні зв’язки й двозначність.
Іменник + прийменник + група
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
- preposition —
- Слово, що показує зв’язок, наприклад in, on, from: from Ukraine — «з України».
Her interest in tidal energy began during a summer job.
Її інтерес до припливної енергії виник під час літньої роботи.
Interest вибирає in; прийменниковий зворот стоїть одразу за ним і не відривається присудком began.
Access to the archive requires a signed permit.
Доступ до архіву вимагає підписаного дозволу.
Access бере to, а не «in» чи «of». Зворот — перший і єдиний шар підмета.
The reason for the closure was never explained.
Причину закриття ніколи не пояснили.
Reason + for називає, для чого шукають пояснення; of тут було б помилкою.
Означальні підрядні: who, which, that, whose, where
Підрядна приєднується до голови словами who (люди), which (речі), that (і люди, і речі, лише у відбірних підрядних), whose (приналежність) та where (місце). Така підрядна має власне дієслово й відповідає на питання «який саме?».
В означальній підрядній без ком відносний займенник-додаток можна опустити: the route we took. Займенник-підмет у повній підрядній лишають: the route that closed. У підрядній з комами відносний займенник не опускають. Українську пунктуацію не переносимо механічно: англійська підрядна, що визначає потрібний предмет, стоїть без ком.
Підрядна, що лише додає відомості про вже відомий предмет, береться в коми з обох боків і не вживає that: The Orrin Canal, which was dug in 1850, is now a footpath. Не плутай відносне that зі that, що вводить зміст самого іменника: у «the claim that glaciers are stable» підрядна повна, і замінити that на which не можна.
Прийменник може стояти перед відносним займенником: the editor with whom I worked. У такій формальній моделі для людини потрібне whom. З прийменником у кінці можливі who, whom або, в означальній підрядній без ком, пропуск займенника: the editor I worked with.
Голова + who / which / that / whose / where + підрядна
The botanist whose notes survived the fire gave them to the museum.
Ботанік, чиї нотатки вцілили в пожежі, передав їх музею.
Whose поєднує botanist з notes; відбірна підрядна — без ком.
The route we took was closed the following week.
Маршрут, яким ми пройшли, закрили наступного тижня.
Підмет підрядної — we, тому займенник можна опустити.
The Orrin Canal, which was dug in 1850, is now a footpath.
Канал Оррін, який прокопали 1850 року, тепер є пішохідною доріжкою.
Канал названо конкретно, підрядна лише додає відомості, тому потрібна пара ком і which, а не that.
Дієприкметникові звороти на -ing і -ed
Дієприкметниковий зворот може стисло передати зміст означальної підрядної. Форма на -ing зазвичай має активне значення; третя форма дієслова — пасивне. Для правильних дієслів третя форма закінчується на -ed (built, written та інші неправильні форми теж можливі). Це не завжди механічне вилучення who і be: the trains that serve the coast → the trains serving the coast.
Активний -ing природний, коли дія триває, повторюється чи є сталою ознакою: the trains serving the coast, the people living upstairs. Для окремої завершеної дії в минулому надійніша підрядна: the man who stole the bike, а не «the man stealing the bike», що описує дію, яка триває в момент, про який ідеться.
Пасивний -ed часто несе виконавця за допомогою by: a survey commissioned by the town hall. Усередині зворота можуть стояти додаткові прийменникові групи, але вони залишаються частиною цього єдиного шару.
Скорочення працює, коли підмет підрядної збігається з головою. Якщо в підрядної власний підмет («the report that the minister will present»), простим відкиданням слів її не скоротити.
іменник + форма на -ing (активна дія) або третя форма дієслова (пасивне значення) + уточнення
- V-ing / -ing —
- Форма дієслова із закінченням -ing: working, going. Її роль залежить від конструкції.
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
The trains serving the coast run less often in winter.
Потяги, що обслуговують узбережжя, взимку ходять рідше.
-ing, бо потяги самі виконують дію регулярно.
A survey commissioned by the town hall found three major problems.
Опитування, замовлене міською радою, виявило три великі проблеми.
-ed пасивний: опитування замовили, воно не замовляло. By — виконавець усередині шару.
The bridge that collapsed last year is being rebuilt.
Міст, що впав торік, відбудовують.
Окрема завершена подія в минулому: надійніша підрядна, а не «collapsing».
To-інфінітив після іменника
To-інфінітив після іменника може уточнювати можливу, потрібну або заплановану дію, а після the first, the last чи the only — також дію, що вже відбулася. Щоб відрізнити його від обставини мети, перевір, чи він уточнює іменник, чи пояснює, навіщо виконали основну дію.
Найчастіші опори: the first, the last, the only, the best; іменники наміру та можливості — decision, plan, attempt, chance, ability, right, need; займенники something, nothing, anything, somewhere.
Пасивний інфінітив to be + третя форма дієслова часто описує потрібну або заплановану дію: the exhibits to be moved next month. Саме значення пасиву не визначає часу. Звичайна третя форма теж не означає автоматично «вже зроблено»: the exhibits moved each year описує повторювані переміщення.
іменник або займенник + to + базова форма дієслова; пасив: to be + третя форма
- noun —
- Слово, яке називає людину, предмет або поняття: student, book, happiness.
- pronoun —
- Слово замість назви людини чи предмета: I, you, she, it, they.
She has the ability to explain complex ideas simply.
Вона вміє просто пояснювати складні ідеї.
To explain уточнює, яку саме здатність називає ability. Без уточнення ability теж можливе, якщо потрібний зміст уже відомий із контексту.
The mayor was the last speaker to leave the hall.
Мер був останнім доповідачем, що залишив зал.
Після the last іменник природно бере інфінітив; -ing описало б процес, а не факт «останній».
The exhibits to be moved next month are listed on the second sheet.
Експонати, які перенесуть наступного місяця, перелічені на другому аркуші.
To be moved next month описує заплановане переміщення. Час задають інфінітивна модель і next month, а не саме пасивне значення.
Кілька шарів: порядок і прив'язка
Шари можна нанизувати, і кожен уточнює те, що стоїть ліворуч. Найчастіше короткі шари (прийменниковий зворот, дієприкметник) стоять ближче до голови, а довша підрядна — після них, бо важче читати довгий шар посередині групи.
Уточнення може стосуватися головного іменника або іменника всередині попереднього уточнення. У a box of letters that were found in the attic множина were показує зв’язок із letters. Але не завжди узгодження дає відповідь: тоді потрібні зміст і контекст.
Якщо перенести зворот на інше місце, змінюється, що він уточнює: «the reporter interviewed the farmer with a microphone» неоднозначно, а «with a microphone, the reporter interviewed the farmer» ні. Тому до цієї операції потрібно ставитись як до зміни змісту, а не стилю.
Що більше уточнень, то уважніше перевіряй ясність. Фіксованої межі у два шари немає: коротка знайома група може читатися легко й з більшою кількістю уточнень.
Голова + короткий шар + довший шар → присудок
The stations along the coast that were closed in the storm remain shut.
Станції вздовж узбережжя, які закрили під час шторму, досі зачинені.
Спершу прийменниковий зворот, потім підрядна; обидва уточнюють stations. Присудок remain — мн.
A theory proposed by a young physicist to explain the anomaly drew criticism.
Теорія, яку запропонував молодий фізик, щоб пояснити аномалію, викликала критику.
Proposed by a young physicist описує theory, а to explain the anomaly передає мету пропозиції. Присудок головної частини — drew; у Past Simple ця форма не показує числа підмета.
The doctor treating the patients from the north spoke to the press.
Лікар, що лікує пацієнтів із півночі, поговорив із пресою.
Тут «from the north» належить patients, а не doctor: прив'язка йде до найближчого за змістом іменника.
Позиція: що українська дозволяє, а англійська ні
Перед іменником можливий окремий дієприкметник і деякі короткі сполуки: the signed orders, the recently signed orders. Але розгорнутий зворот із by the mayor зазвичай ставимо після іменника: the orders signed by the mayor. Український порядок «підписані мером накази» тут не переносимо дослівно.
Друга пастка — повтор займенника. Українське «колега, з яким я писав звіт» не потребує нічого, крім «який», тому учень інколи дописує ще й займенник, який уже виражений: «the colleague who I wrote the report with her». В англійській відносне слово (або його відсутність) уже заступає колегу, повторювати його не потрібно.
Третя пастка — кома. Українське «який» майже завжди відокремлюють комою; англійська відбірна підрядна коми не має. Кому ставлять лише тоді, коли підрядна додає відомості про вже названий предмет.
The samples studied by the team were contaminated.
Зразки, які вивчала команда, виявилися забрудненими.
Зворот з виконавцем стоїть після голови. Українське «вивчені командою зразки» тут не копіюється.
The colleague I wrote the report with has left.
Колега, з яким я писав звіт, пішов.
Прийменник стоїть наприкінці підрядної, відносного слова немає, повторюваного займенника — теж.
The tools we ordered arrived late.
Інструменти, які ми замовили, надійшли пізно.
Відбірна підрядна без ком і без повтору займенника.
Щільність і ясність: коли групу варто розвантажити
Післяозначення стискають відомості, але надто довга група може приховати головний зв’язок. Оціни, чи зрозуміло з першого читання, яке уточнення до чого належить. Важливі довжина й зміст, а не фіксована кількість шарів.
Розвантажити групу можна двома способами: винести найдальший шар в окреме речення, повторивши іменник-голову, або перетворити один зі шарів на підрядну чи на присудок. Головне — не втратити жодного факту й не залишити зворот, прив'язаний не до того іменника.
У розмові й у неформальному листі люди зазвичай розбивають речення раніше, ніж у науковому тексті. Тому вибір між одним щільним реченням і двома легшими — це вибір регістру, а не помилка чи правило.
The report on the flooding written by the engineers that the council withheld was leaked.
Звіт про повінь, написаний інженерами, який рада приховувала, став відомим без дозволу.
Кілька уточнень стосуються report. Речення граматичне, але розділення може полегшити читання.
The report on the flooding written by the engineers was leaked. The council had withheld it.
Звіт інженерів про повінь став відомим без дозволу. Рада його приховувала.
Два речення зберігають факти попереднього прикладу. Часу чи способу розголошення, яких у вихідному реченні не було, не додаємо.
Most of the cases involving minors are heard in private.
Більшість справ за участю неповнолітніх слухають у закритому режимі.
Один -ing шар: стислість тут виправдана, бо речення лишається легким.
Типові помилки
Неправильно:The studied by the team samples were contaminated.
Правильно:The samples studied by the team were contaminated.
Дієприкметник із виконавцем (by the team) не стоїть перед іменником: він утворює зворот і має йти одразу після голови. Саме так українське «вивчені командою зразки» найчастіше переноситься в англійську.
Неправильно:The colleague who I wrote the report with her has left.
Правильно:The colleague I wrote the report with has left.
У стандартній відносній підрядній colleague вже представлено відносним словом або пропуском на його місці. Додаткове her після with дублює ту саму роль.
Неправильно:Students will have the opportunity visiting the laboratory.
Правильно:Students will have the opportunity to visit the laboratory.
Після opportunity дію можна назвати через to visit або of visiting. Форма visiting без потрібного зв’язку не передає цю стандартну модель.
Неправильно:The proposals rejecting by the board were revised.
Правильно:The proposals rejected by the board were revised.
Пропозиції не відхиляють нічого самі — їх відхилила рада. Пасивне значення з виконавцем (by the board) вимагає форми -ed, а не -ing.
Неправильно:There are a growing need for affordable housing.
Правильно:There is a growing need for affordable housing.
У цій конструкції a growing need — однина, тому потрібне there is. Для потрібного предмета вжито звичне need for affordable housing.
Неправильно:The engineers, that designed the bridge, were praised.
Правильно:The engineers, who designed the bridge, were praised.
Підрядна з комами додає відомості про інженерів, тому для людей потрібне who, а не that. Якщо потрібно визначити саме тих інженерів, що спроєктували міст, коми прибирають — це вже інше подання інформації.