VocairoПочати навчання

Not supposed to і wasn’t supposed to: заборона чи очікування в різні часи

Not supposed to називає те, чого не очікують або не дозволяють за чинним правилом чи планом. Wasn’t/weren’t supposed to відсилає до минулого очікування. Чи його порушили, повідомляє контекст, а не сама минула форма.

Опубліковано

Інтуїція: одна конструкція, два різні часи

У теперішньому be not supposed to може передавати чинну заборону або очікування, що дія не відбудеться. Was/were not supposed to називає відповідне правило чи очікування в минулому. Фактична дія може збігатися або не збігатися з ним.

Be показує часову точку правила чи очікування, а не обов’язково час завершеної дії: Yesterday I wasn’t supposed to work today означає, що за вчорашнім планом сьогодні я не мав працювати. Щоб повідомити про порушення, додай його прямо.

Tenants are not supposed to hang laundry on the balcony rail.

Орендарям не дозволено вивішувати білизну на поручні балкона.

Чинна заборона в договорі оренди, діє просто зараз.

The results weren't supposed to be published before Monday, yet a summary leaked on Friday.

Результати не мали публікувати до понеділка, однак у п'ятницю просочився короткий виклад.

Йдеться про минулу подію: очікування вже порушено.

Форма: заперечення, узгодження, базове дієслово

Заперечна частка 'not' стоїть одразу після be: is not / are not / was not / were not, або скорочено isn't / aren't / wasn't / weren't. Після 'supposed to' завжди йде базова форма дієслова, без -ing і без пропущеного 'to'.

У теперішньому часі: I am not, he/she/it is not, you/we/they are not. У минулому: I/he/she/it was not, you/we/they were not. Підмет you вимагає are/were навіть тоді, коли звертаємося до однієї людини.

He isn't supposed to skip the warm-up before training.

Йому не можна пропускати розминку перед тренуванням.

Одна особа зараз → isn't, дієслово у базовій формі 'skip'.

We weren't supposed to reschedule the call twice.

Ми не мали переносити дзвінок двічі.

Множина в минулому → weren't, а не wasn't.

Значення 1: not supposed to — чинна заборона чи невідповідність зараз

Теперішня форма може описувати загальне правило або конкретну домовленість: You’re not supposed to call her tonight. Вона не повідомляє сама по собі, чи правило вже порушено.

Визначай значення за ситуацією, а не за відсутністю yesterday чи but. Чинне правило може поєднуватися з минулим порушенням: We’re not supposed to park here, but I did yesterday.

Volunteers are not supposed to touch the artefacts without gloves.

Волонтерам не можна торкатися артефактів без рукавичок.

Чинне музейне правило, застосовується зараз.

The app isn't supposed to save passwords locally, according to the new policy.

За новою політикою застосунок не повинен зберігати паролі локально.

Стосується того, як застосунок має поводитися відтепер, а не окремого випадку.

Минула заборона: виконали її чи порушили?

Wasn’t/weren’t supposed to часто використовують у розповіді про порушення. Але сама форма його не доводить: I wasn’t supposed to tell anyone, so I kept quiet означає, що людина дотрималася заборони.

But she did it або yet they began прямо повідомляє про порушення. Без такого продовження чи відповідного контексту результат лишається відкритим.

The assistant wasn't supposed to forward the client list, but she did it by mistake.

Асистентка не мала пересилати список клієнтів, але зробила це помилково.

Дія вже відбулася й порушила чинну тоді вимогу.

We weren't supposed to start the meeting without the director, yet the team began without her.

Ми не мали починати нараду без директорки, однак команда почала без неї.

Свідоме чи випадкове порушення обов'язку в минулому.

Значення 2б: wasn't/weren't supposed to — нездійснений план чи прогноз

Минула форма також може передавати прогноз чи план, який не справдився. Це не обов’язково питання заборони: очікували, що посилка не перевищуватиме певну вагу, а фактично вона виявилася важчою.

Чи була чиясь помилка або відповідальність, граматична форма не визначає. Неживий підмет також не доводить відсутності винуватця. Спершу відрізняй норму від прогнозу, а вже потім враховуй факти ситуації.

The parcel wasn't supposed to weigh more than two kilos, but the scale showed three.

Посилка не мала важити більш ніж два кілограми, але терези показали три.

Очікувана вага не збіглася з виміряною. Речення не пояснює, хто відповідає за розбіжність.

The bridge repairs weren't supposed to affect traffic, yet the whole street was blocked for a day.

Ремонт мосту не мав впливати на рух, однак усю вулицю перекрили на день.

Названо розбіжність між планом і наслідком ремонту; про причини та відповідальність речення не повідомляє.

Дискурс: 'but/yet'-речення і докірливі питання

But або yet зручно вводить те, що сталося всупереч очікуванню. Продовження не обов’язкове: минула форма може просто нагадувати про правило, вже відоме співрозмовнику.

Wasn’t/Weren’t … supposed to…? може передавати докір, здивування або звичайну перевірку пам’яті. Інтонація й контекст показують намір; сама форма питання не доводить, що обов’язок не виконано.

Weren't you supposed to confirm the booking last night?

Хіба ти не мав підтвердити бронювання вчора ввечері?

Можливий докір або уточнення домовленості. Чи підтверджено бронювання, з’ясовуємо з відповіді.

The lift wasn't supposed to stop between floors, but it did twice this week.

Ліфт не мав зупинятися між поверхами, але цього тижня це сталося двічі.

'But'-речення називає те, що фактично сталося всупереч очікуванню.

Межі теми: що це правило НЕ покриває

Стверджувальна форма 'be supposed to' (без 'not') описує очікувану поведінку чи правило й належить окремому сусідньому правилу «Expected behaviour or rules» — тут вона згадується лише для контрасту, не як ціль вправ.

'Be meant to' — синонімічна конструкція з дещо іншим відтінком (задум, призначення, більш британський варіант) і належить окремому правилу «Be meant to as a synonym». Тут вона теж лише контрастний приклад.

Ані оцінка минулої дії через 'should have / shouldn't have', ані гіпотетичні конструкції на кшталт third conditional цією темою не охоплюються — це інші структури з інших тем категорії 'Advanced Modals'.

Guests are supposed to arrive by seven.

Гості мають прибути до сьомої.

Стверджувальна форма 'be supposed to' — окреме сусіднє правило, тут лише для контрасту.

This device is meant to filter fine dust, not just large particles.

Цей пристрій призначений фільтрувати дрібний пил, а не лише великі частки.

'Be meant to' — синонімічна, але окрема конструкція; показана лише для розмежування.

Типові помилки

Неправильно:You're not supposed using the side entrance.

Правильно:You're not supposed to use the side entrance.

'Supposed to' вимагає базової форми дієслова через 'to'; 'supposed + -ing' граматично неможливе.

Неправильно:She wasn't suppose to leave without signing out.

Правильно:She wasn't supposed to leave without signing out.

Прикметник 'supposed' завжди пишеться з -d, навіть коли на слух після 'wasn't' це не чути.

Неправильно:The interns wasn't supposed to see the draft yet.

Правильно:The interns weren't supposed to see the draft yet.

Присудок узгоджується з множинним підметом 'the interns' — потрібне 'weren't', не 'wasn't'.

Неправильно:It don't supposed to rain this week.

Правильно:It isn't supposed to rain this week.

'Supposed to' будується виключно з дієсловом be (is/are/was/were), а не з do-підтримкою.

Неправильно:Was you supposed to call the client yesterday?

Правильно:Were you supposed to call the client yesterday?

З підметом 'you' у минулому часі потрібне 'were', а не 'was', навіть коли йдеться про одну людину.

Джерела
Практикуватися з Vocairo