1. Висновок із доказу, а не спогад
У значенні висновку must have + третя форма подає попередню подію як пояснення ознак або відомостей. Ознаки можуть бути побачені зараз, відомі раніше чи описані в контексті. Мовець може бути свідком частини подій і робити висновок про іншу частину.
Must have виражає сильну впевненість, але не гарантує істинності. Безпосередньо відомий факт часто просто повідомляють у минулому часі. Проте свідок теж може вживати must have, наприклад відновлюючи обставини з неповної пам’яті; заборони «свідок не скаже» немає.
ознаки або відомості → must have + V3; V3 = третя форма дієслова
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
The kitchen smells of toast, so somebody must have been up before us.
На кухні пахне тостами, тож хтось, мабуть, устав раніше за нас.
Запах є доказом у теперішньому, висновок стосується минулого.
The tide has already covered the footprints; the boat must have left hours ago.
Приплив уже змив сліди; човен, мабуть, відплив кілька годин тому.
Мовець пропонує висновок за слідами й припливом; речення не описує всіх його джерел інформації й не доводить висновку.
2. Форма: від have + V3 до пасиву й тривалості
Після must / can’t потрібне have, далі — третя форма: must have gone. Has, had та of тут не підходять. Must’ve можливе у мовленні й неформальному письмі; формальний текст зазвичай уживає повне must have.
Схему можна розширити: have been + -ing показує дію, що тривала; have been + третя форма будує пасив. Прислівник може стояти між модальним і have (must surely have gone) або після have (must have already gone); обидві позиції поширені.
must / can’t + have + V3 · have been + V-ing (форма із -ing): процес · have been + V3: пасив
- verb / V —
- Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
- V-ing / -ing —
- Форма дієслова із закінченням -ing: working, going. Її роль залежить від конструкції.
The hinges must have rusted years ago.
Завіси, мабуть, заіржавіли багато років тому.
Проста форма: подія вже завершилася.
The neighbours must have been arguing again; I could hear raised voices.
Сусіди, мабуть, знову сварилися: я чув підвищені голоси.
Перфектна тривала форма підкреслює процес.
The bridge can't have been repaired this summer; the cones are still there.
Міст не могли відремонтувати цього літа: конуси досі стоять.
Пасив: підмет не виконує дію, а зазнає її.
3. Can't have: заперечний висновок
Негативом до must have в значенні висновку виступає can't have + третя форма. Це не заперечення модального дієслова, а переконання мовця, що подія не відбулася. Формально поруч існують couldn't have і cannot have; різниця в силі мінімальна, а cannot звучить формальніше.
Форму must not have для висновку інколи вживають, особливо в американській англійській, але стандартним заперечним висновком лишається can't have; саме його, а також couldn't і cannot, ми тренуємо.
can't / couldn't + have + V3
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
The alarm can't have gone off; the siren was unplugged all week.
Сигналізація не могла спрацювати: сирену весь тиждень було вимкнено з розетки.
Мовець вважає вимкнену сирену підставою виключити спрацювання; надійність висновку залежить від того, як працює сигналізація.
She couldn't have known; nobody told her about the change.
Вона не могла знати: їй ніхто не казав про зміну.
Couldn't have теж виражає майже певне заперечення.
4. Must як обов'язок і must як висновок
Must + базова форма може виражати вимогу (must wear badges) або висновок (must be tired). Звичайний минулий обов’язок передає had to. Must have + V3 часто є висновком, але також може задавати вимогу завершеності: Applicants must have completed the course — курс має бути вже завершений.
Перевір, чи мовець формулює правило, чи пояснює подію за наявними ознаками. Сама форма have + V3 не розв’язує цього питання: важливий контекст. У цій темі головне — прочитання висновку.
must + базова форма: вимога або висновок · had to + базова форма: минулий обов’язок · must have + V3: висновок або вимога попередньої завершеності
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
Staff must wear badges at all times.
Працівники мають носити бейджі завжди.
Обов'язок: теперішня вимога.
Staff had to wear badges last year.
Торік працівники були зобов'язані носити бейджі.
Минулий обов'язок передає had to, не must have.
The guard must have recognised him; he nodded and let him through.
Охоронець, мабуть, упізнав його: кивнув і пропустив.
Це висновок із поведінки охоронця.
5. Шкала впевненості та межі теми
Висновки про минуле розташовані на шкалі. Must have стоїть близько до достовірного, can't have близько до виключеного, а may have чи might have лише допускають можливість. Простий минулий час подає подію як відому.
Should have може передавати докір, жаль або очікування; could have і might have — нездійснену можливість або припущення про невідомий результат. Тут порівнюємо саме силу висновку, яку мовець подає через must have, may/might have та can’t have.
must have (майже точно було) | may / might have (можливо було) | can't have (майже точно не було)
The signal may have failed, but the log is empty, so it must have been the cable.
Сигнал міг відмовити, але журнал порожній, тож, мабуть, це був кабель.
Слабший здогад і сильніший висновок в одному реченні.
The hall was already full at seven, so the doors can't have opened late.
О сьомій зала вже була повна, тож двері не могли відчинити пізно.
Повна зала служить мовцеві підставою для впевненого висновку; чи достатня ця підстава, залежить від часу відкриття та інших обставин.
6. Регістр і підсилювачі
У мовленні й неформальному листі звичайні скорочення: must've, can't have, couldn't have. У формальному письмі пишемо без скорочень, часто з cannot have. Прислівник уточнює висновок: must surely have, must presumably have.
Заперечення можна підсилити прислівником: cannot possibly have, cannot conceivably have. Такий підсилювач стоїть між модальним і have, не змінює форми й додає категоричності.
модальне дієслово + (прислівник) + have + V3; дужки означають необов’язковий елемент
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
- adverb —
- Слово, що уточнює дію, ознаку або обставини: slowly, very, often.
The author cannot possibly have read the final draft.
Автор не міг прочитати остаточну версію жодним чином.
Формальний підсилений висновок.
The signatory must presumably have received the notice by post.
Підписант, імовірно, отримав повідомлення поштою.
Presumably позначає, що висновок спирається на припущення.
7. Коли висновок недоречний
Коли потрібно просто повідомити безпосередньо встановлений факт, минулий час зазвичай найпряміший. Must have натомість позначає висновок або реконструкцію. Його доречність залежить від того, що мовець намагається стверджувати, а не від формального статусу свідка.
Також відрізняй висновок про минуле від висновку про теперішнє. Must be і must be -ing стосуються того, що відбувається зараз, а must have + V3 — раніше. У реченні вирішальним є часовий орієнтир.
must be (зараз) | must have + V3 (раніше)
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
I watched her lock the office at six.
Я бачив, як вона замкнула офіс о шостій.
Мовець прямо повідомляє побачену дію. Це саме по собі не доводить, що всередині нікого не лишилося.
He must be home by now; the lights are on.
Він, мабуть, уже вдома: світло горить.
Висновок про теперішній стан, а не про минулу подію.
Типові помилки
Неправильно:They must been exhausted after the climb.
Правильно:They must have been exhausted after the climb.
Після модального потрібен have; must been не має перфектної форми.
Неправильно:The test must of failed.
Правильно:The test must have failed.
Must of виникає з вимови must've; граматично потрібен have.
Неправильно:They can't had finished yet.
Правильно:They can't have finished yet.
Після модального стоїть голий інфінітив have, а не had.
Неправильно:He must have went home early.
Правильно:He must have gone home early.
Після have потрібна третя форма gone, а не проста минула went.
Неправильно:The door can't have be opened from outside.
Правильно:The door can't have been opened from outside.
Пасив вимагає been, а не be.