Регістр — доречність, а не шкала правильності
Формальний регістр типовий для серйозних ситуацій і спілкування з людьми, яких ми погано знаємо. Неформальний — для невимушеної розмови з близькими або добре знайомими людьми. Між ними є великий нейтральний простір.
Канал не визначає регістр автоматично: доповідь може бути формальним усним мовленням, а повідомлення другові — неформальним письмом. Спершу зважай на адресата, мету й ситуацію, а потім обирай граматику.
I will now explain the results.
Зараз я поясню результати.
Повне речення доречне у формальній усній презентації.
Running late. Be there at eight.
Запізнююся. Буду о восьмій.
Коротке повідомлення з еліпсисом природне між близькими людьми.
Повні форми та скорочення
Скорочення на кшталт I'm, we're, she's, won't дуже звичні в повсякденному мовленні й неформальному письмі. У формальному письмі частіше обирають повні форми: I am, we are, she has, will not.
Це тенденція, а не заборона: скорочення не робить речення неграматичним, а повна форма не робить його автоматично ввічливим. Якщо завдання просить конкретний регістр, перемикай форму послідовно.
офіційне письмо частіше: I am / will not; невимушене мовлення частіше: I’m / won’t
We will not be able to attend the hearing.
Ми не зможемо бути присутніми на слуханні.
Повна форма will not підтримує формальний письмовий тон.
We won't make it tonight.
Ми сьогодні ввечері не зможемо прийти.
Скорочення won't природне в невимушеному повідомленні.
Еліпсис і повні клаузи
В неформальних повідомленнях часто опускають зрозумілий підмет або допоміжне дієслово: Need any help? замість Do you need any help? Таке опущення називають еліпсисом.
У формальному тексті часто доречніша повна частина речення: з названим підметом і потрібною дієслівною формою. Допоміжне дієслово додавай лише там, де його вимагає конструкція. Короткий фрагмент не є автоматично помилкою.
повне питання: Do you need help? → розмовне опущення: Need help?
Do you need any further information?
Чи потрібна вам додаткова інформація?
Повний підмет і допоміжне do утворюють ясне питання.
Any questions?
Є питання?
У невимушеній розмові повна форма Are there any questions? може скорочуватися до фрагмента.
Явний займенник у означальній клаузі
У визначальній відносній частині, яка уточнює потрібну особу, займенник-додаток можна опустити: the person I called. Його також можна зберегти: the person who/whom I called. Whom особливо пов’язане з формальнішим стилем; опущення допустиме й у багатьох письмових текстах. У невизначальній частині з комами займенник зберігаємо.
Займенник-підмет опускати не можна: the person who called me, не the person called me, якщо йдеться саме про того, хто телефонував. У цьому правилі тренуємо регістровий вибір лише там, де займенник є додатком.
the person whom I called — формальніше; the person I called — природне опущення займенника-додатка
The consultant whom we interviewed sent a detailed plan.
Консультант, якого ми опитали, надіслав докладний план.
Whom є явним додатком і підтримує формальний тон.
The consultant we interviewed sent a plan.
Консультант, якого ми опитали, надіслав план.
Опущено відносний займенник у ролі додатка; визначальна частина лишається граматичною.
Непрямі прохання
Can you ...? може бути природним нейтральним або неформальним проханням. Could you ...? і would you ...? звучать непряміше й ввічливіше; у формальному письмі корисна рамка I would be grateful if you could ... .
Після модального could потрібна базова форма без to. Після Would you mind потрібна форма -ing. Формальність не дорівнює довжині: коротке Could you confirm the date, please? може бути цілком доречним.
I would be grateful if + підмет + could + базова форма; Would you mind + V-ing?
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
- verb / V —
- Дієслово: дія або стан, наприклад work чи be. Форму визначає конкретна схема.
- V-ing / -ing —
- Форма дієслова із закінченням -ing: working, going. Її роль залежить від конструкції.
I would be grateful if you could confirm the date.
Я був би вдячний / була б вдячна, якби ви підтвердили дату.
Непряма умовна рамка доречна у формальному запиті.
Can you check the date?
Можеш перевірити дату?
Пряміше питання природне між знайомими; воно не є граматично гіршим.
Безособовість і пасив
У формальному звіті чи оголошенні важливим може бути рішення або результат, а не людина, яка його створила. Тоді пасив або рамка It has been decided that ... відсуває виконавця з фокуса.
Актив часто ясніший, коли виконавець важливий: The team decided to postpone the meeting. Пасив не є обов'язковим для всього формального тексту, а актив не є автоматично неформальним.
безособово: It + форма be + V3 + that + повідомлення; пасив: підмет + форма be + V3
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
- V3 / past participle —
- Третя форма дієслова: worked, gone, seen. Потрібна, наприклад, після have/has або в пасиві; не завжди збігається з V2.
It has been decided that the meeting will take place online.
Було вирішено, що зустріч відбудеться онлайн.
Фокус на ухваленому рішенні, а не на тому, хто голосував.
The committee decided to hold the meeting online.
Комітет вирішив провести зустріч онлайн.
Актив доречний, якщо комітет є важливою частиною повідомлення.
Послідовність і перенесення в мовлення
У реальному тексті кілька сигналів працюють разом. Формальний запит може поєднати повну форму, непряме прохання та повну клаузу; дружнє повідомлення — скорочення, еліпсис і короткі речення.
Не треба механічно робити кожне формальне речення пасивним або довгим. Обирай лише ті засоби, які допомагають конкретній меті, і не називай інший граматичний регістр помилкою.
I would be grateful if you could provide an update. I will be available after two o'clock.
Я був би вдячний / була б вдячна, якби ви надали оновлення. Я буду на зв'язку після другої.
Повна форма та непряме прохання узгоджені з офіційним зверненням.
Got an update? I'm free after two.
Є оновлення? Я вільний / вільна після другої.
Еліпсис і скорочення утворюють природний дружній варіант того самого змісту.
Типові помилки
Неправильно:I would be grateful if you could to send the report.
Правильно:I would be grateful if you could send the report.
Після модального could вживаємо базову форму без to.
Неправильно:It has decided that the meeting will move online.
Правильно:It has been decided that the meeting will move online.
У безособовому пасиві потрібні has + been + past participle.
Неправильно:Would you mind to wait outside?
Правильно:Would you mind waiting outside?
Після mind у цій конструкції потрібна форма -ing.
Неправильно:The candidate which we interviewed was excellent.
Правильно:The candidate whom we interviewed was excellent.
Для людини тут потрібні whom, who або that, а не which.
Неправильно:Do you could send me the form, please?
Правильно:Could you send me the form, please?
У питанні з модальним could робимо інверсію Could you ...? і не додаємо допоміжне do.