Порожній it і клауза в кінці
Коли підмет — ціла клауза (that-речення, whether- чи wh-клауза, інфінітив або -ing форма), англійська зазвичай виносить її в кінець речення, а на початок ставить порожній it. Слово it тут нічого не називає: воно лише займає позицію підмета перед присудком.
У традиційному поясненні кінцева клауза називається смисловим підметом. Граматичну позицію підмета головної частини займає it: із ним узгоджується is/was і його повторює питання-хвостик. Оцінюється зміст кінцевої клаузи.
Така побудова — нейтральний порядок: коротка оцінка іде першою, а довга нова інформація — наприкінці. Це називають принципом кінцевої ваги.
It + присудок (+ комплемент) + клауза-підмет
- subject / S —
- Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.
It is a shame that the library closes so early.
Шкода, що бібліотека так рано зачиняється.
Оцінка a shame стоїть перед клаузою; it не відсилає ні до чого в тексті.
It would help to know who made the decision.
Допомогло б знати, хто ухвалив рішення.
Смисловий підмет — інфінітивна клауза to know who made the decision.
It struck her that the room had gone silent.
Її вразило, що в кімнаті стало тихо.
Після дієслова з додатком her смисловий підмет — that-клауза.
Чотири типи клауз-підметів
That-клауза подає зміст твердження. Вона не гарантує, що цей зміст є фактом: it seems likely that… виражає ймовірність. У багатьох моделях that можна опустити; перед довгою клаузою його часто зберігають для ясності.
Whether-клауза та wh-клаузи (who, what, why, how) передають питання або вибір: it is not obvious why … У таких клаузах порядок слів прямий, як у ствердженні, без допоміжного дієслова перед підметом.
Інфінітивна клауза показує дію: it is hard to find the entrance. Якщо в дії є власний виконавець, його вводить for: it is hard for newcomers to find the entrance.
-ing клауза після it можлива лише після обмеженого кола оцінних виразів: it's no use, it's worth, it's pointless, it was great, it's a pleasure, it's a waste of time.
It seems likely that prices will keep rising.
Схоже, ціни й далі зростатимуть.
That-клауза називає прогноз, а seems likely подає його як імовірний, не як уже встановлений факт.
It is not obvious why the system crashed.
Незрозуміло, чому система вийшла з ладу.
Wh-клауза з прямим порядком слів: why the system crashed.
It is hard for newcomers to find the entrance.
Новачкам важко знайти вхід.
For вводить виконавця інфінітивної клаузи.
It was great meeting your parents.
Було чудово познайомитися з твоїми батьками.
-ing клауза після оцінного виразу it was great.
Які присудки ведуть до it
Прикметники оцінки та ймовірності: clear, likely, essential, odd, doubtful, regrettable. Іменникові оцінки: a pity, a shame, no wonder, a mistake, a good idea.
Дієслова зі значенням почуття мають додаток me/him/everyone: it surprised me, it bothers them, it puzzled everyone. Дієслова на кшталт occur і suggest вводять особу прийменником: it occurred to me, it was suggested to us.
Безособовий пасив може подати повідомлення без названого автора: it is said, it has been argued, it was agreed. Джерело тоді потрібно з’ясувати з контексту. Seem, appear, happen, turn out і follow також мають it-конструкції, але в інших моделях уживаються з іншими підметами: she seems tired.
Вирази take і cost підходять для дії та її ціни: it takes time to learn a language, it cost them a fortune to repair the roof.
It is doubtful that the bridge will reopen before spring.
Сумнівно, що міст відкриють до весни.
Прикметник імовірності doubtful оцінює клаузу.
It bothers them that nobody apologised.
Їх дратує, що ніхто не вибачився.
Дієслово почуття з додатком them.
It has been argued that the reform came too late.
Стверджували, що реформа запізнилася.
Безособовий пасив ховає виконавця.
It cost them a fortune to repair the roof.
Ремонт даху обійшовся їм у цілий статок.
Cost з додатком і інфінітивною клаузою.
Коли екстрапозиція обов'язкова
У моделях it seems/appears/happens/turns out that… не можна просто переставити that-клаузу перед голим дієсловом. Порівняй: It seems that the plan failed. Якщо після seem стоїть оцінка, початкова клауза можлива: That the plan failed seems unlikely. Орієнтуйся на всю конструкцію, а не на назву дієслова.
Якщо в реченні вже є порожній it, клауза обов'язково йде в кінець: it that … у позиції підмета неможливе.
У питаннях початкова клауза майже не вживається: Is it true that …? Does it matter whether …? Питання-хвостик теж повторює it, а не слова з клаузи.
It appears that the data were incomplete.
Схоже, дані були неповними.
У моделі it appears that… потрібне it; проста перестановка that-клаузи перед голим appears не дає відповідного речення.
Does it matter whether the form is signed in ink?
Чи має значення, чи підписано форму чорнилом?
Питання з it і whether-клаузою в кінці.
It's remarkable that she remembered, isn't it?
Дивовижно, що вона згадала, правда?
Хвостик повторює порожній підмет it.
Кінцева вага, стиль і початкові клаузи
Нейтральний, діловий і науковий текст віддає перевагу it-варіанту, бо довга клауза стоїть наприкінці й несе нову інформацію.
Початкова клауза-підмет граматична з багатьма присудками, але звучить важко, офіційно або риторично. Вона доречна, коли клауза повторює вже відому інформацію, у афоризмах і в навмисно урочистому стилі.
Початкова клауза з if неможлива: if на початку читається як умовний сполучник, тому потрібен whether.
To forgive is divine.
Прощати — по-божому.
Афоризм: початкова інфінітивна клауза доречна.
That the evidence was weak was no secret to the defence.
Те, що докази слабкі, не було таємницею для захисту.
Клауза повторює відому з контексту інформацію.
Whether she meant it is another matter.
Чи мала вона це на увазі — інша справа.
Початкова whether-клауза стилістично доречна.
Форма клаузи
Перед that після it … не ставиться кома: it is odd that nobody called. Українська конструкція зі «що» вимагає коми, тому тут легко припуститися помилки.
У wh- і whether-клаузах порядок слів прямий: it is unclear what the speaker meant, а не *what did the speaker mean. Минулий час виражає саме дієслово.
У цих моделях особа вводиться через to: it was suggested to the staff, it occurred to him. Occurred — активна форма, а was suggested — пасивна; прийменник залежить від дієслова, а не від загальної вимоги всіх пасивів. У to-інфінітиві окремого виконавця можна ввести через for: it is essential for managers to stay neutral.
It is well known that sound travels faster in water than in air.
Добре відомо, що у воді звук поширюється швидше, ніж у повітрі.
Жодної коми перед that.
It is not clear how the thieves got in.
Незрозуміло, як злодії потрапили досередини.
Прямий порядок слів: how the thieves got in.
It was explained to us that the office had moved.
Нам пояснили, що офіс переїхав.
Особа введена прийменником to.
Межі: що не є екстрапозицією підметової клаузи
Розщеплене речення (cleft) виділяє елемент: It was in May that the contract was signed. Якщо викреслити it was … that, залишається повне речення з цим елементом, а не клауза-підмет.
Звичайне it відсилає до предмета: I found the letter, and it was unopened. Клауза, що уточнює іменник (A report appeared that the mayor would resign), — окрема конструкція (винесення залежної клаузи з іменникової групи), як і зсув довгого додатка в кінець.
Конструкції з it як додатком (I find it odd that …) і підмет, піднятий із клаузи (She seems to have left), належать до окремих тем, хоча легко сплутати їх із цією.
It was in May that the contract was signed.
Саме в травні підписали контракт.
Розщеплене речення: виділено обставину часу, не підмет-клаузу.
I found the letter, and it was unopened.
Я знайшов листа, і він був нерозпечатаний.
Звичайне it відсилає до letter.
A report appeared that the mayor would resign.
З'явилося повідомлення, що мер піде у відставку.
Клауза уточнює іменник report, а не є підметом.
Перенесення у власне мовлення
Для нейтрального повного речення, що відповідає українському «важливо, що…» або «шкода, що…», уживай it is important that… / it is a pity that…. У розмовних фрагментах можливі скорочення, але в цій повній моделі it потрібне.
У науковому й діловому письмі екстрапозиція допомагає висловитись обережно: it is possible that, it has been suggested that, it remains to be seen whether.
У розмові короткі it-репліки дають оцінку й реакцію: it was fun working with you, it surprised me that the shop was shut. Різноманітність створюють поєднанням типів клауз і звичайних речень.
It is essential to keep the receipts.
Важливо зберігати чеки.
Безособове українське речення відповідає it + інфінітив.
It remains to be seen whether the plan will work.
Ще побачимо, чи спрацює план.
Типова обережна формула наукового письма.
It was good to hear from you.
Було приємно отримати від тебе звістку.
Розмовна оцінка з інфінітивною клаузою.
Типові помилки
Неправильно:Is clear that the budget will be cut.
Правильно:It is clear that the budget will be cut.
У цій нейтральній повній конструкції потрібен підмет it: It is clear that…. Не переносимо висновок на наказові речення або розмовні фрагменти, де підмет може не вимовлятися.
Неправильно:It is a shame, that he left early.
Правильно:It is a shame that he left early.
Перед that у такій конструкції кома не ставиться; це переноситься з української пунктуації.
Неправильно:It is not known what did the surgeon decide.
Правильно:It is not known what the surgeon decided.
Це підрядна питальна клауза з прямим порядком слів: what the surgeon decided. Вона виражає невідомий зміст, але не має інверсії самостійного питання.
Неправильно:It occurred me that the key was missing.
Правильно:It occurred to me that the key was missing.
Дієслово occur вимагає прийменника to перед особою, якій щось спало на думку.
Неправильно:This is important that we start early.
Правильно:It is important that we start early.
This відсилає до конкретного предмета, ситуації або вже згаданого змісту; у цій конструкції потрібен формальний it, який анонсує that-клаузу.
Неправильно:It is a pity that he left, isn't he?
Правильно:It is a pity that he left, isn't it?
Граматичним підметом головної частини є it, тому хвостик повторює it, а не he з клаузи.