VocairoПочати навчання

Еліпсис у порівняльних реченнях

C2: скорочуй порівняння настільки, наскільки дозволяє зміст. Відновлюй пропущене, зберігай часовий контраст і розрізняй помилку, двозначність та регістр.

Опубліковано

1. Порівняння має дві сторони — навіть коли друга коротка

У реченні з than друга сторона порівняння часто не повторює вже зрозумілу дію. Це не незакінчена думка: читач відновлює її з першої частини. Скорочення корисне, коли зрозуміло, хто що робить і за якою ознакою порівнюємо.

Не шукай буквально відсутні слова в кожному короткому порівнянні. Конструкція з than може містити цілу підрядну частину або лише іменникову групу; для мовлення важливо правильно зрозуміти відношення.

The revised procedure takes less time than the original one.

Переглянута процедура забирає менше часу, ніж початкова.

Порівнюємо тривалість двох процедур; дію takes time не потрібно повторювати.

Marta revises more thoroughly than her colleagues do.

Марта ретельніше редагує, ніж її колеги.

Do залишає видимим присудок другої частини, а дію revise відновлюємо зі змісту.

2. Не плутай два різні види вилучення

She earns more than he earns — граматичне речення. Можна додатково скоротити дієслівну групу: She earns more than he does. Отже, правило не вимагає завжди прибирати повторене дієслово.

Інша річ — порівнюваний ступінь або кількість усередині than-частини. У звичайному порівнянні ми не повторюємо там more як частину ще одного такого самого порівняння. Із двох фактів «вона знає багато; вони знають менше» не отримуємо механічної копії «than they know more…».

У теоретичній граматиці comparative deletion називає вилучення порівнюваного компонента; додаткове скорочення дієслівної групи є окремим процесом. Це допомагає не оголошувати будь-яку довгу than-частину неправильною.

She earns more than he earns.

Вона заробляє більше, ніж він.

Earns може залишитися. Речення не стає неграматичним через повторення дієслова.

The archive contains more letters than we can catalogue.

В архіві більше листів, ніж ми можемо каталогізувати.

Catalogue не вилучено; порівнювана кількість листів у другій частині не повторюється.

3. Яке дієслово залишити

Для звичайного смислового дієслова в Present Simple використовуй do або does; у Past Simple — did. Узгоджуй залишок із підметом і часом саме другої частини.

Якщо друга частина потребує be, have у перфектній конструкції або модального дієслова, залишай відповідну форму. Не замінюй усі присудки універсальним do. У довших ланцюжках іноді можливі різні ступені скорочення, якщо потрібний зміст залишається зрозумілим.

Як побудувати речення

порівняльна форма + than + підмет + do/does/did · be · have/has/had · модальне дієслово

subject / S
—
Підмет: про кого або що йдеться в реченні; з ним узгоджується дієслово. У The book was written підмет — the book, хоча дію виконує хтось інший.

The current editor checks references more carefully than the previous editor did.

Нинішній редактор ретельніше перевіряє посилання, ніж попередній.

Checks описує теперішню роботу, did — роботу попереднього редактора в минулому.

The room is quieter than it was.

У кімнаті тихіше, ніж було раніше.

Was зберігає минулий стан; did тут не замінює be.

The new lift can carry more people than the old lift could.

Новий ліфт може перевозити більше людей, ніж міг старий.

Could зберігає значення спроможності в минулому.

4. Коротша форма не повинна стирати різницю

Скорочуй повторюваний матеріал, але залишай те, що протиставляється: учасника, період, місце, об’єкт або модальність. У порівнянні теперішнього з минулим залишок did чи was часто робить часову різницю виразнішою.

Заперечення в першій частині не треба автоматично переносити в другу. Not as much as означає «не стільки, скільки», а не обов’язково «зовсім не». Не перетворюй меншу кількість на нуль або нерівність на рівність.

We spend less on travel now than we did before the move.

Тепер ми витрачаємо на поїздки менше, ніж до переїзду.

Did та before the move зберігають точку порівняння в минулому.

I do not read as much fiction as my sister does.

Я читаю не стільки художньої літератури, скільки моя сестра.

Does не стає does not: порівнюємо мою меншу кількість із її кількістю.

We review proposals more carefully than we do invoices.

Ми ретельніше перевіряємо пропозиції, ніж рахунки.

Invoices — новий об’єкт порівняння. Якщо його прибрати, контраст зникне.

5. Than he, than he does і than him

Коли друга частина має виражене особове дієслово, її підметом є he, she, I, we, they: than he does, than I am. Форма him не може виконувати цю роль перед does.

Без вираженого дієслова можливі і than he, і than him. Варіант із називною формою без дієслова звучить формальніше або книжніше; об’єктна форма звична в повсякденній мові. Than he does часто є зручним нейтральним способом явно показати структуру.

Об’єктну форму після than не слід оголошувати помилкою лише тому, що подумки можна дописати дієслово. Повне підрядне речення й коротка конструкція з than не зобов’язані мати однакову будову.

Nadia earns more than he does.

Надія заробляє більше, ніж він.

He — підмет при does; форма з допоміжним дієсловом чітко показує роль учасника.

Nadia earns more than he.

Надія заробляє більше, ніж він.

Граматичний, але формальніший варіант без вираженого присудка.

Nadia earns more than him.

Надія заробляє більше, ніж він.

Допустима коротка конструкція; це не випадок him як підмета перед does.

6. Двозначність: хто діє, а на кого спрямована дія

У I trust Maya more than Leo короткий залишок Leo може бути другим суб’єктом довіри або другим об’єктом моєї довіри. Якщо контекст не вирішує це, розгорни саме ту частину, яка показує роль.

Форма him також не гарантує однієї інтерпретації. У звичному розмовному порівнянні вона може позначати порівнюваного діяча, але після перехідного дієслова може читатися як інший об’єкт. Для важливого повідомлення ясність дорожча за мінімальну довжину.

I trust Maya more than Leo does.

Я довіряю Маї більше, ніж їй довіряє Лео.

Leo does однозначно робить Лео другим діячем.

I trust Maya more than I trust Leo.

Я довіряю Маї більше, ніж Лео.

Повторення I trust показує двох адресатів моєї довіри. Це доречне, граматичне розгортання.

I trust Maya more than I do Leo.

Я довіряю Маї більше, ніж Лео.

Скорочена дієслівна група поєднується з явним I та новим об’єктом Leo.

7. Межі: не кожен повтор треба видаляти

Якщо порівнюються різні властивості або різні речі, другий компонент може бути новою інформацією: довжина проти ширини, скарги проти подяк. Його вилучення змінить зміст.

У спеціальному контрастному контексті можливе й наголошене повторення тієї самої властивості. Тому для нейтральних вправ не використовуємо правил на кшталт «після than прикметник завжди заборонений». Поглиблений аналіз таких конструкцій не потрібен для звичайного редагування.

Окрема межа стосується скорочень на письмі: перед пропущеним присудковим компонентом не залишаємо кінцеве I'm замість I am. Це не заборона всіх апострофів: заперечні форми на зразок didn't у належному контексті можливі.

The cabinet is taller than it is wide.

Висота шафи більша за її ширину.

Порівнюються висота та ширина; wide — не зайвий повтор.

The service receives more enquiries than it receives complaints.

Служба отримує більше запитів, ніж скарг.

Complaints — інший тип звернень, тому друга частина з receives має власне змістове навантаження.

You are more optimistic than I am.

Ти налаштований оптимістичніше, ніж я.

Кінцеве I am тут не скорочується до I'm: am не має вираженого доповнення після себе.

8. Практичне рішення для листа або розмови

Спершу визнач обидві сторони й ознаку порівняння. Потім перевір, які слова відновлюються без здогадок. Вибери між повнішою частиною, допоміжним залишком і короткою іменниковою групою.

Наприкінці перечитай речення з погляду адресата: чи не змінився час, чи зрозуміло, хто діє, чи не зник новий об’єкт? Для складного контрасту допустимо залишити більше слів. Мета — зрозуміле порівняння, а не найкоротший рядок.

The new report explains the risks more clearly than the draft did, but it covers fewer options.

Новий звіт пояснює ризики зрозуміліше, ніж чернетка, але охоплює менше варіантів.

Did стисло відсилає до пояснення ризиків у чернетці. Наступна частина додає інший критерій, а не дублює перший.

Типові помилки

Неправильно:She earns more than him does.

Правильно:She earns more than he does.

Перед особовою формою does потрібен підмет he. Самостійне than him без does може бути правильним.

Неправильно:The trainees ask more questions than she do.

Правильно:The trainees ask more questions than she does.

Допоміжне дієслово узгоджується з she у другій частині, а не з trainees у першій.

Неправильно:You are calmer than I'm.

Правильно:You are calmer than I am.

Кінцевий допоміжний залишок I am не допускає такого стягнення перед пропущеним компонентом.

Неправильно:The office is quieter now than it did last week.

Правильно:The office is quieter now than it was last week.

Порівнюються стани з be. У другій частині потрібне was, а не did.

Джерела
Практикуватися з Vocairo