Прикметникова та прислівникова граматична метафора

1. Стиснення змісту, а не довільна зміна частини мови

Ту саму інформацію можна розгорнути в речення або вбудувати в іменникову групу. У the then editor часовий зміст «був редактором у той час» входить до назви людини; у the unemployed ознака дає змогу назвати групу людей. У цій темі граматична метафора — спосіб розглядати таке перепакування змісту.

Опис значення не зобов'язує вважати кожне слово новою частиною мови. The poor можна описувати як іменникову групу з прикметником без вираженого іменника, зокрема як конструкцію зі злитою функцією означення й вершини. Для практики важливі референт, форма та узгодження, а не вибір єдиної теоретичної етикетки.

The then editor requested a second review.

Тодішній редактор попросив провести ще одну рецензію.

Then уточнює, хто обіймав посаду в згаданий час. Речення не повідомляє, коли ця людина перестала бути редактором.

The unemployed need access to reliable information.

Безробітним потрібен доступ до надійної інформації.

Ідеться про людей, тому need має форму множини. Це не назва абстрактного стану unemployment — «безробіття».

2. Then: час посади чи час дії?

The then director означає керівника на той момент; часовий орієнтир має бути зрозумілий із контексту. Then перед назвою посади не означає автоматично «тепер уже не керівник». Для такого твердження потрібні інші дані.

Порівняй the director then replied: тут then може означати «тоді» або «потім» і стосується відповіді. Це граматичне речення, але воно саме по собі не виконує завдання вбудувати часову характеристику в назву посади. The director at the time і the person who was director at the time — природні розгорнуті альтернативи.

Як побудувати речення

the + then + назва посади ↔ the person who held that position at the time

In 2016, the then chair proposed two changes.

У 2016 році тодішній голова запропонував дві зміни.

2016 задає точку відліку; two зберігає кількість пропозицій.

The chair then proposed two changes.

Потім голова запропонував дві зміни.

За послідовного опису засідання then організовує події, а не визначає, хто був головою в ранішу епоху.

3. Above і below: навігація текстом

У письмі the above analysis — «наведений вище аналіз», а the analysis above також може посилатися на попередній фрагмент. Above у такому контексті вказує назад у тексті; воно не означає, що висновок кращий, достовірніший або розташований на верхньому поверсі.

Для матеріалу, який читач побачить далі, звична форма — the table below або the following table. Не перенось кожну модель above механічно на below. У фізичному просторі the room above us означає кімнату над нами: без контексту треба з'ясувати, чи йдеться про документ, чи про розташування.

Посилання має бути впізнаваним. Якщо вище є три таблиці, Table 2 може бути ясніше за the above table. Це питання точності й навігації, а не автоматичної неграматичності коротшого варіанта.

The above comparison does not establish a cause.

Наведене вище порівняння не встановлює причини.

Above знаходить попереднє порівняння; does not не дозволяє перетворити обмеження доказів на твердження про причину.

The table below lists twelve sites.

Наведена нижче таблиця містить перелік дванадцяти об'єктів.

Below спрямовує читача вперед у документі. Кількість twelve стосується об'єктів, а не таблиць.

4. Former, formerly та пара former/latter

Former — прикметник, не прислівник, який нібито перетворився на прикметник. A former manager — людина, яка раніше була керівником, але вже не обіймає цю посаду у відповідній часовій рамці. Formerly — прислівник: she formerly managed the unit; he was formerly a manager. Поставити formerly безпосередньо замість former перед manager не можна.

Інше значення former — перший із двох згаданих референтів; latter — другий. The former proposal і the latter proposal не означають «колишня» та «пізня» пропозиції. The former / the latter можуть уживатися й без повторення іменника. Для трьох і більше окремих варіантів ясніше назвати потрібний прямо; не оголошуй будь-який такий текст неграматичним лише через незручне посилання.

A former curator now runs the archive.

Колишній куратор тепер керує архівом.

Former характеризує попередню роль. Formerly міг би супроводжувати дієслово, але не замінює цей прикметник.

We considered a grant and a loan; the latter would need to be repaid.

Ми розглядали грант і позику; друге потрібно було б повернути.

Другий із двох варіантів — loan. Would зберігає умовний ракурс, а не повідомляє про вже взяту позику.

5. The + прикметник: люди як група

Усталені сполуки the poor, the rich, the elderly, the unemployed називають групи людей. У цьому значенні вони мають множинне узгодження: the elderly are, the unemployed have. До прикметника не додаємо -s за зразком звичайної множини іменника.

Для однієї людини використовуй іменник: an unemployed person, an elderly resident. Не кожний прикметник можна так само залишити без іменника. Коли йдеться про конкретних учасників або важливо не звести людей до однієї ознаки, можна прямо назвати people, residents або participants. Це доречний вибір формулювання, не виправлення граматичної помилки у the unemployed.

Як побудувати речення

the + усталений прикметник зі значенням групи людей + дієслово у множині

adjective: Слово, що описує, який хтось або щось: happy, tired, interesting.

The elderly are eligible for the local service.

Літні люди мають право користуватися місцевою послугою.

Are узгоджується з групою людей. Приклад описує умовну місцеву програму, не універсальне правило доступу.

An elderly resident has requested a printed copy.

Один літній мешканець попросив друковану копію.

Для однієї людини є іменник resident; has має однину. Заміна на the elderly змінила б референта.

6. Абстрактне the unknown — не множина людей

Не всі сполуки з the та словом прикметникової форми називають людей. The unknown у значенні «невідоме» зазвичай позначає одну абстрактну сферу й узгоджується в однині: the unknown is. Треба читати значення, а не поширювати правило the poor are на всі випадки.

Окремо unknown має звичайні злічувані вживання: an unknown — невідома особа або величина; several unknowns — кілька невідомих чинників. Такі форми не дають підстав робити the poors за аналогією.

The unknown is not necessarily dangerous.

Невідоме не обов'язково є небезпечним.

Is відповідає абстрактному значенню. Not necessarily не дорівнює твердженню, що все невідоме безпечне.

Several unknowns remain in the estimate.

В оцінці залишаються кілька невідомих чинників.

Тут unknowns — окремі злічувані чинники, а не абстрактне the unknown.

7. Межі перенесення: перевіряй цілу конструкцію

Можливість the then minister не створює правила «будь-який прислівник перед будь-яким іменником». Для formerly є відповідний прикметник former; elsewhere природно лишається після іменника або в ширшій конструкції. Усталені сполуки потрібно вивчати як конкретні моделі.

Then and there означає «негайно, просто на місці» і зазвичай характеризує дію. Нормальна обставина replied then and there не стає звичайним означенням посади. Навмисні авторські складні означення й незвичні дефісні утворення можливі в творчому письмі, але тут вони не є моделлю для нейтральної професійної прози.

The coordinator settled the issue then and there.

Координатор вирішив питання негайно, просто на місці.

Ціла ідіома стосується settled. Це не інформація про те, хто був координатором колись.

The researcher was formerly a consultant.

Дослідник раніше працював консультантом.

Formerly супроводжує предикативну конструкцію was a consultant; його не треба забороняти в усіх позиціях.

8. Стисни, розгорни, перевір факти

Після перефразування перевір п'ять речей: про кого чи що йдеться, кількість, заперечення, ступінь упевненості та часову прив'язку. Стиснення не додає причин, результатів або відомостей про подальшу кар'єру. A statement не означає a statement denying all allegations, доки такий зміст не задано.

У звіті коротке означення може зменшити повтори. У розмові розгорнуте пояснення часто легше зрозуміти. Якщо вправа спеціально просить the then + назва посади, інша граматична конструкція може не виконати навчальну ціль; поза таким обмеженням вона цілком допустима. У відкритих відповідях зразок — один варіант, а критерії допомагають перевірити власне формулювання.

The above findings may indicate two separate problems.

Наведені вище результати можуть указувати на дві окремі проблеми.

Розгортання the findings presented earlier має зберегти may і two; не можна перетворити припущення на доведення.

The person who was dean in 2019 did not sign the letter.

Людина, яка була деканом у 2019 році, не підписала листа.

Якщо 2019 уже встановлено в контексті, the then dean стискає лише назву людини; did not sign залишається запереченням.

Типові помилки

Неправильно:The formerly director spoke briefly.

Правильно:The former director spoke briefly.

Перед director у значенні «колишній» потрібен прикметник former. Formerly можливе в іншій побудові: the person who was formerly director.

Неправильно:The unemployed is entitled to advice under this scheme.

Правильно:The unemployed are entitled to advice under this scheme.

The unemployed називає групу людей, тому потрібне множинне are, а не is. Умова програми не змінюється.

Неправильно:The poors need better access to transport.

Правильно:The poor need better access to transport.

У цій усталеній назві групи poor не отримує закінчення -s.

Джерела